L'équipe de quantification a investi beaucoup de travail en science des données dans le cadre du filtrage anti-femme sorcière — en utilisant des techniques telles que l'analyse de clustering, la reconnaissance de modèles comportementaux, etc. Ce plan a également invité plusieurs protocoles expérimentés ainsi que des analystes de données en chaîne renommés à participer à la conception, ce qui donne une grande confiance dans le résultat final. Bien sûr, si des erreurs de jugement se produisent toujours, les utilisateurs peuvent tout à fait déposer une réclamation. À long terme, les responsables concernés soulignent que toute la valeur finira par se déposer au niveau des tokens, ce qui constitue également l'engagement central du projet envers la construction de l'écosystème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainFortuneTeller
· 2025-12-31 07:20
Les data scientists se prennent vraiment pour des dieux, l'analyse de clustering peut-elle identifier des sorcières ? Ridicule, il faut finalement recourir à une réclamation pour sauver la mise.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 2025-12-29 09:58
Science des données avec mécanisme de réclamation, cela semble rigoureux mais il faut encore voir l'exécution.
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· 2025-12-28 23:56
La contestation... C'est facile à dire, mais en réalité, cela demande beaucoup d'efforts.
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeek
· 2025-12-28 11:51
Écoute mon pote, l'analyse de clustering, la reconnaissance de modèles comportementaux... tout ça en vantant, mais ils n'arrivent toujours pas à trouver mon compte secondaire, je rigole tellement.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· 2025-12-28 11:47
Science des données, analyse de clustering, reconnaissance de comportements... Écouter ces mots, c'est comme parler de mes enregistrements de transactions haha, de toute façon, la vérification par la sorcière, aussi bien dite soit-elle, reste une lame tranchante, non ?
Voir l'originalRépondre0
MerkleTreeHugger
· 2025-12-28 11:46
Hmm... cette méthode d'analyse de regroupement, peut-elle vraiment filtrer les sorcières ? Je reste un peu sceptique.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 2025-12-28 11:46
Les contestations pour erreur de jugement sont-elles vraiment fiables ? Il faudra encore faire la queue pour l'audit...
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· 2025-12-28 11:43
La science des données semble impressionnante, mais quelle est la probabilité de vraiment attraper la sorcière ?
Voir l'originalRépondre0
ForkLibertarian
· 2025-12-28 11:37
Je pense que, pour la procédure de contestation en cas de mauvaise décision, tout dépend de la mise en œuvre concrète. Se contenter de belles paroles ne suffit pas.
L'équipe de quantification a investi beaucoup de travail en science des données dans le cadre du filtrage anti-femme sorcière — en utilisant des techniques telles que l'analyse de clustering, la reconnaissance de modèles comportementaux, etc. Ce plan a également invité plusieurs protocoles expérimentés ainsi que des analystes de données en chaîne renommés à participer à la conception, ce qui donne une grande confiance dans le résultat final. Bien sûr, si des erreurs de jugement se produisent toujours, les utilisateurs peuvent tout à fait déposer une réclamation. À long terme, les responsables concernés soulignent que toute la valeur finira par se déposer au niveau des tokens, ce qui constitue également l'engagement central du projet envers la construction de l'écosystème.