2025-12-31 15:22:29

2026年 pour le marché américain est une période intéressante. Cette année coïncide avec l'année d'élections de mi-mandat, qui est généralement une année où la performance du marché boursier est relativement calme. Cependant, ce qui est intéressant, c'est que pour le président en fonction cherchant à se faire réélire (comme Trump en 2026), les élections de mi-mandat sont en réalité un signal relativement favorable.

D'après les données historiques, la performance du S&P 500 durant ces cycles électoraux n'est pas mauvaise — il a enregistré une hausse chaque année, avec une augmentation moyenne d'environ +20%. Que cela indique-t-il ? Cela montre que même dans un contexte de cycles politiques peu stables, le marché possède sa propre logique de fonctionnement.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WagmiAnon

· 01-03 11:34

Attendez, +20% de hausse moyenne ? D'où viennent ces données, on dirait qu'elles ont été sélectionnées de manière biaisée. Les données historiques sont belles, mais peuvent-elles vraiment se reproduire en 2026 ? Et quels sont les risques ? Le cycle politique est-il stable ? Rire, une seule publication peut faire chuter le marché, vous y croyez ou non ? Cette logique est un peu absurde, le marché n'est qu'un jeu de hasard, qui oserait dire qu'il a sa "propre logique de fonctionnement" ? Les années d'élections intermédiaires sont-elles favorables ? Je préfère de loin les opportunités créées par des événements imprévus.

Voir l'originalRépondre0

HashBandit

· 01-01 19:25

D'accord, donc ils disent que les années à moyen terme augmentent en moyenne de 20 % ? Non mec, c'est du cherry-picking de données si j'en ai jamais vu. À l'époque de mon minage, on appelait ça "l'extraction de narratif" lol... comme si les gens ne choisissaient que les statistiques qui correspondent à leur histoire. Et qu'en est-il des années où ça n'a pas augmenté ? Ils ont simplement omis ces cas ?

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdviser

· 2025-12-31 15:51

Haha, l'année des élections de mi-mandat décolle en fait, plus la politique est chaotique, plus l'argent se fait facilement, n'est-ce pas ? --- +20% de hausse moyenne ? Regardons d'abord les données réelles de 2026 avant de se vanter, les données historiques ne garantissent pas l'avenir. --- Attends, la condition pour que Trump puisse se représenter est quoi... cette logique est un peu tirée par les cheveux. --- Le marché a sa propre logique, le portefeuille des investisseurs aussi... juste à écouter, c'est déjà ça. --- Le S&P 500 a augmenté chaque année, mais cela ne signifie pas qu'il augmentera aussi l'année prochaine, ce genre d'argumentation est un peu risquée. --- Donc, l'année des élections de mi-mandat est-elle une bonne période pour se positionner ? Ou ceux qui ont déjà pris position peuvent dormir sur leurs deux oreilles ? --- Plus la politique est politisée, plus il est facile de se faire couper, ou alors il vaut mieux rester humble et regarder les fondamentaux.

Voir l'originalRépondre0

MidnightTrader

· 2025-12-31 15:29

Attendez, la croissance moyenne des données historiques est de +20 % ? Comment ces chiffres sont-ils calculés, ça paraît un peu tiré par les cheveux Le marché a sa logique mais la politique comporte aussi des incertitudes, on ne peut pas vraiment dire comment Trump va jouer cette partie 2026 est encore loin, il est peut-être prématuré de parler de bonnes nouvelles maintenant C’est une année électorale et une année de mi-mandat, ceux qui osent prendre des positions importantes à ce moment-là doivent avoir deux fois plus de prudence Une croissance moyenne de +20 % semble attrayante, mais la taille de l’échantillon est-elle suffisante ? C’est ce que je veux savoir D’ailleurs, les cycles politiques et les cycles de marché peuvent-ils vraiment coïncider, ou sommes-nous en train de trop interpréter ?

Voir l'originalRépondre0

LuckyBlindCat

· 2025-12-31 15:27

Une hausse de 20 % semble une bonne nouvelle, mais je pense qu'il faut toujours regarder la situation spécifique, le cycle politique n'est pas fiable.

Voir l'originalRépondre0