⚠️ Les banques centrales mondiales de 2026 se trouvent à un carrefour
Deux acteurs majeurs du secteur financier ont complètement pris des positions opposées — JPMorgan reste résolument baissier, affirmant qu'il n'y aura qu'une seule baisse de taux cette année ; Goldman Sachs, en revanche, est très optimiste, prédisant une série de baisses de taux à partir de mars. Ce n'est pas simplement une divergence d'opinions, mais des jugements radicalement différents sur la hausse du chômage et l'évolution de l'inflation. Qui remportera la mise ? Cette question tient en haleine tout le marché.
Mais quelque chose de plus dangereux se cache dans l'ombre.
Imaginez ce scénario : si la Réserve fédérale commence vraiment à assouplir, tandis que le Japon et l'Europe choisissent de resserrer leur politique, que se passerait-il ? Des dizaines de billions de dollars de fonds d'arbitrage transfrontaliers pourraient se déverser en sens inverse du jour au lendemain. Les positions importantes qui profitent des écarts de taux pourraient toutes être piétinées. Les actifs cryptographiques, en raison de leur sensibilité à la liquidité, risquent de devenir le centre de cette tempête — avec des fluctuations de prix si violentes qu'elles en deviennent inimaginables.
L'histoire nous montre que lorsque la politique des banques centrales diverge, c'est souvent le terrain idéal pour l'émergence d'oiseaux rares (black swans). La dernière grande variation de la liquidité mondiale a déjà réécrit toute une histoire de cycle d'actifs.
Alors, la question est : pensez-vous que les banques centrales en 2026 vont toutes relâcher la politique monétaire, ou vont-elles toutes la resserrer ? Ou encore, un chaos de gouvernance où chaque pays agit de son côté ? Votre position peut-elle supporter ces fluctuations extrêmes ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SilentObserver
· 01-03 12:58
Morgan vs Goldman Sachs, la sensation est que celui qui gagne dans la crypto doit s'attendre à prendre une raclée.
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· 2025-12-31 15:54
JPMorgan Chase et Goldman Sachs se sont affrontés, voilà le début du spectacle, qui devinera la tendance de l'inflation ?
Peut-on supporter des fluctuations extrêmes ? Honnêtement, mes positions sont déjà habituées au rythme des montagnes russes.
L'indépendance des banques centrales est la plus effrayante, à ce moment-là, les fonds d'arbitrage transfrontaliers se piétineront en sens inverse, et la cryptographie deviendra directement une victime collatérale.
Lorsque la liquidité se resserre, je pense à la dernière fois, le cycle des actifs a été complètement réécrit.
Pourra-t-on encore bien tenir nos positions en 2026 ? C'est vraiment incertain.
Voir l'originalRépondre0
ChainProspector
· 2025-12-31 15:50
JPMorgan Chase et Goldman Sachs se battent, et nos crypto doivent mourir avec eux ? Vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 2025-12-31 15:44
JPMorgan vs Goldman Sachs, cette confrontation ressemble à deux aveugles qui touchent un éléphant, personne ne peut vraiment dire qui a raison
Ce moment où chaque banque centrale agit de son côté... Hé, je parie dix dollars que c'est forcément cette issue
Une fois que la liquidité dans la cryptographie se retourne, des tokens comme CHZ ne peuvent tout simplement pas résister, ils ont déjà fui
Voir l'originalRépondre0
RamenStacker
· 2025-12-31 15:41
JPMorgan Chase et Goldman Sachs en sont venus aux mains, ça va devenir intéressant, les vestiges de l'ère des spreads de taux ne sont pas encore terminés
La divergence des banques centrales est vraiment douloureuse, la liquidité cryptographique est aussi sensible que du papier, tôt ou tard, il faudra payer cette facture
Ma position est déjà mentalement préparée, de toute façon c'est un pari, autant parier sur une inversion de la courbe des taux, ces petites monnaies comme CHZ risquent d'être les premières à subir une explosion des fonds d'arbitrage
À mon avis, l'état chaotique de 2026 où chacun fait cavalier seul est le plus probable, le Japon, l'Europe et la Réserve fédérale américaine ne pourront pas s'entendre
$CHZ $AT $ZEC
⚠️ Les banques centrales mondiales de 2026 se trouvent à un carrefour
Deux acteurs majeurs du secteur financier ont complètement pris des positions opposées — JPMorgan reste résolument baissier, affirmant qu'il n'y aura qu'une seule baisse de taux cette année ; Goldman Sachs, en revanche, est très optimiste, prédisant une série de baisses de taux à partir de mars. Ce n'est pas simplement une divergence d'opinions, mais des jugements radicalement différents sur la hausse du chômage et l'évolution de l'inflation. Qui remportera la mise ? Cette question tient en haleine tout le marché.
Mais quelque chose de plus dangereux se cache dans l'ombre.
Imaginez ce scénario : si la Réserve fédérale commence vraiment à assouplir, tandis que le Japon et l'Europe choisissent de resserrer leur politique, que se passerait-il ? Des dizaines de billions de dollars de fonds d'arbitrage transfrontaliers pourraient se déverser en sens inverse du jour au lendemain. Les positions importantes qui profitent des écarts de taux pourraient toutes être piétinées. Les actifs cryptographiques, en raison de leur sensibilité à la liquidité, risquent de devenir le centre de cette tempête — avec des fluctuations de prix si violentes qu'elles en deviennent inimaginables.
L'histoire nous montre que lorsque la politique des banques centrales diverge, c'est souvent le terrain idéal pour l'émergence d'oiseaux rares (black swans). La dernière grande variation de la liquidité mondiale a déjà réécrit toute une histoire de cycle d'actifs.
Alors, la question est : pensez-vous que les banques centrales en 2026 vont toutes relâcher la politique monétaire, ou vont-elles toutes la resserrer ? Ou encore, un chaos de gouvernance où chaque pays agit de son côté ? Votre position peut-elle supporter ces fluctuations extrêmes ?