Récemment, un phénomène mérite d'être souligné : cette année, le Nasdaq a augmenté de 21 %, alors que le Bitcoin a en revanche chuté de 18 %. Ce n'est pas seulement une fluctuation normale du marché, mais cela reflète également un changement fondamental dans la logique de tarification des actifs cryptographiques.
Les Bitcoin de 2025 et les actions américaines ne suivent plus la relation étroite du passé. Selon le coefficient de corrélation, ils sont passés de 0,68 en 2021 à 0,5 actuellement, atteignant un plus bas en trois ans. Pourquoi cela ? En réalité, c'est parce que le point d'ancrage de la valeur du Bitcoin est en train de changer.
**Les signaux politiques deviennent dominants**
Au cours des dernières années, le cycle de réduction de moitié a été une référence importante pour l'évolution du Bitcoin. Ce n'est plus le cas maintenant. L'attitude du gouvernement américain influence directement le prix des cryptos — lorsque la politique est favorable, le prix explose, et si les progrès dans la mise en œuvre ne sont pas au rendez-vous, tout le monde vend en panique. La chute de 30 % en décembre est essentiellement une vente panique de fonds à effet de levier.
**Les institutions sont très sélectives**
Des acteurs majeurs comme BlackRock et Fidelity ont acheté beaucoup de Bitcoin via des ETF, détenant entre 5,7 % et 7,4 % de la circulation. Mais tu sais quoi ? Ils ne s'intéressent qu'aux monnaies principales. Tant que la capitalisation est suffisante et le cadre réglementaire clair, c'est ce que recherchent les institutions. Quant aux autres cryptomonnaies, elles ne sont pour elles que des outils de jeu, qu'elles ne regardent même pas.
Que cela signifie-t-il ? Si les investisseurs particuliers continuent à suivre la logique du passé "le marché américain monte, donc le Bitcoin aussi", ils finiront tôt ou tard par perdre. À l'avenir, la trajectoire du Bitcoin ne sera pas tant une question de technique ou d'émotion, mais plutôt une lutte entre la politique et les fonds institutionnels. Les règles de ce jeu ont déjà changé discrètement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCry
· 01-01 12:39
Merde, la politique commence vraiment à jouer le rôle principal, les petits investisseurs regardent encore les graphiques alors que les institutions surveillent déjà Washington.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 2025-12-31 16:51
La politique devient le principal moteur, c'est vrai, mais je pense toujours que les investisseurs particuliers doivent se réveiller.
La politique est devenue un nouveau cycle de réduction de moitié, cela a vraiment changé les règles du jeu.
Les actions américaines montent pendant que le Bitcoin baisse ? Cela montre que les gros fonds déplacent leurs positions.
Les institutions ne jouent qu'avec les cryptomonnaies principales, pendant que nous, les investisseurs particuliers, sommes encore en train de rêvasser sur les altcoins.
Les Bitcoin détenus par BlackRock et d'autres représentent une telle part de la circulation, est-ce une bonne nouvelle ou un risque caché ?
Une chute de 30 %, c'est comme ça que ça se passe ? Sérieusement, les fonds à effet de levier osent vraiment jouer avec ça.
Le coefficient de corrélation est passé de 0,68 à 0,5, cela signifie-t-il que l'indépendance du Bitcoin s'améliore ou qu'il devient hors de contrôle ?
Si on compte encore sur la tendance du marché américain pour prévoir le prix des cryptos, c'est comme si on donnait de l'argent gratuitement, non ?
Voir l'originalRépondre0
DoomCanister
· 2025-12-31 16:51
Putain, la politique est si dure, les petits investisseurs regardent encore les graphiques K, le jeu a déjà changé de règles
Voir l'originalRépondre0
DeFiAlchemist
· 2025-12-31 16:51
l'ancien manuel est en train de brûler, pour être honnête... l'arbitrage de politique est la nouvelle pierre philosophale ici, transmutant la conviction des particuliers en schémas de liquidation institutionnelle. ce coefficient de corrélation de 0,5 ? *ajuste les instruments alchimiques* c'est littéralement le glas mathématique de l'ère « les actions montent, le btc suit ».
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· 2025-12-31 16:43
Putain, c'est le gouvernement qui domine ? Ça veut dire que nous, les petits investisseurs, devons suivre le mouvement de Washington, non ?
Récemment, un phénomène mérite d'être souligné : cette année, le Nasdaq a augmenté de 21 %, alors que le Bitcoin a en revanche chuté de 18 %. Ce n'est pas seulement une fluctuation normale du marché, mais cela reflète également un changement fondamental dans la logique de tarification des actifs cryptographiques.
Les Bitcoin de 2025 et les actions américaines ne suivent plus la relation étroite du passé. Selon le coefficient de corrélation, ils sont passés de 0,68 en 2021 à 0,5 actuellement, atteignant un plus bas en trois ans. Pourquoi cela ? En réalité, c'est parce que le point d'ancrage de la valeur du Bitcoin est en train de changer.
**Les signaux politiques deviennent dominants**
Au cours des dernières années, le cycle de réduction de moitié a été une référence importante pour l'évolution du Bitcoin. Ce n'est plus le cas maintenant. L'attitude du gouvernement américain influence directement le prix des cryptos — lorsque la politique est favorable, le prix explose, et si les progrès dans la mise en œuvre ne sont pas au rendez-vous, tout le monde vend en panique. La chute de 30 % en décembre est essentiellement une vente panique de fonds à effet de levier.
**Les institutions sont très sélectives**
Des acteurs majeurs comme BlackRock et Fidelity ont acheté beaucoup de Bitcoin via des ETF, détenant entre 5,7 % et 7,4 % de la circulation. Mais tu sais quoi ? Ils ne s'intéressent qu'aux monnaies principales. Tant que la capitalisation est suffisante et le cadre réglementaire clair, c'est ce que recherchent les institutions. Quant aux autres cryptomonnaies, elles ne sont pour elles que des outils de jeu, qu'elles ne regardent même pas.
Que cela signifie-t-il ? Si les investisseurs particuliers continuent à suivre la logique du passé "le marché américain monte, donc le Bitcoin aussi", ils finiront tôt ou tard par perdre. À l'avenir, la trajectoire du Bitcoin ne sera pas tant une question de technique ou d'émotion, mais plutôt une lutte entre la politique et les fonds institutionnels. Les règles de ce jeu ont déjà changé discrètement.