2025-12-31 16:21:53

Le mode de fission virale des tokens est récemment devenu un sujet de discussion majeur. Un projet lancé sur une plateforme de premier plan, $VIRUS, a adopté un mécanisme de propagation virale innovant, attirant un grand nombre de participants. L'action d'entrée du fondateur du projet a également confirmé l'attrait de ce modèle. Plus intéressant encore, le nombre d'adresses détenant le token a déjà dépassé 133 000, ce qui est rare parmi les projets narratifs récents. D'après les données on-chain, la croissance rapide des adresses détenant le token reflète l'enthousiasme du marché pour ce nouveau mécanisme. Cette méthode de croissance virale diffère considérablement des modes de fonctionnement traditionnels des projets de tokens, ce qui explique également pourquoi il y a une telle explosion de participation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RetroHodler91

· 01-03 10:38

13.3万 adresses ? La vitesse de propagation est incroyable --- Encore une croissance virale, est-ce vrai ou faux ? --- Le fondateur lui-même est entré sur le marché, cette fois peut-être différent --- Les marchés traditionnels devraient mourir depuis longtemps, c'est ça la nouvelle façon de faire --- Attendez, ce n'est pas encore une stratégie pour piéger les investisseurs, n'est-ce pas ? --- Aussi rare à ce point... je dois vérifier les données on-chain avant de parler --- La participation explosive cache-t-elle une véritable demande ou est-ce simplement de la spéculation, questionner sa conscience --- Faire confiance directement dès le lancement des principales plateformes ? Je préfère observer encore un peu --- Ce mode de croissance virale est naturellement adapté pour dépasser les cercles habituels, pas étonnant que ça aie monté si vite --- 13 000 adresses, c'est vraiment du niveau top, un petit projet ne peut pas atteindre cette échelle --- Encore une "méthode révolutionnaire", j'en entends tellement que je commence à devenir insensible

Voir l'originalRépondre0

MEVEye

· 01-02 22:01

13.3万 adresses ? Cette croissance est vraiment incroyable, mais peu importe la stratégie de diffusion, elle ne peut pas échapper aux fondamentaux. --- Encore une fois, une croissance virale, quand est-ce qu'on en aura assez de cette routine ? --- Le fondateur est-il si convaincant dès son entrée ? J'ai toujours l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche. --- NGL, ces données semblent impressionnantes, mais il faut faire attention à ne pas tomber dans une fausse prospérité. --- L'explosion des adresses sur la blockchain ≠ valeur réelle, il faut aussi voir le taux de rétention par la suite. --- La propagation virale est vraiment nouvelle, c'est beaucoup plus stimulant que les projets traditionnels. --- Attends, 13.3万 adresses si rapidement ? Est-ce que ce ne sont pas des gros investisseurs qui dispersent leurs portefeuilles pour gonfler les chiffres ? --- Ce genre de modèle sera tôt ou tard copié à l'excès, ceux qui entrent maintenant doivent juste parier sur la chance.

Voir l'originalRépondre0

BridgeJumper

· 01-01 17:10

13.3万 adresses ? À quel point cette croissance doit-elle être folle pour y parvenir, j'ai un peu peur --- La stratégie de propagation virale est vraiment innovante, mais j'ai l'impression qu'elle est facilement susceptible d'être coupée --- Même le fondateur est entré sur le marché, comment faut-il interpréter ce signal ? --- Les données on-chain sont si impressionnantes, mais j'ai toujours un peu de mal à y croire --- Attendez, c'est ça la véritable "propagation" ? C'est bien plus rentable que les dépenses marketing --- 13.3万 adresses battent un record, est-ce que tout va s'effondrer ensuite ? --- Honnêtement, j'ai été impressionné par cette vitesse de croissance, mais qu'en est-il du risque ? --- Le modèle de croissance virale semble sexy, mais sa mise en œuvre est une autre histoire --- L'entrée du fondateur + l'explosion des adresses, cette combinaison est vraiment redoutable

Voir l'originalRépondre0

MrDecoder

· 2025-12-31 16:51

13.3万 adresses ? Ce chiffre est un peu exagéré, il faut vérifier si c'est du fake Encore des fusions virales, encore des mécanismes innovants... On en a assez entendu Honnêtement, avoir beaucoup d'adresses de détention ne signifie pas que le projet est bon, l'essentiel c'est de pouvoir suivre Le fondateur est-il vraiment impliqué ? Ou s'agit-il encore d'une nouvelle fête de récolte Combien de temps cette méthode de diffusion pourra-t-elle durer ? Je sens que le risque est assez élevé Les données sur la chaîne sont belles, c'est vrai, mais qu'en est-il de la véritable rétention, mes amis ? Je suis un peu sceptique sur le fait de dépasser 130 000 adresses... Qui peut vérifier cela ?

Voir l'originalRépondre0

GasGasGasBro

· 2025-12-31 16:51

13.3万 adresses, ce chiffre est un peu effrayant, il faut vérifier si ce sont des comptes de moutons Encore une narration de virus, cette fois si je ne rugis pas, je mange de la merde Le fondateur ose y entrer, c'est vraiment réfléchi, mais j'ai vu trop de ces stratégies Le nombre d'adresses de détention de tokens dépasse 13万 ? À moins que de gros investisseurs ne viennent, sinon ce sera difficile à maintenir Une foule de petits investisseurs fait la fête, il faut attendre de voir qui prendra finalement le relais Ce genre de mode de croissance par fission, je veux juste demander, qui va être lésé principalement ? Il y a de plus en plus de projets narratifs, peu survivent réellement

Voir l'originalRépondre0

BearMarketHustler

· 2025-12-31 16:50

13.3万 adresses ? Cette vitesse est un peu folle, il faut vérifier si ce sont des arnaqueurs ou des profiteurs --- La propagation virale sonne bien, mais à la fin, qui va prendre le relais ? --- Le fondateur ose entrer, cela signifie qu'il y a vraiment quelque chose, mais combien de temps cette popularité va-t-elle durer ? --- Comparer avec des projets traditionnels, le modèle de croissance virale est vraiment innovant, mais on craint qu'il ne devienne une pyramide à terme --- Les données on-chain sont-elles trompeuses ? Un grand nombre d'adresses ne signifie pas une grande valeur, il faut voir si les gros investisseurs sont là ou pas --- C'est toujours comme ça lors de la phase de croissance explosive, l'essentiel est de voir combien d'adresses restent après deux semaines --- Une popularité explosive = des investisseurs en panique ? Faut-il parier ou non, tout dépend de votre tolérance au risque

Voir l'originalRépondre0

VCsSuckMyLiquidity

· 2025-12-31 16:44

13.3万 adresses ? Ces chiffres sont impressionnants, mais y a-t-il vraiment autant de personnes qui jouent ou s'agit-il simplement de gros investisseurs qui se font passer pour plusieurs ? --- Même le fondateur est impliqué, cette fois-ci c'est vraiment sérieux ou juste une autre étape pour piéger les naïfs ? --- La croissance virale semble excitante, mais ce genre de choses brûle généralement rapidement, qui peut vraiment acheter au plus bas ? --- Putain, le nombre d'adresses détenant des tokens est si énorme, il faut d'abord vérifier la répartition des grandes adresses avant de tirer des conclusions --- Encore un mode viral ? On dirait qu'il y a un "mécanisme innovant" chaque mois, mais au final c'est toujours pareil --- Les principales plateformes lancent avec le soutien du fondateur, cette combinaison est redoutable, mais le risque est aussi maximal --- 13.3万 adresses, ça veut dire quoi ? Que les naïfs croient vraiment à cette histoire, moi je regarde ça de loin --- Le mode de croissance par fission n'est qu'une façon de manipuler le marché, rien de nouveau --- Avoir beaucoup d'adresses détenant des tokens ne signifie pas que le projet est fiable, combien parmi elles sont des cold wallets ou des adresses d'échanges ? --- Les projets actuels savent vraiment comment nommer leurs choses, $VIRUS se positionne directement comme un virus haha

Voir l'originalRépondre0

CantAffordPancake

· 2025-12-31 16:42

Putain, 13,3万 adresses ? Ce chiffre est un peu exagéré, il faut faire attention à ne pas tomber dans le piège des tokens sans valeur --- La viralité ressemble à un nom de fleur pour couper du chou, il faut encore regarder les fondamentaux --- Le fondateur entre lui-même ? Haha, ce n’est pas une opération standard ? --- Encore une nouvelle narration, cette fois-ci, cela peut-il durer ? Je suis un peu sceptique --- Avoir beaucoup d’adresses de détention ne signifie pas que le projet est fiable, soyez vigilant --- Ce mécanisme semble simplement encourager les petits investisseurs à se tirer la bourre, ceux qui entrent tôt gagnent, ceux qui entrent tard prennent la poussière --- Attends, 13 000 adresses, c’est vrai ou faux ? Vérifions sur la blockchain avant de suivre le mouvement --- Nouvelles stratégies, nouveaux risques, DYOR (Fais tes propres recherches) ne sera jamais dépassé, faites attention à tous --- On dirait que tout le monde fait l’éloge de cette crypto, il y a quelque chose qui cloche --- "Une participation explosive" sonne comme un signal de sommet, saluons

Voir l'originalRépondre0

ContractHunter

· 2025-12-31 16:36

13.3万 adresses ? Cette vitesse de croissance est un peu folle --- Le mécanisme viral semble génial, mais qui peut garantir qu'il ne deviendra pas un outil pour arnaquer les gens ? --- L'entrée du fondateur lui-même est vraiment un plus, mais cette popularité peut-elle être maintenue ? --- Les données on-chain sont vraiment impressionnantes, c'est beaucoup plus fiable que ces projets fantômes --- Je veux juste savoir quand cette méthode sera exploitée à fond par les gros joueurs --- Une croissance exponentielle sonne bien, mais l'essentiel est de voir si le consensus pourra être maintenu à long terme --- $VIRUS, ce nom est vraiment génial haha --- L'explosion du nombre d'adresses détenant des tokens ne signifie pas que le projet a de la valeur, soyez prudents --- Ce nouveau mécanisme casse vraiment les codes, mais le risque est aussi énorme --- Seulement 13万 ? Je ne pense pas que ce soit aussi populaire que ça en a l'air

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus