Les banques centrales mondiales vont-elles "prendre des chemins différents" ? En 2026, une dislocation politique sans précédent pourrait survenir.
JPMorgan prévoit que la Réserve fédérale ne réduira ses taux d’intérêt qu’une seule fois cette année, tandis que Goldman Sachs annonce une série de baisses continues à partir de mars — quelle est la source de cette divergence ? La lutte entre le taux de chômage et l’inflation. D’un côté, le marché de l’emploi montre des signaux de faiblesse, de l’autre, les prix restent quelque peu "cohérents". C’est précisément cette contradiction qui rendra la décision de la Fed très prudente.
Mais le scénario plus dramatique pourrait être : alors que la Fed hésite encore à injecter massivement de la liquidité, la Banque du Japon et la BCE prennent discrètement une direction opposée — la hausse des taux. Vous ne rêvez pas, c’est ce qu’on appelle une "dislocation de la politique". Ce genre de situation était rare dans l’ère crypto, et si cela se produit réellement, les conséquences seront profondes.
Pourquoi cela est-il si important pour le marché crypto ? En résumé, la réallocation des capitaux transfrontaliers. Lorsque les écarts de taux d’intérêt entre différentes régions s’accentuent, l’argent chaud cherchera forcément les rendements les plus attractifs. Le marché crypto, actif 24/7, deviendra le "point de décharge" privilégié de la liquidité mondiale. Les endroits difficiles d’accès pour la finance traditionnelle deviendront de nouveaux terrains pour la gestion du risque et l’arbitrage.
Quelles en seront les conséquences ? Le Bitcoin pourrait réellement se désolidariser des marchés boursiers américains — ce n’est pas une idée nouvelle, mais la raison du "découplage" changera. Ce ne sera plus simplement une résonance des actifs risqués, mais une réorientation de la liquidité. Par ailleurs, les obligations souveraines tokenisées (actifs RWA) seront aussi mises à l’épreuve, car l’environnement des taux mondiaux est en train de se fracturer.
En fin de compte, il ne s’agit pas d’une question de marché haussier ou baissier, mais d’une reconstruction complète de la structure de la liquidité. Il faut réfléchir : continuer à soutenir Bitcoin et autres crypto-monnaies principales, ou anticiper en investissant dans le secteur RWA, ou encore conserver des stablecoins en attendant l’évolution du contexte ? Chaque choix reflète une évaluation différente de cette grande tendance qu’est la "dislocation de la politique mondiale".
Partagez votre avis : si les banques centrales adoptent vraiment une politique inverse, comment comptez-vous ajuster votre stratégie ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
down_only_larry
· 2025-12-31 21:40
Attendez, une hausse des taux au Japon et en Europe ? Un tel contraste peut-il vraiment se produire, cela semble peu réaliste.
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· 2025-12-31 16:54
Selon les données de la base, la lutte d'influence entre JPMorgan et Goldman Sachs concernant la prévision de baisse des taux a duré 187 jours depuis le dernier signal de changement de ton de la banque centrale. Le projet (Réserve fédérale) continue de faire preuve de "prudence"... à tel point qu'il serait conseillé de l'inscrire dans le Guinness des records.
Voir l'originalRépondre0
MetaMasked
· 2025-12-31 16:53
Attendez, la Fed tergiverse encore sur la baisse des taux, alors que le Japon et l'Europe augmentent leurs taux ? Cette logique est incroyable, les capitaux chauds vont vraiment affluer entièrement sur la chaîne à ce moment-là.
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casino
· 2025-12-31 16:40
Les opérations inverses de chaque banque centrale ? Ça devient intéressant, on sent que la vague de capitaux chauds vers la cryptomonnaie arrive.
La partie RWA est vraiment facile à négliger, il est temps de l'examiner sérieusement.
Qu'est-ce que la Fed tergiverse ? La hausse des taux au Japon et en Europe va tout faire éclater.
Commencez par accumuler des stablecoins, on en reparlera quand la différence de taux sera claire.
Ce décollement pourrait vraiment être différent cette fois, la réallocation de la liquidité est la clé.
La divergence de politique = la divergence d'opportunités, c'est intéressant.
L'histoire du Bitcoin et du marché boursier américain doit changer de scénario, c'est certain.
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCat
· 2025-12-31 16:25
Avertissement pour la sieste... Attendez, une divergence de politique ? Cette chose va vraiment arriver...
Je suis tout excité par l'arbitrage transfrontalier, mais qu'en est-il des frais de gas ? C'est ça le vrai problème, mon frère. La Réserve fédérale traîne, tandis que l'Europe et le Japon agissent à l'inverse, où va l'argent chaud... Je dois calculer précisément les coûts en chaîne.
Attente sur les stablecoins ? Non non non, c'est justement le moment idéal pour la récolte MEV.
Les banques centrales mondiales vont-elles "prendre des chemins différents" ? En 2026, une dislocation politique sans précédent pourrait survenir.
JPMorgan prévoit que la Réserve fédérale ne réduira ses taux d’intérêt qu’une seule fois cette année, tandis que Goldman Sachs annonce une série de baisses continues à partir de mars — quelle est la source de cette divergence ? La lutte entre le taux de chômage et l’inflation. D’un côté, le marché de l’emploi montre des signaux de faiblesse, de l’autre, les prix restent quelque peu "cohérents". C’est précisément cette contradiction qui rendra la décision de la Fed très prudente.
Mais le scénario plus dramatique pourrait être : alors que la Fed hésite encore à injecter massivement de la liquidité, la Banque du Japon et la BCE prennent discrètement une direction opposée — la hausse des taux. Vous ne rêvez pas, c’est ce qu’on appelle une "dislocation de la politique". Ce genre de situation était rare dans l’ère crypto, et si cela se produit réellement, les conséquences seront profondes.
Pourquoi cela est-il si important pour le marché crypto ? En résumé, la réallocation des capitaux transfrontaliers. Lorsque les écarts de taux d’intérêt entre différentes régions s’accentuent, l’argent chaud cherchera forcément les rendements les plus attractifs. Le marché crypto, actif 24/7, deviendra le "point de décharge" privilégié de la liquidité mondiale. Les endroits difficiles d’accès pour la finance traditionnelle deviendront de nouveaux terrains pour la gestion du risque et l’arbitrage.
Quelles en seront les conséquences ? Le Bitcoin pourrait réellement se désolidariser des marchés boursiers américains — ce n’est pas une idée nouvelle, mais la raison du "découplage" changera. Ce ne sera plus simplement une résonance des actifs risqués, mais une réorientation de la liquidité. Par ailleurs, les obligations souveraines tokenisées (actifs RWA) seront aussi mises à l’épreuve, car l’environnement des taux mondiaux est en train de se fracturer.
En fin de compte, il ne s’agit pas d’une question de marché haussier ou baissier, mais d’une reconstruction complète de la structure de la liquidité. Il faut réfléchir : continuer à soutenir Bitcoin et autres crypto-monnaies principales, ou anticiper en investissant dans le secteur RWA, ou encore conserver des stablecoins en attendant l’évolution du contexte ? Chaque choix reflète une évaluation différente de cette grande tendance qu’est la "dislocation de la politique mondiale".
Partagez votre avis : si les banques centrales adoptent vraiment une politique inverse, comment comptez-vous ajuster votre stratégie ?