La fin de l'année est là, et toutes sortes de personnes commencent à analyser à nouveau le graphique en chandeliers annuel du BTC — est-ce que 2026 va monter ou descendre ?
Ce qui est intéressant, c'est de regarder le Nasdaq 100, qui a été en vert pendant 8 années consécutives, de 2009 à 2017. Avec cette seule série de données devant nous, il faut parfois se demander — pourquoi devons-nous absolument nous concentrer sur la cryptomonnaie ?
L'aspect technique a toujours une histoire à raconter, mais la stabilité des actifs traditionnels semble plus difficile à contester.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpStrategist
· 01-02 12:02
La forme est en place, mais ce qui est intéressant, c'est — pourquoi faut-il absolument parier sur l'histoire de BTC, au lieu de copier le travail du Nasdaq ?
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 01-02 07:17
Les graphiques commencent à vous donner mal à la tête, c'est toujours la même chose, qui peut prédire avec certitude la hausse ou la baisse en 2026 ?
Les 8 années de baisse du Nasdaq ont été vraiment incroyables, ici on parie tous les jours sur la direction, c'est trop fatiguant.
Les actifs traditionnels sont stables, mais personne ne gagne d'argent, de toute façon je me suis déjà mis en mode paresseux.
Peu importe combien on raconte d'histoires sur l'analyse technique, cela ne peut pas surpasser la réalité, autant investir dans les actions américaines.
Je viens de réaliser que je suis trop gourmand, un rendement stable ne serait-il pas plus agréable ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· 2025-12-31 16:54
En gros, c'est la psychologie du jeu qui prime, qui pourrait rendre le marché des cryptos aussi excitant
Acheter honnêtement le Nasdaq, cela peut augmenter la qualité de votre sommeil par 10 fois
Raconter des histoires avec l'analyse technique, qui ne sait pas faire ça, le problème c'est qu'après avoir raconté l'histoire, le compte est toujours en négatif
Plutôt que d'étudier les chandeliers, il vaudrait mieux étudier pourquoi on est si avide
Une période de 8 ans de marché baissier du Nasdaq, c'est ça qui parle le mieux que tout
Je veux juste demander — est-ce que quelqu'un peut vraiment gagner de l'argent en analysant les chandeliers, ou est-ce que ce n'est que mon illusion
Il vaut mieux que les actifs traditionnels soient stables, dans le marché des cryptos c'est juste un jeu de hasard à haut risque
Pour 2026, je ne peux même pas prévoir l'année prochaine
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 2025-12-31 16:48
Je suis fatigué, regarder les chandeliers tous les jours ne permet pas de prévoir l'avenir, autant étudier pourquoi le Nasdaq peut rester stable pendant huit ans
Les actifs traditionnels sont vraiment stables, ici on vit des montagnes russes tous les jours
Bitcoin restera toujours un mystère, mais l'argent est juste ici
Je suis fatigué d'entendre le discours selon lequel il faut qu'il baisse ou qu'il monte
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBarber
· 2025-12-31 16:29
Nasdaq est-il vert tous les jours depuis 8 ans ? Ces chiffres sont un peu exagérés... Si c'était vraiment aussi stable, est-ce que ça nous laisserait encore le temps de nous amuser avec le Bitcoin ?
C'est juste se mentir à soi-même, c'est une question de ce en quoi on choisit de croire.
En fin de compte, c'est la cupidité, n'est-ce pas ? Où peut-on obtenir des rendements stables aussi excitants qu'une richesse soudaine ?
Voir l'originalRépondre0
MissingSats
· 2025-12-31 16:28
C'est vrai, ces 8 années de Nasdaq en vert, on ne peut pas rivaliser avec nos montagnes russes qui sont bien plus excitantes.
Regarder les graphiques K chaque jour pour tomber dans la dépression, c'est mieux de faire du DCA et de dormir paisiblement.
Raconter des histoires avec l'analyse technique, tout le monde sait faire, le vrai enjeu c'est combien il reste dans la poche.
Je me demande juste comment ces influenceurs pensent que leurs comptes seront en 2026.
Laissez tomber, il vaut mieux rester honnêtement en holding, ne pas se laisser influencer.
La crypto, c'est du jeu, ce sont les actifs traditionnels qui sont les stabilisateurs.
La fin de l'année est là, et toutes sortes de personnes commencent à analyser à nouveau le graphique en chandeliers annuel du BTC — est-ce que 2026 va monter ou descendre ?
Ce qui est intéressant, c'est de regarder le Nasdaq 100, qui a été en vert pendant 8 années consécutives, de 2009 à 2017. Avec cette seule série de données devant nous, il faut parfois se demander — pourquoi devons-nous absolument nous concentrer sur la cryptomonnaie ?
L'aspect technique a toujours une histoire à raconter, mais la stabilité des actifs traditionnels semble plus difficile à contester.