Récemment, un projet attire discrètement l'attention — la performance de SQD Network sur Arbitrum mérite vraiment d’être suivie. Les données montrent que le volume de transactions sur 24 heures est passé de 100 000 dollars à 800 000 dollars, soit une hausse de 700 %, et le nombre d’adresses détenant des tokens a augmenté de 500 %. Cette croissance rapide peut sembler exagérée, mais contrairement à la fausse prospérité de certains projets, ici il y a un soutien durable.
Pour comprendre pourquoi ce projet est si populaire, il faut d’abord savoir ce qu’il fait. Le cœur de SQD est l’infrastructure de données — fournir aux entreprises des services d’indexation et de requête de données blockchain. Cela peut paraître peu sexy, mais c’est précisément un besoin souvent négligé dans le monde Web3. Avec l’explosion des données on-chain, la question de comment lire et analyser efficacement ces volumes massifs devient cruciale. SQD vise à résoudre ce problème.
Du point de vue des transferts on-chain, il y a 3 transactions importantes. Mais ces transferts sont dispersés dans le temps, et ne constituent pas une liquidation concentrée — ce qui suggère que ce sont probablement des institutions ou des gros investisseurs qui se positionnent, plutôt que des acteurs du projet qui manipulent le marché.
En ce qui concerne la concurrence, la situation n’est pas optimiste. The Graph est déjà un acteur majeur dans le domaine de l’infrastructure de données, et Covalent est également en compétition dans cette même voie. Pour que SQD se démarque, il faut soit différencier ses performances et ses coûts, soit trouver une niche spécifique. Ce n’est pas une victoire qui se joue en un ou deux mois.
Du point de vue de l’investissement, la logique des projets d’infrastructure est complètement différente de celle des meme coins. Il n’y aura pas de hausse explosive immédiate, mais une fois bien établi, leur valeur reste relativement stable, ce qui en fait une option adaptée pour une détention à long terme.
Conseil pour les intéressés : surveiller de près la croissance du nombre de clients et de l’utilisation réelle de SQD. Si le projet parvient à signer des clients majeurs comme des DApps populaires ou des entreprises reconnues, cela prouvera que le produit possède une véritable compétitivité. À ce moment-là, il sera plus judicieux de s’y positionner, le moment sera alors plus mûr. Participer à ce stade comporte encore un risque élevé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TrustMeBro
· Il y a 8h
L'infrastructure est effectivement facilement négligée, mais c'est vraiment ce qui a de la valeur. J'ai juste peur que The Graph agisse trop vite.
---
700% ce chiffre est impressionnant, mais l'essentiel est de savoir si une application concrète pourra le soutenir.
---
Attendez, y a-t-il vraiment des institutions qui s'y mettent ? Il faut voir si les données continueront à croître.
---
Honnêtement, investir maintenant comporte vraiment des risques. Mieux vaut d'abord voir s'ils peuvent attirer de vrais clients.
---
Pourquoi l'infrastructure de données est-elle toujours reléguée au second plan ? C'est vraiment un secteur porteur.
---
Pas une explosion mais une stabilité ? C'est beaucoup plus fiable que les meme coins, il faut juste tenir le coup.
---
Une croissance de 500% des adresses détenant des tokens, cela montre que certains croient vraiment en ce projet. Mais il est encore un peu tôt pour participer.
---
SQD peut-il tirer un peu de marché de The Graph ? C'est la question.
Voir l'originalRépondre0
nft_widow
· Il y a 10h
Une nouvelle infrastructure de données ? The Graph n'est pas encore bien compris, et voilà qu'on veut aussi en profiter... Attendons de voir si on peut vraiment signer un client, sinon ce sera juste un changement d'identité pour couper les récoltes.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 2025-12-31 17:52
Cette augmentation de 700 % semble un bluff, mais les projets d’infrastructure ne vont pas exploser, alors prenez votre temps
Quand le SQD signe vraiment un client majeur puis envisage de monter dans la voiture, le risque devient effectivement un peu élevé maintenant
Le Graph occupe déjà une position trop stable, et le SQD veut percer et montrer de vraies compétences
L’infrastructure de données ne semble pas très attrayante, mais c’est vraiment un besoin invisible pour le Web3
La dispersion et le manque de concentration des transferts montrent au moins que le groupe projet ne travaille pas sur le projet lui-même, ce qui n’est pas mal
Ne pensez pas à l’argent rapide pour des projets à long terme, l’infrastructure est faite pour vraiment stabiliser les revenus
Ha, un autre projet qui doit être « vérifié », je veux juste voir s’il peut surpasser The Graph cette fois-ci
Si vous l’achetez, ce sera une piste d’infrastructure à bas prix d’achat ; de toute façon, je ne suis pas pressé
La probabilité ou fausse de l’augmentation de 700 % du SQD dépend du client qui signe ensuite
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 2025-12-31 17:51
Les projets d'infrastructure sont effectivement faciles à négliger, mais ce sont ceux qui ont réellement besoin qui durent le plus longtemps. Cependant, The Graph a déjà pris une place, et pour que SQD se démarque, il faut qu'il présente quelque chose de vraiment solide.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· 2025-12-31 17:50
lol, le jeu d'infrastructure est toujours l'endroit où se cache l'argent réel, mais ouais... la barrière du graphique est déjà assez solide. SQD a une bataille difficile à moins qu'ils n'attirent de véritables clients d'entreprise, pas seulement en espérant. attendez la preuve de traction, pas la preuve de hype. c'est la stratégie.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 2025-12-31 17:47
Les projets d'infrastructure sont vraiment une torture... attendre le client jusqu'à devenir vieux et gris, cette sensation
---
Je croyais à ces grosses transactions, mais la position de Graph est vraiment difficile à faire vaciller
---
Une hausse de 700% c'est excitant à entendre, mais l'essentiel est de voir si on peut se stabiliser
---
Honnêtement, pour une position à long terme dans l'infrastructure, il faut un peu de patience, on ne peut pas espérer des gains rapides
---
Avoir des clients, c'est la clé. Ceux qui entrent en suivant la tendance jouent actuellement leur chance
---
Si la performance et le coût ont vraiment un avantage, pourquoi restent-ils si silencieux maintenant ?
---
Attendons de voir si de grandes DApps s'intègrent, sinon entrer maintenant comporte vraiment des risques
Récemment, un projet attire discrètement l'attention — la performance de SQD Network sur Arbitrum mérite vraiment d’être suivie. Les données montrent que le volume de transactions sur 24 heures est passé de 100 000 dollars à 800 000 dollars, soit une hausse de 700 %, et le nombre d’adresses détenant des tokens a augmenté de 500 %. Cette croissance rapide peut sembler exagérée, mais contrairement à la fausse prospérité de certains projets, ici il y a un soutien durable.
Pour comprendre pourquoi ce projet est si populaire, il faut d’abord savoir ce qu’il fait. Le cœur de SQD est l’infrastructure de données — fournir aux entreprises des services d’indexation et de requête de données blockchain. Cela peut paraître peu sexy, mais c’est précisément un besoin souvent négligé dans le monde Web3. Avec l’explosion des données on-chain, la question de comment lire et analyser efficacement ces volumes massifs devient cruciale. SQD vise à résoudre ce problème.
Du point de vue des transferts on-chain, il y a 3 transactions importantes. Mais ces transferts sont dispersés dans le temps, et ne constituent pas une liquidation concentrée — ce qui suggère que ce sont probablement des institutions ou des gros investisseurs qui se positionnent, plutôt que des acteurs du projet qui manipulent le marché.
En ce qui concerne la concurrence, la situation n’est pas optimiste. The Graph est déjà un acteur majeur dans le domaine de l’infrastructure de données, et Covalent est également en compétition dans cette même voie. Pour que SQD se démarque, il faut soit différencier ses performances et ses coûts, soit trouver une niche spécifique. Ce n’est pas une victoire qui se joue en un ou deux mois.
Du point de vue de l’investissement, la logique des projets d’infrastructure est complètement différente de celle des meme coins. Il n’y aura pas de hausse explosive immédiate, mais une fois bien établi, leur valeur reste relativement stable, ce qui en fait une option adaptée pour une détention à long terme.
Conseil pour les intéressés : surveiller de près la croissance du nombre de clients et de l’utilisation réelle de SQD. Si le projet parvient à signer des clients majeurs comme des DApps populaires ou des entreprises reconnues, cela prouvera que le produit possède une véritable compétitivité. À ce moment-là, il sera plus judicieux de s’y positionner, le moment sera alors plus mûr. Participer à ce stade comporte encore un risque élevé.