En voyant les données de trading d'une plateforme de produits dérivés DeFi de premier plan, j'ai été un peu choqué. $86-87B de volume de transactions cumulé, et ces 30 derniers jours, le volume peut encore atteindre $20B — ces chiffres sont vraiment impressionnants. Mais en y réfléchissant bien, les véritables enjeux derrière ces chiffres ne sont pas si simples.
Se concentrer uniquement sur le chiffre du volume de transactions peut facilement conduire à une erreur de jugement. La vraie question à se poser est : qu'est-ce que cette fréquence de transaction et ce rythme d'écosystème signifient pour les participants ? S'agit-il d'institutions qui font de l'arbitrage à tout va, ou de particuliers entraînés dans le trading à haute fréquence ? Avec un rythme aussi rapide dans l'exploitation de l'écosystème, souhaitez-vous vraiment opérer à cette vitesse ?
Peut-être que ce sont en réalité les chiffres eux-mêmes qui devraient attirer l'attention des participants de l'écosystème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVSandwich
· 01-03 12:37
Un volume de trading de 20 milliards d'euros semble impressionnant, mais ce sont en réalité les institutions qui utilisent des bots qui gagnent vraiment de l'argent, tandis que les investisseurs particuliers ne sont que des victimes sacrifiées.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· 01-03 06:13
Ngl, la histoire du volume mensuel $20B est une véritable mise en scène de métriques de vanité. La vraie question est—qui profite réellement ici et qui se fait simplement liquider dans le bruit ? 👀
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 01-01 09:39
Un volume de trading de 20 milliards d'euros semble impressionnant, mais je me demande simplement combien d'entre eux sont des transferts entre robots.
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 2025-12-31 17:56
Les chiffres sont attrayants, mais combien peuvent réellement gagner de l'argent ? Tout le monde recherche la vitesse, mais au final, ils se font couper plus rapidement.
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· 2025-12-31 17:54
Hé, 20B de volume mensuel semble impressionnant, mais après avoir examiné les adresses de portefeuille, je comprends mieux — la majorité sont des institutions qui font des allers-retours, les petits investisseurs sont vraiment en train de se faire siphonner.
---
Attends, la fréquence des transactions est vraiment aberrante, d'après mon analyse, plus de 70% sont des robots d'arbitrage qui s'amusent.
---
Les données montrent quoi ? C'est que cette plateforme a transformé l'écosystème en une machine à broyer, et avant que tu ne t'en rendes compte, tu te fais liquider.
---
Ce chiffre de 20B$ est toxique, en regardant les enregistrements de transferts sur la blockchain, c'est principalement les mêmes adresses qui font des allers-retours, une supposition personnelle, mais c'est un indicateur de vanité.
---
Ce qui est vraiment intéressant, c'est que plus le volume de transactions est élevé, plus l'écosystème devient dangereux, tout le monde parie sur le fait que l'autre va fuir en premier.
---
Je veux juste demander, à cette vitesse, qui pourra faire du profit ? En tout cas, je pense que seules les exchanges gagnent des frais de transaction.
---
Le retournement de situation arrive — on a découvert que les gros détenteurs de positions ont récemment réduit leurs positions, un volume de 86B$ ne peut pas soutenir une telle fuite.
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· 2025-12-31 17:52
20B ça sonne impressionnant, mais est-ce vraiment du volume de trading ou juste une manipulation de gauche à droite ?
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 2025-12-31 17:47
Les chiffres sont beaux, mais ils ne permettent pas de faire des folies. Ceux qui gagnent vraiment de l'argent ont déjà quitté le jeu.
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· 2025-12-31 17:36
Ce n'est vraiment pas le cas, le chiffre de 20B semble impressionnant, mais en y réfléchissant... ce sont probablement les robots d'arbitrage qui en mangent la majeure partie, pendant que nous, les investisseurs particuliers, sommes toujours en train de nous faire récolter.
En voyant les données de trading d'une plateforme de produits dérivés DeFi de premier plan, j'ai été un peu choqué. $86-87B de volume de transactions cumulé, et ces 30 derniers jours, le volume peut encore atteindre $20B — ces chiffres sont vraiment impressionnants. Mais en y réfléchissant bien, les véritables enjeux derrière ces chiffres ne sont pas si simples.
Se concentrer uniquement sur le chiffre du volume de transactions peut facilement conduire à une erreur de jugement. La vraie question à se poser est : qu'est-ce que cette fréquence de transaction et ce rythme d'écosystème signifient pour les participants ? S'agit-il d'institutions qui font de l'arbitrage à tout va, ou de particuliers entraînés dans le trading à haute fréquence ? Avec un rythme aussi rapide dans l'exploitation de l'écosystème, souhaitez-vous vraiment opérer à cette vitesse ?
Peut-être que ce sont en réalité les chiffres eux-mêmes qui devraient attirer l'attention des participants de l'écosystème.