#Strategy加码BTC配置 Les géants traditionnels de la finance entrent officiellement dans le domaine de la garde d'actifs numériques — une fois que la « Loi sur l'Innovation Financière Responsable 2026 » sera adoptée aux États-Unis, tout l'écosystème de la garde Crypto sera rebattu.

La situation actuelle est très claire. Les plateformes de trading Crypto professionnelles vivent bien grâce à trois sources de revenus : les frais de garde, les commissions de trading et les revenus de staking. Mais lorsque les banques traditionnelles obtiennent une licence de garde conforme, la donne devient plus compliquée —

Comment les clients institutionnels vont-ils choisir ? Lorsque des banques centenaires comme JPMorgan ou Citibank déclarent « nous bénéficions d'une protection FDIC », cette confiance est difficile à rivaliser pour de nombreux investisseurs institutionnels. Un cadre réglementaire déjà en place, un système de gestion des risques solide, une base de clients importante — ces avantages sont difficiles à rattraper pour les nouveaux entrants à court terme.

Il faut aussi se préparer à la guerre des prix. La stratégie des institutions financières traditionnelles est la vente à faible marge — les taux de garde pourraient être réduits de moitié, voire plus. Lorsqu’un grand acteur baisse ses prix, toute la tarification du secteur doit suivre le mouvement.

Mais, vu sous un autre angle, cela n’est pas forcément une mauvaise nouvelle pour l’ensemble du secteur. De plus en plus de fonds traditionnels, rassurés par la conformité et la sécurité, osent entrer sur le marché, ce qui élargit la base. La liquidité et l’acceptation des principales cryptomonnaies comme $BTC, $ETH continueront de croître, et de nouveaux flux de capitaux arriveront progressivement. Les acteurs qui comprennent vraiment la logique sous-jacente de la blockchain auront même l’opportunité de saisir cette vague.

À court terme, le marché connaîtra sûrement des ajustements et une intensification de la concurrence, mais à long terme, la conformité et l’entrée des acteurs réglementés sont indispensables pour que l’industrie mûrisse. La configuration de 2026 sera très intéressante à observer.