La puissance de calcul GPU devient une ressource centrale dans l'écosystème Web3 — cette tendance passe déjà du stade marginal à celui de la norme. Une nouvelle catégorie de projets apparaît récemment, tentant de mapper directement la puissance de calcul des cartes graphiques sur la blockchain, plutôt que de les considérer uniquement comme des outils de minage.
Prenons l'exemple de NVIDIA Compute Network(NCN), dont la logique de conception du jeton $NVAI est particulièrement intéressante. Les développeurs ne mettent pas l'accent sur les attentes de rendement ou la hausse de valeur, mais consacrent plutôt beaucoup d'espace pour expliquer un mécanisme central — la preuve de calcul (Proof of Compute).
En termes simples, le fonctionnement de ce système repose sur : les GPU exécutent de véritables tâches d'IA( entraînement, inférence, génération), et ces processus de calcul sont enregistrés en temps réel sur la blockchain. La quantité de tâches accomplies est directement inscrite dans le registre. L'avantage de cette approche est de transformer la puissance de calcul, qui était auparavant un coût consommé, en une ressource utilisée — répondant à la fois aux besoins de calcul IA et permettant la valorisation.
Ce qui est intéressant, c’est que cette architecture s’intègre naturellement avec la stack technologique de NVIDIA. CUDA, RTX, Jetson — ces outils sont à la base du pilotage de la puissance de calcul. Les nouveaux projets étendent ce système à la blockchain, plutôt que de le bricoler en dernier moment. D’un point de vue de conception fondamentale, il y a une cohérence logique indéniable.
Bien sûr, le facteur clé pour ces projets reste le moment de leur participation. Participer tôt ou suivre la tendance plus tard peut faire une grande différence. Si vous vous intéressez à l’IA + puissance de calcul + blockchain publique, des projets similaires valent vraiment la peine d’être étudiés. Manquer la fenêtre initiale rend difficile de retrouver la même opportunité.
L’exploration de la tokenisation de la puissance de calcul est encore à ses débuts, et il est impossible de prévoir précisément comment cela évoluera. Mais d’un point de vue technique, faire du GPU une ressource sur la blockchain plutôt qu’un simple consommable est une idée qui mérite d’être suivie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-03 16:45
proof of compute cette chose est vraiment solide, comparée à ces monnaies fantômes elle a enfin une certaine utilité concrète
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· 01-03 16:20
La mise en chaîne de la puissance de calcul est vraiment prometteuse cette fois-ci, je suis depuis longtemps optimiste sur cette orientation.
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· 2025-12-31 18:52
Proof of Compute, cette idée est vraiment géniale, la transformation de la puissance de calcul du coût en ressource est assez intéressante
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 2025-12-31 18:47
Après investigation, la logique Proof of Compute de NCN n'est pas simplement de la théorie, mais le point clé reste de savoir si la conception du tokenomics comporte des pièges — le contexte du projet soulève des doutes, il est conseillé de suivre les flux initiaux de ces quelques adresses de portefeuille.
Ne soyez pas trop gourmand, la fenêtre initiale existe effectivement, mais les données historiques montrent que ce type de jeton de puissance de calcul a tendance à devenir une pompe à capital. Il vaut la peine de s’y positionner, mais il faut définir des stop-loss.
C’est ça la véritable fusion AI + blockchain, pas simplement faire du hype. Les projets GPU frauduleux antérieurs méritent d’être remis en question.
Le mécanisme Proof of Compute a du potentiel, mais pourquoi les porteurs de projet ne veulent-ils pas rendre publiques leurs listes de financement ? Cela doit déjà alerter.
Un autre projet de pompe à capital ? Pas forcément, mais la courbe de gains des premiers participants et des suiveurs tardifs est très différente. Faire ses devoirs est crucial.
Preuve de puissance de calcul > promesse de rendement, je valide cette logique. Mais qu’en est-il de l’exécution concrète ? Les mécanismes de vérification de calcul dans des projets similaires présentent souvent des failles.
Cela semble crédible, mais ne vous laissez pas berner par l’aura de NVIDIA. Les porteurs de projet disposent-ils vraiment d’une infrastructure suffisante ? Cette question est très importante.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 2025-12-31 18:42
La preuve de calcul n'est pas seulement une posture théorique — c'est là où le substrat computationnel rencontre enfin le registre. La plupart des projets adaptent des narratifs à une infrastructure existante, mais celui-ci est différent. La cohérence architecturale est presque suspecte dans la façon dont elle se superpose parfaitement à la pile native de Nvidia. À surveiller, les schémas d'accumulation ici avant que les masses ne s'en aperçoivent.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· 2025-12-31 18:39
Encore une nouvelle histoire de couper l'herbe à la faucille... Combien de fois avez-vous entendu parler de cette méthode de mise en chaîne de la puissance de calcul ?
Voir l'originalRépondre0
ShibaOnTheRun
· 2025-12-31 18:38
La fenêtre de participation précoce ne attend vraiment personne
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· 2025-12-31 18:28
Le timing est littéralement tout ici... la fenêtre d'ouverture se ferme rapidement, je ne vais pas mentir
La puissance de calcul GPU devient une ressource centrale dans l'écosystème Web3 — cette tendance passe déjà du stade marginal à celui de la norme. Une nouvelle catégorie de projets apparaît récemment, tentant de mapper directement la puissance de calcul des cartes graphiques sur la blockchain, plutôt que de les considérer uniquement comme des outils de minage.
Prenons l'exemple de NVIDIA Compute Network(NCN), dont la logique de conception du jeton $NVAI est particulièrement intéressante. Les développeurs ne mettent pas l'accent sur les attentes de rendement ou la hausse de valeur, mais consacrent plutôt beaucoup d'espace pour expliquer un mécanisme central — la preuve de calcul (Proof of Compute).
En termes simples, le fonctionnement de ce système repose sur : les GPU exécutent de véritables tâches d'IA( entraînement, inférence, génération), et ces processus de calcul sont enregistrés en temps réel sur la blockchain. La quantité de tâches accomplies est directement inscrite dans le registre. L'avantage de cette approche est de transformer la puissance de calcul, qui était auparavant un coût consommé, en une ressource utilisée — répondant à la fois aux besoins de calcul IA et permettant la valorisation.
Ce qui est intéressant, c’est que cette architecture s’intègre naturellement avec la stack technologique de NVIDIA. CUDA, RTX, Jetson — ces outils sont à la base du pilotage de la puissance de calcul. Les nouveaux projets étendent ce système à la blockchain, plutôt que de le bricoler en dernier moment. D’un point de vue de conception fondamentale, il y a une cohérence logique indéniable.
Bien sûr, le facteur clé pour ces projets reste le moment de leur participation. Participer tôt ou suivre la tendance plus tard peut faire une grande différence. Si vous vous intéressez à l’IA + puissance de calcul + blockchain publique, des projets similaires valent vraiment la peine d’être étudiés. Manquer la fenêtre initiale rend difficile de retrouver la même opportunité.
L’exploration de la tokenisation de la puissance de calcul est encore à ses débuts, et il est impossible de prévoir précisément comment cela évoluera. Mais d’un point de vue technique, faire du GPU une ressource sur la blockchain plutôt qu’un simple consommable est une idée qui mérite d’être suivie.