Après l'incident de sécurité du 27 décembre, les problèmes de l'écosystème FLOW ont progressivement émergé.

Selon l'enquête de la Flow Foundation, peu après l'incident, une plateforme d'échange a montré des anomalies flagrantes — un seul compte a déposé environ 150 millions de FLOW en peu de temps (ce qui représente 10 % de l'offre totale), puis une partie a été échangée contre du BTC, et dans les heures précédant la suspension du réseau, plus de 5 millions de dollars ont été retirés en une seule fois. Cette opération soulève de sérieux soupçons.

Ce qui inquiète encore davantage la fondation, c'est que tout ce processus a révélé un problème grave : une gestion insuffisante de l'AML et du KYC. Des transferts anormaux de montants importants, qui auraient dû être interceptés et vérifiés efficacement, se sont produits ainsi, et ce sont finalement les participants ordinaires du marché, qui n'y étaient pour rien, qui en ont fait les frais.

Après une analyse approfondie, les organismes de preuve ont constaté que le comportement du marché FLOW sur cette plateforme avant et après l'incident était totalement anormal — le mode de transaction s'écartait nettement du niveau normal, ce qui paraissait incohérent. Cependant, lorsque la Flow Foundation a demandé des explications par des voies officielles, la réaction de l'autre partie a été… aucune réaction.

Le problème fondamental que cette affaire met en lumière est très douloureux : la faille dans la gestion des risques n'est pas un cas isolé d'une plateforme d'échange, mais un risque systémique que l'écosystème actuel doit affronter.