2025-12-31 19:30:08

Certain écosystème de blockchain public sont actuellement dominés par des participants très organisés, avec une grande quantité de capitaux spéculatifs. En réalité, seuls 2 à 300 personnes jouent activement, et il y a au moins une dizaine de gros acteurs dissimulés. D'un côté, lorsque les petits investisseurs entrent en scène, de l'autre, quelqu'un décharge immédiatement la pression en vendant en masse, avec des cycles de 5 %, 10 % de capitaux en vente, et dès qu'il y a une demande d'achat à l'ouverture, cela est immédiatement écrasé. Comment peut-on jouer dans un tel environnement de marché ?

Beaucoup espèrent la liberté financière pour la nouvelle année, mais dès qu'ils entrent, ils tombent face à cette situation — faible participation, acteurs majeurs très actifs, prix facilement manipulables. En clair, un vrai marché devrait être caractérisé par une liquidité suffisante, une diversité de participants, et un mécanisme de découverte des prix solide. Et non pas un système contrôlé par quelques-uns qui dictent le rythme. Il faut réfléchir : comment cet écosystème peut-il encore se développer de manière saine ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MysteryBoxAddict

· 01-03 06:15

Il n'y a vraiment que deux ou trois cents personnes qui jouent là-bas, les petits investisseurs entrent purement pour donner des ordres Cette technique des gros investisseurs est vieille, ils cassent le marché de manière si évidente qu'il y a encore des gens qui achètent ? Au lieu d'attendre que l'écosystème devienne sain, il vaut mieux partir d'abord, attendre, attendre, on ne peut que attendre d'être piégé Je ne comprends pas ce genre de situation, je ne touche pas Arrête de rêver, c'est un parc d'attractions pour couper les gains La liquidité est complètement verrouillée, comment peut-il y avoir un vrai mécanisme de découverte Le premier jour de la mise en place du drapeau du Nouvel An 2024 a été frappé violemment, je rigole Les gros investisseurs contrôlent tout si strictement, où les petits investisseurs peuvent-ils avoir une chance ? Ce n'est pas une blague, cet écosystème n'est qu'une grande réserve d'actions des gros investisseurs Les participants sont divers ? Ils ne veulent tout simplement pas de petits investisseurs comme toi

Voir l'originalRépondre0

SoliditySurvivor

· 2025-12-31 19:55

C'est une partie de "passer la fleur en frappant le tambour", les petits investisseurs entrent pour se faire piéger, réveillez-vous tous. Un jeu pour 2-300 personnes, avec qui allons-nous suivre, vraiment. J'ai vu beaucoup de stratégies de la part des opérateurs pour faire tomber le marché, en gros, ils collectent des jetons en attendant la prochaine vague de petits investisseurs. Liberté financière ? Commencez par préserver votre capital, cette écosystème est totalement ingérable en ce moment. Un faible taux de participation facilite la manipulation des prix, la logique est simple : là où quelques-uns décident, il n'y a pas d'avenir. Plutôt que de suivre constamment le marché pour acheter en hausse ou vendre en baisse, il vaut mieux attendre que cet écosystème se calme vraiment avant d'agir. Il aurait dû y avoir quelqu'un pour rétablir cet état de choses, sinon, il est vraiment impossible de jouer. Le manque de liquidité est une faiblesse fatale, ne comptez pas sur un développement sain. Il y a trop de nouveaux petits investisseurs, les opérateurs continueront à couper les gains, de toute façon, il y a toujours quelqu'un prêt à donner de l'argent. Ce genre de marché me fatigue rien qu'à le regarder, autant chercher un écosystème vraiment solide.

Voir l'originalRépondre0

FarmHopper

· 2025-12-31 19:54

Ce n'est qu'un jeu de "passer la fleur en battant des mains", celui qui attrape la dernière est malchanceux Les petits investisseurs entrent et se font couper, ils rêvent encore de liberté financière, c'est un rêve Quelques centaines de personnes contrôlent le marché, je pense qu'il faut attendre que l'écosystème ait réellement des utilisateurs Ce genre de jeu est tout simplement ingérable, plutôt que d'y entrer et se faire écraser, il vaut mieux attendre une vraie opportunité Ça a l'air animé, mais en réalité, il n'y a que ces quelques personnes qui se volent mutuellement la laine sur le dos

Voir l'originalRépondre0

SnapshotLaborer

· 2025-12-31 19:49

C'est juste un champ de culture, les investisseurs particuliers entrent et se font couper la laine sur le dos. 2-300 personnes jouent dans un seul écosystème, tu y crois ? Non, ce genre de situation est impossible à rejoindre, sauf si tu fais aussi partie de la même entité que le manipulateur. C'est pour ça que je suis en train d'observer pour l'instant, je n'ose vraiment pas agir. Parler de liberté financière, commence par te faire couper la liberté une première fois. Une liquidité aussi mauvaise, comment peut-on espérer un développement sain ? Vendre en masse avec une telle violence, on dirait que quelqu’un attend juste de couper les récoltes. Plutôt que de chercher à gagner de l’argent, il vaut mieux apprendre à survivre.

Voir l'originalRépondre0

consensus_whisperer

· 2025-12-31 19:37

Frère, ton analyse est parfaite, je me suis déjà lassé des parties auxquelles jouent 2-300 personnes. C'est vraiment comme une récolte de cultures, une après l'autre, les petits investisseurs sont toujours ceux qui finissent par prendre le dernier. Tu veux encore un développement sain de cet écosystème ? Commence par chasser ces dizaines de gros acteurs. Liberté financière ? Haha, ne t'attends pas à ça si tu entres dans ce genre de piscine. Tu as raison, avec une telle faible liquidité, comment espérer un prix réel ? C'est purement une mise en scène artificielle. Je pense que le problème actuel, c'est qu'il y a trop de nouveaux venus, ils ne savent même pas dans quel trou ils mettent les pieds. C'est tout ? Autant aller sur une blockchain publique avec un volume de transactions plus élevé. Si ça continue comme ça, cet écosystème est foutu, un étang d'eau stagnante, qui oserait y venir ?

Voir l'originalRépondre0