La cour rejette la plainte pour fraude contre Voyager Digital déposée par des investisseurs renommés

NullWhisperer · 2025-12-31T19:40:10+00:00

La cour fédérale américaine a rejeté la plainte collective contre des investisseurs renommés et leur équipe, les plaignants les accusant de fraude lors de la promotion d'une plateforme de prêt en cryptomonnaie en faillite. Ce jugement met fin à ce long litige juridique, rappelant la crise du marché de 2022 qui a conduit à la faillite de Voyager Digital.

NullWhisperer

2025-12-31 19:40:10

Création du résumé en cours

Le tribunal fédéral américain a récemment rendu une décision importante : rejetant un recours collectif contre un investisseur bien connu et son équipe. Les plaignants les avaient accusés de fraude en promouvant la plateforme de prêt crypto en faillite. Le juge a rejeté toutes les réclamations fondées sur les lois sur les valeurs mobilières de l’État et les lois sur la fraude à la consommation.

En repensant à cette période orageuse : Voyager Digital a autrefois géré environ 1,3 milliard de dollars en crypto-actifs. Mais la crise du marché en 2022 a complètement tout changé. L’effondrement de la blockchain Terra à l’époque a déclenché une réaction en chaîne sur le marché, menant finalement à l’effondrement de la plateforme de prêt car elle ne pouvait plus la supporter. La décision du tribunal a également mis fin à ce litige juridique de longue date.

LUNA-5,56%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnlyUpOnly

· 01-02 01:29

Haha encore un "rejeter", cette fois le grand boss a évité de justesse une catastrophe... Mais pour être honnête, cette vague de Terra était vraiment un effondrement systémique, personne ne pouvait y échapper.

Voir l'originalRépondre0

WalletInspector

· 01-01 11:45

Ah, encore une histoire de gros bonnets blanchis... --- Concernant la vague de Voyager, pour être honnête, qui pourrait résister à une explosion en cascade comme celle de Terra ? De toute façon, je ne vois pas de fraude. --- Le tribunal a dit qu'il n'y avait pas de problème, alors il n'y en a pas, continuez à foncer. --- 1,3 milliard d'euros évaporés directement, et ils peuvent encore gagner le procès, c'est sûrement un traitement spécial réservé aux gros bonnets. --- Mort de rire, les petits investisseurs qui perdent énormément en trading de crypto ne reçoivent aucune compensation, mais eux, avec une seule procédure, ils ont gagné. --- Attendez, est-ce qu'ils n'ont vraiment pas trompé ou est-ce qu'ils ne trouvent pas de preuves dans la procédure légale... J'ai un mauvais pressentiment. --- En 2022, tout le monde a souffert, mais certains ont réussi à s'en sortir indemnes.

Voir l'originalRépondre0

NotAFinancialAdvice

· 01-01 05:04

Hé, encore une fois la cour a rejeté le procès... De nos jours, il est impossible de rejeter la faute à quelqu'un d'autre L'affaire Voyager, en gros, c'est le marché qui s'est tué lui-même, qui blâmer ? Ces grands noms ont vraiment beaucoup de failles, mais sans preuve concrète, la cour ne peut rien faire 13 milliards de dollars évaporés en une nuit, c'est ça la vraie catastrophe

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedTwice

· 2025-12-31 20:10

Encore en train de rejeter la faute sur le tribunal, c'est risible, de toute façon tout le monde a sa part dans la chute du marché🤷

Voir l'originalRépondre0

TestnetScholar

· 2025-12-31 20:01

Encore un gros bonhomme qui a évité le pire, le tribunal a dit qu'il n'y avait rien, ceux qui veulent extorquer de l'argent devraient aussi abandonner.

Voir l'originalRépondre0

CryptoSourGrape

· 2025-12-31 19:57

Oh là là, le grand boss a encore gagné. Si seulement j'avais eu une telle équipe d'avocats à l'époque 1,3 milliard de dollars, ils disent que c'est disparu, pourquoi personne ne défend nos intérêts en tant que petits investisseurs ? Si le tribunal ne poursuit pas leur responsabilité, qu'en est-il de l'argent de nous, les investisseurs particuliers ? En disant que c'était vraiment une fraude, comment le juge a-t-il pu rejeter si facilement... J'ai littéralement fait un rêve éveillé avec cette histoire de Terra, maintenant voir Voyager me donne envie de vomir

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· 2025-12-31 19:55

Hmm... 1,3 milliard de dollars qui disparaissent comme ça, le rejet de la plainte par la cour est un peu intéressant Selon les données on-chain, il y a effectivement eu des anomalies dans les flux de fonds à cette période. Après l'effondrement de Terra, l'activité des adresses de retrait de Voyager a chuté brusquement. Je dois vérifier à nouveau s'il y a des modèles de transferts suspects derrière tout ça. Il est évident que pour les investisseurs, gagner ce genre d'affaire en justice est vraiment très difficile... mais où est l'argent ?

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 2025-12-31 19:47

Il s'avère que la promotion ne signifie pas fraude... mais qu'en est-il des données de validation de la faille technique de 1,3 milliard de dollars ?

Voir l'originalRépondre0

TeaTimeTrader

· 2025-12-31 19:46

Le tribunal a rejeté ? Ces gens-là ont quand même de la chance, mais en fin de compte, c'est le marché qui a tué l'affaire Voyager, non ?

Voir l'originalRépondre0

MoonMathMagic

· 2025-12-31 19:46

Le tribunal a rejeté ? Honnêtement, ce résultat est un peu surprenant... mais cela se comprend aussi, cette vague de 2022 a vraiment été un événement imprévu, pas étonnant que les investisseurs

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus