Beaucoup pensent que le problème du Web3 réside dans le « manque de données ». Mais après avoir utilisé longtemps, vous vous rendrez compte que le problème n’est pas du tout la quantité de données, mais que le système ne se souvient tout simplement pas de vous.

Ce que vous avez fait, comment vous l’avez fait, si vous êtes cohérent ou non, tout devient obsolète dès que vous changez de portefeuille ou de protocole. Chaque interaction ressemble à une première rencontre.

Cela peut sembler « équitable », mais le résultat est cruel — la confiance ne peut pas s’accumuler, la collaboration ne peut pas perdurer, et le risque ne peut être compensé qu’après coup.

C’est précisément pour cette raison que j’ai d’abord porté une attention particulière à @bluwhaleai.

Leur discussion ne porte jamais sur un simple modèle de score, mais sur la capacité du système à posséder une mémoire financière continue. Il ne s’agit pas de coller des étiquettes aux gens, mais de comprendre les comportements à long terme, d’alerter avant que des problèmes ne surviennent, plutôt que d’attendre qu’un incident se produise pour en faire la responsabilité.

Un système décentralisé sans mémoire ne fera que rendre le marché de plus en plus bruyant ; ce n’est que lorsque le système pourra se souvenir des comportements que la valeur de la décentralisation pourra vraiment tenir debout.