#BTC市场分析 En voyant cette vague de discours institutionnels, je dois faire un point historique.

BlackRock classe le Bitcoin parmi les trois principales pierres angulaires d’investissement d’ici 2025, et Galaxy ainsi que VanEck annoncent des objectifs millionnaires pour 2026-2027 — ces voix semblent familières. Je me souviens encore de la fin du marché haussier de 2017, où les mêmes institutions racontaient des histoires similaires, avec cette fois le vocabulaire de la "révolution blockchain" plutôt que celui de la "couverture d’actifs non corrélés".

Mais cette fois, il y a vraiment une différence. La différence réside dans quoi ? La tarification du marché des options. Regardez cette large fourchette de prix — d’environ 50 000 à 250 000 dollars d’ici la fin 2026, avec une probabilité comparable — cela reflète une incertitude réelle du marché, et non un optimisme unidirectionnel. Cette tarification symétrique du risque indique justement que le marché est en train de mûrir.

Observation clé : la narration de BlackRock passe de "fournir un accès" à "un cadre d’allocation", ce qui marque une montée en gamme de la narration institutionnelle. Lorsqu’un gros capital doit expliquer aux LP "pourquoi allouer du Bitcoin" plutôt que "combien Bitcoin peut multiplier", la base des attentes du marché change. Sur le plan macro — déficit fédéral, dévaluation monétaire, cycles de liquidité — ces moteurs sont objectivement présents, et Bitcoin a effectivement montré de bonnes performances dans ces environnements.

Mais je dois dire : l’année 2026, décrite par plusieurs institutions comme "relativement ennuyeuse", est précisément celle que je privilégie dans mes prévisions. La véritable institutionnalisation ne signifie pas une explosion soudaine, mais une baisse de la volatilité et une maturation des prix. Ce cycle, contrairement à ceux de 2013 ou 2017, ne se répétera pas. À la place, on assistera à une consolidation plus semblable à l’or, avec une position d’actif lente mais solide.

Le temps nous donnera la réponse.