#稳定币市场与应用 L'année d'Ethereum mérite vraiment d'être revisitée. Depuis les deux hard forks de Pectra à Fusaka, jusqu'à la maturité complète de l'écosystème Layer 2, la logique de mise à niveau de l'infrastructure sous-jacente est très claire : réduire les coûts, améliorer l'efficacité, augmenter la capacité de mise à l'échelle. Ces éléments, qui semblent être des détails techniques, ont en réalité une influence directe sur la stratégie de suivi.

Les données sur les stablecoins sont très impressionnantes : 3000 milliards de dollars de supply, un volume de transactions annuel de 46 000 milliards, Ethereum détient 54 % de part de marché. En d'autres termes, les institutions accélèrent leur adoption de la blockchain, la liquidité se concentre réellement. Auparavant, je me concentrais surtout sur la logique de trading des traders purs lors de mes suivis, mais je réalise que l'évolution de l'infrastructure elle-même est un signal sous-jacent — lorsque des institutions comme JPMorgan ou BlackRock commencent à déployer des applications concrètes sur le mainnet, la frontière des risques du marché change discrètement.

Le staking DeFi atteint 93,9 milliards, en hausse de 71 % d'une année sur l'autre, et le volume annuel de Uniswap dépasse 1 billion, ce qui signifie que la profondeur du marché s'améliore, et que le slippage lors du suivi diminue. Du point de vue de la répartition, les traders de stratégies liés aux stablecoins disposent désormais d'un meilleur environnement d'exécution, ce qui vaut la peine de réévaluer certains experts que j'avais passés en raison de coûts élevés auparavant.

Mais il faut aussi faire preuve de prudence — une infrastructure améliorée ne garantit pas que toutes les stratégies pourront fonctionner. Tout dépend encore de la façon dont les traders utilisent ces outils et de leur définition du risque. Je vais observer encore quelques cycles pour voir qui, dans cette vague d'optimisation structurelle, parvient réellement à faire de l'argent.