#RWA实物资产代币化 Récemment, j'ai lu pas mal de discussions sur la tokenisation RWA, et un détail particulièrement important pour les amateurs de gains rapides : le modèle DTCC et le modèle de propriété directe sont en réalité deux approches totalement différentes, ne les confondez surtout pas.
Pour clarifier la différence — le modèle DTCC consiste à optimiser l'enregistrement des droits dans le système actuel de détention indirecte, la tokenisation concerne votre revendication sur le courtier, ce qui reste essentiellement une structure à plusieurs intermédiaires ; tandis que le modèle de propriété directe tokenise directement la propriété des actions, enregistrée dans le registre de l'émetteur, avec une réduction significative du rôle des intermédiaires.
Que cela signifie-t-il pour nous, les amateurs de gains rapides ? À court terme, la mise à niveau du modèle DTCC vise principalement à améliorer l'efficacité opérationnelle et la rapidité de règlement côté institutionnel, avec peu d'impact pour le retail. Ce qui mérite vraiment d'attirer l'attention, c'est la voie de la propriété directe — auto-garde, transfert point à point, règlement instantané, composabilité sur la chaîne, ce sont ces éléments qui peuvent offrir de nouvelles possibilités.
Actuellement, ces deux modes coexistent sans se faire concurrence — ce n'est pas une relation de rivalité exclusive. La valeur sur la chaîne devrait être capturée par des tokens, tandis que la valeur hors chaîne reste dans la propriété — cette logique est très claire. L'avenir réside dans la capacité des détenteurs de tokens à posséder et contrôler directement les actifs sans dépendre d'intermédiaires hors chaîne, ce que la propriété traditionnelle ne peut pas faire.
Pour ceux qui souhaitent participer aux airdrops liés à la RWA, il est conseillé de prêter une attention particulière aux projets adoptant le modèle de propriété directe, mettant en avant l'autonomie sur la chaîne. De plus en plus de projets commencent à explorer cette voie, et les coûts et barrières d'entrée initiaux seront nettement plus faibles que plus tard. Continuez à suivre les descriptions des projets concernant leur mode de propriété, c'est un indicateur clé pour juger du potentiel d'innovation du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#RWA实物资产代币化 Récemment, j'ai lu pas mal de discussions sur la tokenisation RWA, et un détail particulièrement important pour les amateurs de gains rapides : le modèle DTCC et le modèle de propriété directe sont en réalité deux approches totalement différentes, ne les confondez surtout pas.
Pour clarifier la différence — le modèle DTCC consiste à optimiser l'enregistrement des droits dans le système actuel de détention indirecte, la tokenisation concerne votre revendication sur le courtier, ce qui reste essentiellement une structure à plusieurs intermédiaires ; tandis que le modèle de propriété directe tokenise directement la propriété des actions, enregistrée dans le registre de l'émetteur, avec une réduction significative du rôle des intermédiaires.
Que cela signifie-t-il pour nous, les amateurs de gains rapides ? À court terme, la mise à niveau du modèle DTCC vise principalement à améliorer l'efficacité opérationnelle et la rapidité de règlement côté institutionnel, avec peu d'impact pour le retail. Ce qui mérite vraiment d'attirer l'attention, c'est la voie de la propriété directe — auto-garde, transfert point à point, règlement instantané, composabilité sur la chaîne, ce sont ces éléments qui peuvent offrir de nouvelles possibilités.
Actuellement, ces deux modes coexistent sans se faire concurrence — ce n'est pas une relation de rivalité exclusive. La valeur sur la chaîne devrait être capturée par des tokens, tandis que la valeur hors chaîne reste dans la propriété — cette logique est très claire. L'avenir réside dans la capacité des détenteurs de tokens à posséder et contrôler directement les actifs sans dépendre d'intermédiaires hors chaîne, ce que la propriété traditionnelle ne peut pas faire.
Pour ceux qui souhaitent participer aux airdrops liés à la RWA, il est conseillé de prêter une attention particulière aux projets adoptant le modèle de propriété directe, mettant en avant l'autonomie sur la chaîne. De plus en plus de projets commencent à explorer cette voie, et les coûts et barrières d'entrée initiaux seront nettement plus faibles que plus tard. Continuez à suivre les descriptions des projets concernant leur mode de propriété, c'est un indicateur clé pour juger du potentiel d'innovation du projet.