Les tendances d'achat des investisseurs sur le marché immobilier américain révèlent une dynamique de concentration intéressante. Les fonds d'investissement de grande et très grande taille représentent actuellement environ 20 % de toutes les acquisitions immobilières effectuées par des investisseurs. Cependant, lorsque l'on élargit le regard à l'ensemble des achats immobiliers aux États-Unis dans toutes les catégories d'acheteurs, ces acteurs institutionnels ne représentent qu'environ 3 % du marché global. Bien que ce chiffre puisse sembler modeste isolément, il constitue en réalité une part significative qu'il convient de suivre—en particulier pour ceux qui surveillent les tendances d'allocation du capital et l'appétit institutionnel pour l'immobilier en tant que classe d'actifs alternative.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiCaffeinator
· 01-09 01:23
ngl 3% ça peut sembler peu, mais c'est là que le vrai danger réside... Les gros fonds investissent discrètement dans l'immobilier, il faut surveiller ça de près
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· 01-08 13:26
3% ça ne paraît pas beaucoup, mais il faut quand même garder un œil sur le fait que les institutions se rassemblent pour acheter à bas prix dans l'immobilier...
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· 01-08 08:04
ngl, 3 % semble faible jusqu'à ce que vous réalisiez que ces méga-fonds consolident littéralement l'immobilier résidentiel comme s'il s'agissait d'un rugpull. un classique jeu de concentration dont personne ne parle assez.
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· 01-08 00:01
3% ça ne paraît pas beaucoup, mais les institutions accumulent vraiment discrètement des parts.
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· 01-08 00:01
Bonjour à tous, il est 3 heures du matin et je suis encore en train de faire les comptes. Regardez le marché immobilier américain, les grandes institutions ont absorbé un cinquième de l'investissement, mais ne représentent que 3 % du total, un exemple typique de sandwich — une vieille tactique où le courtier profite de la différence. Le paradis des robots, c'est ça : 20 % semblent impressionnants, mais une fois intégrés dans l'ensemble, cela devient une petite bouchée pour l'arbitrage de minuit. Le coût en temps, mes amis, ne vous laissez pas aveugler par les pourcentages.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter9000
· 01-07 23:58
3% peut sembler peu, mais c'est là que le vrai enjeu réside... Les grandes institutions affûtent leurs armes
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· 01-07 23:51
ngl ces 3 % peuvent sembler insignifiants mais ils font mal, une fois que les fonds institutionnels se concentrent, ils peuvent vraiment bouleverser tout le marché...
Voir l'originalRépondre0
blocksnark
· 01-07 23:38
3% peut sembler peu, mais c'est en réalité le chiffre dont il faut vraiment se méfier...
Les tendances d'achat des investisseurs sur le marché immobilier américain révèlent une dynamique de concentration intéressante. Les fonds d'investissement de grande et très grande taille représentent actuellement environ 20 % de toutes les acquisitions immobilières effectuées par des investisseurs. Cependant, lorsque l'on élargit le regard à l'ensemble des achats immobiliers aux États-Unis dans toutes les catégories d'acheteurs, ces acteurs institutionnels ne représentent qu'environ 3 % du marché global. Bien que ce chiffre puisse sembler modeste isolément, il constitue en réalité une part significative qu'il convient de suivre—en particulier pour ceux qui surveillent les tendances d'allocation du capital et l'appétit institutionnel pour l'immobilier en tant que classe d'actifs alternative.