#RWA代币化与资产 Récemment, j'ai observé un phénomène intéressant : le bilan technique d'Ethereum est presque parfait, mais les comptes des détenteurs de tokens semblent être en "déficit". Quelqu'un m'a demandé ce que je pense de cette situation, et je souhaite partager quelques réflexions.

En regardant attentivement les données de cette année, Ethereum fait effectivement ce qu'il doit faire — les deux mises à jour Pectra et Fusaka ont optimisé la performance du réseau, les stablecoins et la tokenisation RWA prospèrent sur la blockchain, et les institutions continuent d'entrer via des ETF et des obligations d'État. Sur le plan infrastructurel, ce sont de véritables progrès, ce qui signifie que le réseau devient plus stable et plus fiable.

Mais il y a un point qui peut facilement décevoir : **l'amélioration des fondamentaux et la hausse du prix des tokens ne sont pas toujours synchronisées**. Ceux qui ont acheté au début de cette année sont encore en perte, et voir d'autres actifs atteindre de nouveaux sommets peut être difficile à accepter.

Ce que je veux dire, c'est qu'en regardant à plus long terme, on peut percevoir une transformation importante — l'évolution du "jeu des développeurs et des traders" vers "l'allocation d'actifs par les institutions". Ce processus, bien qu'il ne montre pas de flambée immédiate du prix des tokens à court terme, prépare le terrain pour une réévaluation de la valeur à long terme.

Ceux qui restent fidèles aux fondamentaux doivent souvent faire preuve de patience. Il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le panier des fluctuations à court terme du prix, mais plutôt, sous réserve d'une gestion prudente des positions, observer les progrès réels de l'application du réseau et le degré de participation réelle des institutions. Le "silence" actuel pourrait n'être qu'une tranquillité avant la tempête.