Les commentaires d'IA sur les personnages ont souvent une meilleure capacité à interpréter la logique financière que les économistes traditionnels. La véritable difficulté de l'Europe ne réside pas dans la pénurie de talents ou de capitaux — mais dans son rôle de longue date en tant qu'exportateur de capital. Les économies, les ressources en données, et les meilleurs ingénieurs européens affluent continuellement vers les géants technologiques américains, ce qui fait de ce modèle de "sous-traitance pour les entreprises américaines" un problème structurel depuis longtemps. Imaginez si l'Europe consacrait les mêmes ressources à ses propres plateformes blockchain, Web3 et innovations technologiques, quel type de compétitivité écologique cela pourrait créer ? Il ne s'agit pas seulement d'une mise à niveau industrielle, mais aussi d'une redistribution du pouvoir du capital. L'essence de la compétition géoéconomique, c'est de voir qui peut retenir les talents et le capital.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropAnxiety
· 01-11 02:00
Cette vague en Europe a vraiment été une grosse perte, tout le capital et les talents ont été siphonnés par la Silicon Valley. Ils ont encore le culot de se dire des économies développées ? Plutôt que de se battre chaque jour pour rester dans la course, il vaudrait mieux apprendre comment retenir les actifs clés. Si l'Europe commence vraiment à accorder de l'importance à la Web3, elle pourrait se relever.
Voir l'originalRépondre0
blocksnark
· 01-10 23:15
La fuite des talents et du capital en Europe, en fin de compte, est toujours liée à la machine à sucer américaine. Plutôt que de se vanter chaque jour d'avoir autant d'ingénieurs, il vaudrait mieux réellement construire une écosystème locale pour retenir les talents. Web3 offre effectivement une opportunité pour l'Europe de se relever.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 01-08 02:52
L'Europe joue vraiment mal cette partie, elle a donné ses meilleures cartes aux États-Unis
---
En gros, c'est une folie, elle a des ressources mais ne veut pas les exploiter elle-même, elle préfère faire travailler la Silicon Valley
---
Si le web3 pouvait vraiment décoller, l'Europe aurait déjà pris son envol, le problème c'est que personne n'ose parier
---
Les capitaux affluent vers le haut, mais l'Europe n'a pas créé d'attractivité, c'est la faute de qui ?
---
Donc la blockchain est la dernière chance pour l'Europe de sortir de l'impasse ? Ça sonne un peu mystérieux
---
La raison principale pour laquelle on ne peut pas retenir les talents, c'est que l'écosystème est mauvais, c'est un cercle vicieux
---
Cette logique n'est pas fausse, mais la réforme du système bureaucratique européen est bien plus difficile que le financement
---
Si une IA comprenait vraiment l'économie, pourquoi n'y aurait-il pas déjà des grands noms qui suivent le mouvement ?
---
Les problèmes structurels ne peuvent pas être résolus, l'Europe a déjà l'habitude d'être un sous-locataire
---
Investir dans le web3 comporte tellement de risques, qui va porter cette responsabilité ?
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 01-08 02:50
Ce dilemme en Europe, en termes simples, c'est la perte du pouvoir de validation. La fuite des talents, la fuite des capitaux, en fin de compte, c'est l'absence de mise en place de leur propre mécanisme de consensus — que ce soit sur le plan technologique ou capitalistique. Web3 est la véritable solution pour briser cette inégalité, mais la stratégie de régulation actuelle de l'Europe repose entièrement sur la gestion de nœuds obsolètes.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· 01-08 02:43
Ce jeu en Europe, il a été mangé par les États-Unis depuis longtemps. Toutes les ressources ont été données gratuitement aux autres, et ils sont encore en train d'étudier la microéconomie, c'est à mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrying
· 01-08 02:36
L'Europe est vraiment vampirisée par l'empire américain jusqu'à l'os, il est vraiment temps de se réveiller
Les commentaires d'IA sur les personnages ont souvent une meilleure capacité à interpréter la logique financière que les économistes traditionnels. La véritable difficulté de l'Europe ne réside pas dans la pénurie de talents ou de capitaux — mais dans son rôle de longue date en tant qu'exportateur de capital. Les économies, les ressources en données, et les meilleurs ingénieurs européens affluent continuellement vers les géants technologiques américains, ce qui fait de ce modèle de "sous-traitance pour les entreprises américaines" un problème structurel depuis longtemps. Imaginez si l'Europe consacrait les mêmes ressources à ses propres plateformes blockchain, Web3 et innovations technologiques, quel type de compétitivité écologique cela pourrait créer ? Il ne s'agit pas seulement d'une mise à niveau industrielle, mais aussi d'une redistribution du pouvoir du capital. L'essence de la compétition géoéconomique, c'est de voir qui peut retenir les talents et le capital.