Ces derniers temps, nous avons accumulé davantage de jetons grâce à des cycles de rachat. Nous approchons maintenant du seuil de 1 %, et j'aimerais connaître l'avis de la communauté sur ce que nous devrions privilégier ensuite. Devons-nous accélérer le rythme des rachats, explorer des mécanismes de brûlage de jetons, ou rediriger le capital vers le développement de l'écosystème ? Partagez vos idées ci-dessous — chaque point de vue contribue à façonner notre avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RooftopReserver
· 01-11 02:08
Brûler des tokens, ça sonne bien, mais la construction de l'écosystème est la véritable voie pour gagner de l'argent à long terme.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 01-11 00:43
1% Ce chiffre est intéressant... Attendez, comment est la profondeur de liquidité en ce moment ? Si on accélère le rachat, le slippage ne va-t-il pas exploser ?
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 01-10 00:44
Brûlez des jetons, c'est la seule façon de montrer la rareté, sinon le rachat ne sera qu'une illusion
Voir l'originalRépondre0
GweiObserver
· 01-10 00:02
Je pense qu'il faut brûler des tokens, sinon c'est du vent, le développement de l'écosystème est trop lent et meurt à petit feu.
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 01-08 05:55
Le développement écologique est le véritable gagnant à long terme, le rachat d'actions n'est qu'une spéculation à court terme.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 01-08 05:55
Je suis plus optimiste concernant la construction écologique, cette méthode de brûlage de tokens est déjà usée, il faut vraiment se concentrer sur le développement des applications.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 01-08 05:41
Ngl, la copium à 1% est en train de faire un malheur rn... brûler des tokens ressemble à une énergie de capitulation, mais le développement de l'écosystème ? c'est là que les vraies fuites d'alpha se produisent. Qu'est-ce que le signal on-chain dit en réalité tho
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIce
· 01-08 05:36
Construction écologique, sinon à quoi sert de brûler des tokens, il faut que le projet reste en vie
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· 01-08 05:30
Brûler des tokens ou développer l'écosystème ? Je pense qu'il faut regarder la solidité du projet, le simple rachat n'a pas d'intérêt.
Ces derniers temps, nous avons accumulé davantage de jetons grâce à des cycles de rachat. Nous approchons maintenant du seuil de 1 %, et j'aimerais connaître l'avis de la communauté sur ce que nous devrions privilégier ensuite. Devons-nous accélérer le rythme des rachats, explorer des mécanismes de brûlage de jetons, ou rediriger le capital vers le développement de l'écosystème ? Partagez vos idées ci-dessous — chaque point de vue contribue à façonner notre avenir.