2026-01-08 08:22:19

La voie de la régulation des marchés prédictifs s'accélère. Le responsable d'une plateforme de marché prédictif bien connue a récemment exprimé son soutien à la loi anti-insider trading proposée par la Chambre des représentants des États-Unis, ce qui a suscité l'attention de l'industrie.

Cette plateforme a indiqué qu'elle avait déjà mis en place des mesures de restriction des transactions conformes aux cadres réglementaires de la NYSE et du NASDAQ. La signification implicite est claire — il n'y a plus de problème en matière de conformité.

Mais où se situe le problème ? Le responsable a admis que plusieurs controverses récentes dans le domaine des marchés prédictifs se concentraient principalement sur des plateformes "offshore, non réglementées". Par exemple, il y a quelque temps, un compte aurait parié sur la situation du président du Venezuela, avec un bénéfice d'environ 40 000 dollars, ce qui a suscité de nombreux débats dans l'industrie.

Cela reflète une réalité — dans le vide réglementaire, les marchés prédictifs deviennent un terreau pour l'asymétrie d'informations. La différence entre les plateformes conformes et celles sans ordre devient de plus en plus évidente. L'avenir du développement sain des marchés prédictifs dépendra principalement de la capacité de l'industrie à établir un véritable système de régulation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkInTheRoad

· 01-08 08:50

La plateforme offshore est un territoire hors la loi, comment ce gars avec 400 000 dollars américains a-t-il su que l'information était si précise... Les plateformes conformes se parlent entre elles, les méchants sont tous partis à l'étranger, la régulation peut-elle suivre ? En fin de compte, c'est encore un jeu d'asymétrie d'informations, ceux qui comprennent gagnent énormément, ceux qui ne comprennent pas perdent. Encore une fois, régulation et cadre, avec tout ça, à quoi sert-il de prévoir le marché... Ils croient vraiment qu'en adoptant une loi, ils peuvent arrêter tout le monde, c'est à mourir de rire

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressHunter

· 01-08 08:47

400 000 dollars ? Allez quoi, c'est du démarchage en bonne et due forme de petits porteurs là --- On entend le mot « conformité » à tout bout de champ, mais le truc c'est de voir comment ils vont traiter les plateformes offshore, sinon c'est juste du baratin --- Le coup du Venezuela je suis au courant, c'est de la délit d'initié c'est sûr, faut juste attendre qu'ils se fassent épingler --- Non j'y crois pas que cette vague peut vraiment se normaliser, la nature lucrative du capital elle change pas --- Donc voilà la logique de base elle a pas changé, les plateformes sans règles c'est toujours plus rentable que les trucs conformes, c'est ça la vérité --- Une accélération réglementaire ? Ils jouent la comédie là, attendez de voir ce qui va se passer

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroEnjoyer

· 01-08 08:39

Haha, l'histoire des 40 000 dollars sur la plateforme offshore, c'est vraiment un excellent exemple de vide réglementaire. Ce n'est que la vieille routine, on crie à la conformité, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent opèrent dans la zone grise. L'arrivée de la régulation est en fait une bonne chose, au moins cela permet de se débarrasser de ces plateformes frauduleuses risquées.

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletAnxiety

· 01-08 08:38

Encore cette histoire de "nous sommes déjà conformes"... Le vrai problème n'est pas là, n'est-ce pas ? La seule raison pour laquelle les plateformes offshore sont populaires — c'est la liberté, mon frère. J'ai vu cette transaction de 400 000 dollars, c'est ça qui devrait être l'apparence d'un marché prédictif. Une fois la conformité atteinte, personne ne joue plus, cette logique est un peu absurde. Lorsque la régulation arrive, l'âme du marché prédictif disparaît aussi. L'essentiel, c'est qui va définir ce qu'on appelle "le vrai système de régulation" ?

Voir l'originalRépondre0

FalseProfitProphet

· 01-08 08:29

Encore cette même argumentation, les plateformes conformes sont toutes en train de se blanchir De l'autre côté de l'offshore, ils gagnent déjà à tour de bras, et maintenant ils veulent réguler ? Trop tard Ce contrat de 40 000 dollars n'est qu'une victoire de l'écart d'information, la régulation ne peut pas changer la réalité Le cadre de conformité n'a aucune utilité, les véritables petits investisseurs n'ont pas accès à ces hautes sphères Plutôt que de parler de régulation, autant d'abord traquer ces comptes gris Ce coup-ci, c'est que les grandes plateformes ont peur, elles veulent simplement utiliser des règles pour bloquer les petits joueurs

Voir l'originalRépondre0