Depuis près de 24 heures, la communauté crypto ne parle que de FIL. D'un côté, ceux qui tiennent bon, espérant racheter au plus bas pour se refaire une santé, comme si ils tenaient le ticket gagnant ; de l'autre, ceux qui paniquent, vendent tout en catastrophe et placent des ordres en pleine nuit.

Après tant d'années à évoluer dans cet univers, j'ai vu défiler de nombreux projets, avec leurs hauts et leurs bas. L'affaire FIL n'est pas vraiment une surprise soudaine, mais plutôt l'explosion d'un problème accumulé depuis longtemps. Il faut tout expliquer clairement — bien que ce soit une opinion personnelle, après lecture, vous devriez au moins mieux comprendre cette situation.

Vous vous souvenez du contexte initial ? La storage décentralisée promettait de révolutionner HTTP, et FIL, en tant que couche d'incitation du protocole IPFS, est devenue un symbole du stockage Web3. Les solutions de stockage traditionnelles sont coûteuses et peu stables, et le projet IPFS, avec ses promesses de faible coût et de haute sécurité, a attiré une grande communauté. Des institutions comme Sequoia ont même soutenu le projet, et la capitalisation a atteint un milliard de dollars. Beaucoup espéraient monter dans ce train.

Mais la réalité est dure. Même les rêves les plus grands ne résistent pas à l’épreuve du marché.

Il y a trois problèmes majeurs, chacun étant une blessure mortelle :

Premièrement, la surenchère dans le secteur et la fausse prospérité. Le stockage décentralisé n’est plus l’affaire exclusive de FIL. Arweave, avec son modèle de "paiement unique pour un stockage permanent", commence déjà à offrir une alternative dans certains cas d’usage.