Le 8 janvier, Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a publié un long article exprimant sa vision pour l’avenir d’Ethereum. L’article utilise deux analogies intéressantes — BitTorrent et Linux.

Il explique que BitTorrent représente une véritable décentralisation, permettant le partage de fichiers sans serveur centralisé, avec une résistance à la censure très forte. Mais le problème est que ce type de système offre souvent une expérience utilisateur moyenne et des fonctionnalités limitées. En revanche, Linux, tout en conservant la pureté de son noyau open source, a créé une couche de base complète avec un écosystème riche, de nombreux développeurs et une multitude d’applications commerciales. C’est cela qui permet une adoption à grande échelle.

Son point de vue est qu’Ethereum doit combiner ces deux avantages. D’un côté, préserver la décentralisation et la résistance à la censure — c’est ce qui le différencie fondamentalement des finances traditionnelles — et de l’autre, pouvoir supporter des applications à grande échelle et à haute valeur, comme Linux. Systèmes de paiement mondiaux, protocoles DeFi complexes, produits publics à impact social — tout cela devrait fonctionner efficacement sur Ethereum.

Mais le vrai défi réside dans l’équilibre. Vouloir une adoption à grande échelle ? Cela pourrait nécessiter de dépendre de certains grands fournisseurs d’infrastructure, ce qui introduit un risque de centralisation. Inversement, insister trop sur la pureté technologique pourrait empêcher le grand public d’utiliser la plateforme. Vitalik mentionne dans l’article que la communauté doit trouver un compromis approprié entre ces deux aspects. Ce problème semble simple en apparence, mais sa réalisation n’est pas aisée.