La compétition dans le domaine des DEX de contrats perpétuels entre dans une nouvelle phase. Des projets émergents comme Lighter montrent que le marché cherche encore à améliorer l’expérience de trading. En regardant jusqu’en 2026, le secteur des Perp DEX mérite une attention continue — non seulement parce que la demande pour le trading de dérivés reste forte, mais aussi parce qu’il existe encore un grand potentiel d’optimisation au niveau technologique.



Les principaux problèmes du trading de contrats perpétuels en chaîne sont bien connus : slippage, fragmentation de la liquidité, efficacité du capital insuffisante. Ces problèmes existent principalement en raison des limitations du mécanisme AMM actuel dans des scénarios de trading à effet de levier élevé. Les projets qui parviennent à innover dans la profondeur du carnet d’ordres, l’efficacité de l’appariement ou la gestion des risques attireront naturellement l’attention.

La configuration en 2026 pourrait ressembler à ceci : les leaders du Perp DEX continueront à consolider leur position, mais les acteurs innovants pourront également se différencier pour capturer une part de marché. Les plateformes offrant une efficacité de capital élevée, une expérience de trading fluide et un modèle de sécurité clair seront plus attractives. C’est pourquoi il est essentiel de suivre de près cette tendance — la prochaine opportunité de croissance se trouve dans les projets qui maîtrisent parfaitement les détails.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RatioHuntervip
· 01-11 07:16
La problématique du slippage est effectivement un gros problème, mais pour être honnête, est-ce que les nouveaux projets comme Lighter peuvent vraiment le résoudre ? J'en reste un peu sceptique.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHuntervip
· 01-10 04:07
Je suis encore en train d'analyser les données de glissement de prix sur Perp DEX à 2h du matin. La profondeur du carnet d'ordres de Lighter est en effet supérieure de 20 à 30 % à celle des DEX grand public. Cet écart ne peut pas être ignoré.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFanvip
· 01-08 10:52
Le problème de slippage est vraiment incroyable, à chaque fois on se fait avoir à mort. On espère juste que cette fois, Lighter pourra sortir quelques astuces.
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoatvip
· 01-08 10:46
Le dérapage est tellement énorme qu'il est impossible de trader, il aurait dû y avoir une réforme depuis longtemps, Lighter n'a pas été lancé sans raison.
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCatvip
· 01-08 10:37
Avertissement pour la sieste... le slippage peut vraiment rendre fou, Lighter a effectivement quelque chose, mais pour être honnête, le système AMM aurait dû être modifié depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000vip
· 01-08 10:36
Quand est-ce que ce problème de slippage, ce satané, pourra vraiment être résolu ? C'est toujours aussi pénible maintenant.
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologistvip
· 01-08 10:28
La partie glissement est vraiment agaçante, on se fait couper tous les jours. Cependant, des nouveautés comme Lighter sont vraiment intéressantes, enfin quelqu'un qui pense à optimiser cela.
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatchervip
· 01-08 10:27
Ce piège du slippage est vraiment agaçant. On peut comprendre que Lighter devienne populaire, les utilisateurs veulent simplement perdre moins, qu'y a-t-il de mal ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)