Lors du marché baissier de 2018, j'ai vu un groupe de geeks techniques se recroqueviller dans un bureau pour réfléchir à un projet appelé Dusk. Ils disaient vouloir construire une infrastructure financière privée, ce qui semblait alors trop abstrait, presque personne ne prenait ça au sérieux. Six ans plus tard, alors que d'innombrables projets ont disparu dans la vague, cette équipe discrète a soudainement fait sensation.
Que s'est-il passé en six ans ? La DeFi a explosé, les NFT ont flambé, les MEME coins se sont succédé, et les projets stars ont brillé comme des feux d'artifice pour ensuite disparaître en fumée. Dusk, lui, ressemble à un outsider, ne surfant pas sur la tendance, ne racontant pas d'histoires, mais se concentrant sur le perfectionnement technique et la conformité réglementaire. Jusqu'au début 2026, où tout s'est accéléré — lancement du réseau principal, ouverture des réservations pour la plateforme d'échange, et la préparation de 300 millions d'euros en titres pour la mise en chaîne.
Ce n'est pas un projet de type PPT. Ils ont réellement obtenu plusieurs licences sectorielles, ils sont une entité véritablement conforme. Sur le plan technique, ils utilisent la preuve à divulgation zéro combinée à un chiffrement homomorphe, ce qui peut se résumer ainsi : les données de transaction peuvent être totalement privées, tout en permettant aux régulateurs de vérifier et auditer. Cette combinaison vise directement les points sensibles du secteur financier traditionnel.
Certains diront que la crypto-monnaie axée sur la confidentialité n’est qu’un outil pour le blanchiment d’argent ? En réalité, c’est une erreur. Ce que craignent vraiment les grandes institutions, c’est la fuite d’informations. Imaginez Goldman Sachs opérant des transactions boursières d’un milliard d’euros sur la blockchain, avec des ordres et des enregistrements de transactions totalement transparents, le marché serait instantanément bouleversé. Aujourd’hui, la majorité des blockchains sont trop transparentes, ce qui dissuade les fonds institutionnels. La solution Dusk, c’est comme donner aux traders un costume d’invisibilité, tout en permettant aux régulateurs et conformes d’avoir des lunettes à rayons X — une situation gagnant-gagnant.
Regardez ce que le marché recherche actuellement — MEME coins à rendement x100, narration autour d’AI Agents, c’est la fête. Les véritables opportunités à long terme se cachent en réalité dans les endroits les plus insignifiants : l’infrastructure. La mise en chaîne de 300 millions d’euros en titres, ce n’est pas une histoire, c’est une activité concrète, en or et en argent.
Le monde des crypto-monnaies suit toujours cette vieille règle — ceux qui cherchent à faire fortune sont fous, ceux qui vendent de l’eau gagnent leur vie. Le rôle discret de Dusk, à construire des ponts dans l’ombre, pourrait bien être la carte maîtresse cachée pour 2026.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TerraNeverForget
· 01-11 01:24
Travailler en silence permet effectivement de gagner de l'argent, mais pour cette histoire de 300 millions d'euros en chaîne, il faut encore voir comment cela sera exécuté par la suite.
La logique de vendre de l'eau est toujours valable, sauf à craindre que Dusk ne devienne finalement qu'une histoire à raconter.
Se consacrer à perfectionner ses compétences pendant six ans sans suivre les tendances est vraiment rare, mais les institutions osent-elles vraiment se lancer en chaîne ?
La preuve à divulgation zéro semble parfaite, mais la question est de savoir si de gros contrats concrets ont été signés.
Ce n'est pas parce que ce n'est pas un PPT que je crois, la vraie question est de savoir si la régulation est vraiment en place de manière solide.
La métaphore du costume d'invisibilité et des lunettes à rayons X est bonne, mais le marché doit vraiment adhérer pour que ce soit une situation gagnant-gagnant.
Les infrastructures sont la clé, mais il y a encore trop de projets qui suivent simplement la mode.
Il y a cinq ans, quelqu'un parlait déjà de l'entrée des fonds institutionnels, alors pourquoi Dusk serait-il différent ?
300 millions d'euros, ça fait impression, mais combien ont réellement été déboursés ?
J'ai vu pas mal de projets qui travaillent discrètement sur la technologie, mais cela ne garantit pas leur succès.
Une fois le processus de conformité terminé, le modèle commercial pourra-t-il fonctionner ?
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· 01-10 02:30
Merde, un projet qui a passé six ans à se concentrer sur la technologie explose maintenant, c'est ça la véritable carte maîtresse
Conformité + confidentialité + activités réelles, ceux qui vendent de l'eau gagnent toujours plus que ceux qui cherchent à faire fortune, cette logique est vieille comme le monde
Les joueurs de MEME coin sont encore en état de rêve, les fonds institutionnels attendent depuis longtemps ce genre de choses
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· 01-08 11:53
Ah bon, peaufiner discrètement pendant six ans et décoller directement ? Je le crois
Vendre de l'eau, c'est vraiment la voie royale
La technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance aurait dû être mise en place depuis longtemps, les grandes institutions n'ont pas pu attendre
Trois milliards d'euros en chaîne, ce n'est pas une histoire, si le réseau principal est stable ou non
La vague des MEME coins est déjà morte, Dusk continue à coder, c'est un peu dur
Le secteur de la finance privée est vraiment une infrastructure sous-estimée
Les licences de conformité sont toutes en place, c'est complètement différent de ces projets PPT
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· 01-08 11:52
La logique de vendre de l'eau est effectivement claire, mais je dois encore voir si les 300 millions d'euros seront réellement mis en chaîne.
La discrétion ne signifie pas forcément fiabilité, il y a tellement de projets dans le monde des cryptos qui restent inconnus mais finissent par faire plonger le marché.
Attendons que le réseau principal soit vraiment lancé pour en parler, tout le monde peut raconter des histoires maintenant.
Le besoin de confidentialité des institutions existe effectivement, mais la régulation peut-elle vraiment autoriser cela ? C'est là la question clé.
C'est génial, enfin quelqu'un ne suit pas la tendance, c'est ça l'attitude sérieuse.
Avoir une licence de conformité ne signifie pas que la technologie est sans problème, il faut aussi regarder les détails du code.
En réalité, c'est juste un pari que la politique évoluera dans cette direction, le chemin est encore long.
Le cadre de six ans pour forger une épée est un peu romancé, il s'agit surtout de difficultés de financement.
Je veux juste demander si quelqu'un a vraiment utilisé leurs produits ?
J'aime cette logique, mais est-ce que la combinaison confidentialité + conformité peut vraiment fonctionner dans l'Union européenne ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-08 11:52
La logique de la vente d'eau est effectivement claire, mais ce chiffre de 300 millions d'euros est-il sérieux ?
Privé + conformité, j'ai vu trop de PPT sur cette combinaison, la question est de savoir si cela peut vraiment se concrétiser.
Après six ans sans raconter d'histoires, le projet agit soudainement de manière si importante... c'est un peu suspect, se pourrait-il qu'ils racontent aussi une histoire ?
Les institutions vont-elles vraiment suivre ? C'est une grande question.
Un ami dit que Dusk peut déjà s'acheter sur les échanges, alors est-ce qu'il est un peu tard pour monter à bord maintenant ?
L'infrastructure, personne ne s'y intéresse vraiment, mais il y a des raisons — risque élevé, cycle long, pas de popularité.
Honnêtement, je suis encore un peu perdu avec cette preuve à zéro connaissance, pouvez-vous expliquer en détail comment cela fonctionne ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 01-08 11:50
Le fait de faire fortune en restant discret est vraiment plus fiable que de raconter des histoires, six ans de forgeage de l'épée pour ce moment
Attendez, cette histoire de 300 millions d'euros en titres en chaîne est-elle vraiment vraie ? Ce n'est pas encore un autre PPT, n'est-ce pas ?
Les projets discrets sont souvent les plus dignes d'intérêt, le marché qui suit MEME est justement le moment le plus dangereux
Je préfère cette idée de Dusk, une double approche confidentialité + conformité, qui touche vraiment au cœur de la finance traditionnelle
Honnêtement, par rapport à ceux qui surfent sur les tendances tous les jours, je préfère l'équipe qui se concentre sur son travail
Ce que les vendeurs d'eau gagnent de l'argent, cette phrase est vérifiée à chaque cycle de marché haussier et baissier, l'histoire se répète vraiment
Mais la preuve à divulgation zéro combinée à la cryptographie homomorphe, c'est encore un peu difficile à comprendre pour le grand public
Les infrastructures ne sont jamais sexy mais toujours très rentables, cette caractéristique du monde des cryptos est la même que celle du capital-risque traditionnel
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 01-08 11:24
Ngl, six ans de travail acharné pendant que tout le monde poursuivait des mèmes... c'est le genre de jeu d'infrastructure qui fait réellement bouger les marchés, pas les narratifs. zk-proofs + chiffrement homomorphe n'est pas sexy mais cela résout le véritable cauchemar de conformité sur lequel les institutions ont été assises. Curieux de voir si la douve réglementaire tient ou si ce n'est qu'une autre promesse "conforme" qui s'effondre à grande échelle.
Lors du marché baissier de 2018, j'ai vu un groupe de geeks techniques se recroqueviller dans un bureau pour réfléchir à un projet appelé Dusk. Ils disaient vouloir construire une infrastructure financière privée, ce qui semblait alors trop abstrait, presque personne ne prenait ça au sérieux. Six ans plus tard, alors que d'innombrables projets ont disparu dans la vague, cette équipe discrète a soudainement fait sensation.
Que s'est-il passé en six ans ? La DeFi a explosé, les NFT ont flambé, les MEME coins se sont succédé, et les projets stars ont brillé comme des feux d'artifice pour ensuite disparaître en fumée. Dusk, lui, ressemble à un outsider, ne surfant pas sur la tendance, ne racontant pas d'histoires, mais se concentrant sur le perfectionnement technique et la conformité réglementaire. Jusqu'au début 2026, où tout s'est accéléré — lancement du réseau principal, ouverture des réservations pour la plateforme d'échange, et la préparation de 300 millions d'euros en titres pour la mise en chaîne.
Ce n'est pas un projet de type PPT. Ils ont réellement obtenu plusieurs licences sectorielles, ils sont une entité véritablement conforme. Sur le plan technique, ils utilisent la preuve à divulgation zéro combinée à un chiffrement homomorphe, ce qui peut se résumer ainsi : les données de transaction peuvent être totalement privées, tout en permettant aux régulateurs de vérifier et auditer. Cette combinaison vise directement les points sensibles du secteur financier traditionnel.
Certains diront que la crypto-monnaie axée sur la confidentialité n’est qu’un outil pour le blanchiment d’argent ? En réalité, c’est une erreur. Ce que craignent vraiment les grandes institutions, c’est la fuite d’informations. Imaginez Goldman Sachs opérant des transactions boursières d’un milliard d’euros sur la blockchain, avec des ordres et des enregistrements de transactions totalement transparents, le marché serait instantanément bouleversé. Aujourd’hui, la majorité des blockchains sont trop transparentes, ce qui dissuade les fonds institutionnels. La solution Dusk, c’est comme donner aux traders un costume d’invisibilité, tout en permettant aux régulateurs et conformes d’avoir des lunettes à rayons X — une situation gagnant-gagnant.
Regardez ce que le marché recherche actuellement — MEME coins à rendement x100, narration autour d’AI Agents, c’est la fête. Les véritables opportunités à long terme se cachent en réalité dans les endroits les plus insignifiants : l’infrastructure. La mise en chaîne de 300 millions d’euros en titres, ce n’est pas une histoire, c’est une activité concrète, en or et en argent.
Le monde des crypto-monnaies suit toujours cette vieille règle — ceux qui cherchent à faire fortune sont fous, ceux qui vendent de l’eau gagnent leur vie. Le rôle discret de Dusk, à construire des ponts dans l’ombre, pourrait bien être la carte maîtresse cachée pour 2026.