La politique relative aux stablecoins en Corée du Sud est en train de subir un ajustement. Le Conseil des services financiers (FSC) a changé de position et soutient désormais le plan de la banque centrale — le droit d’émission de stablecoins doit être détenu par une alliance dominée par les banques, qui en détiennent la majorité du contrôle.
Que cela signifie-t-il ? Bien que les entreprises technologiques puissent participer, voire devenir le principal actionnaire unique, à condition que les banques maintiennent toujours le contrôle majoritaire global. En d’autres termes, la parole finale revient toujours au secteur financier traditionnel.
Les autorités de régulation ont également imposé des seuils stricts pour les émetteurs — le capital versé doit atteindre 5 milliards de won coréens (environ 370 000 dollars américains). Ce chiffre peut sembler pas très élevé, mais les régulateurs ont clairement indiqué qu’il sera également ajusté à la hausse à mesure que le marché se développera.
Les exigences pour les plateformes d’échange de cryptomonnaies sont également devenues plus strictes. Les normes de stabilité des technologies de l’information doivent être renforcées, les pertes dues aux attaques de hackers doivent être obligatoirement indemnisées, et en cas de violation, l’amende maximale peut atteindre 10 % du chiffre d’affaires annuel. L’ensemble de ces clauses augmente en réalité le coût opérationnel et le seuil de risque pour l’ensemble du secteur.
Il existe encore des voix discordantes au sein du Parlement. Il est prévu que les parlementaires créent un groupe de travail dédié pour proposer des idées législatives alternatives à ces plans. La partie continue à jouer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ArbitrageBot
· 01-11 11:01
Encore en train de réprimer l'innovation, les banques doivent en avoir assez de jouer cette carte du gros lot... Les entreprises technologiques deviennent-elles des fusibles ?
Voir l'originalRépondre0
blocksnark
· 01-11 10:02
Encore une fois, les banques verrouillent le pouvoir de décision, c'est ça l'"innovation" que la Corée du Sud veut ah ah
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· 01-08 11:55
Encore une fois, la banque veut nous bloquer ? Ce n'est qu'une vieille rengaine...
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCry
· 01-08 11:55
Encore ces vieux dinosaures de la banque, ils ne veulent tout simplement pas que nous jouions
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermit
· 01-08 11:55
Encore cette histoire ? La banque doit détenir la majorité, les entreprises technologiques ne sont que des employés, l'esprit du web3 meurt encore une fois
Voir l'originalRépondre0
rugged_again
· 01-08 11:47
Encore une banque qui veut bloquer tout, les entreprises technologiques ne sont qu'une façade.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 01-08 11:46
Les stablecoins liés aux cartes bancaires, les entreprises technologiques deviennent des employés, la forme est déjà là. C'est la guerre pour le contrôle du discours dans la finance traditionnelle, pendant que les petits investisseurs continuent de rêver à la décentralisation [sourire]
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-08 11:46
Encore une fois, la finance traditionnelle bloque la situation, les banques doivent détenir la majorité des actions, même si les entreprises technologiques sont très puissantes, elles doivent baisser la tête. La stratégie de la Corée du Sud consiste à bloquer notre chemin.
Voir l'originalRépondre0
NoStopLossNut
· 01-08 11:37
Encore une vieille habitude, les banques ne veulent tout simplement pas que les entreprises technologiques jouent, en fin de compte c'est une lutte d'intérêts. Cette opération en Corée du Sud va effectivement augmenter les barrières, les petits projets seront directement balayés.
La politique relative aux stablecoins en Corée du Sud est en train de subir un ajustement. Le Conseil des services financiers (FSC) a changé de position et soutient désormais le plan de la banque centrale — le droit d’émission de stablecoins doit être détenu par une alliance dominée par les banques, qui en détiennent la majorité du contrôle.
Que cela signifie-t-il ? Bien que les entreprises technologiques puissent participer, voire devenir le principal actionnaire unique, à condition que les banques maintiennent toujours le contrôle majoritaire global. En d’autres termes, la parole finale revient toujours au secteur financier traditionnel.
Les autorités de régulation ont également imposé des seuils stricts pour les émetteurs — le capital versé doit atteindre 5 milliards de won coréens (environ 370 000 dollars américains). Ce chiffre peut sembler pas très élevé, mais les régulateurs ont clairement indiqué qu’il sera également ajusté à la hausse à mesure que le marché se développera.
Les exigences pour les plateformes d’échange de cryptomonnaies sont également devenues plus strictes. Les normes de stabilité des technologies de l’information doivent être renforcées, les pertes dues aux attaques de hackers doivent être obligatoirement indemnisées, et en cas de violation, l’amende maximale peut atteindre 10 % du chiffre d’affaires annuel. L’ensemble de ces clauses augmente en réalité le coût opérationnel et le seuil de risque pour l’ensemble du secteur.
Il existe encore des voix discordantes au sein du Parlement. Il est prévu que les parlementaires créent un groupe de travail dédié pour proposer des idées législatives alternatives à ces plans. La partie continue à jouer.