Peu de gens réalisent que le problème de l'agent intelligent AI dont nous discutons cache en réalité une faille fatale.



D'ici 2026, l'Agent AI deviendra le principal moteur de l'industrie, c'est un consensus dans le secteur. Mais la véritable crise réside dans — où stocker la mémoire de ces millions, voire milliards, d'agents intelligents à l'avenir ? Si toute cette mémoire est concentrée sur des serveurs centralisés, la suppression, la falsification et la censure deviennent des cauchemars qui peuvent survenir à tout moment. Seule une solution de stockage décentralisée peut offrir une mémoire véritablement permanente et résistante à la censure pour l'IA.

Dans cette optique, l'émergence de Walrus apparaît comme une réponse inévitable. Ce n'est pas seulement un outil de stockage en nuage, mais plus précisément, il devient l'infrastructure de base de l'ère future de l'IA — l'endroit où seront stockés tous les souvenirs des agents intelligents. L'avantage de l'écosystème Sui en matière de haute concurrence résout le problème de calcul de l'IA, tandis que Walrus comble la dernière pièce du puzzle du stockage. La combinaison des deux constitue une solution complète d'IA blockchain dans le sens véritable du terme.

À ce stade, Walrus, pour être honnête, en est encore à ses débuts. Une fois que l'application de l'IA sur Sui commencera à exploser à grande échelle, sa véritable valeur, en tant que composant de base, ne sera pleinement révélée que progressivement. À ce moment-là, le choix actuel pourrait bien être le ticket d'entrée anticipé dans l'ère de l'IA.
WAL-2,82%
SUI0,23%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ser_ngmivip
· 01-11 11:26
Putain, le système de serveurs centralisés est vraiment à chier, il aurait dû être éliminé par la décentralisation depuis longtemps. Attends, est-ce que Walrus peut vraiment soutenir un tel volume, ou est-ce encore une simple promesse ? Nous connaissons tous l’avantage de Sui en termes de concurrence, mais la question du stockage est-elle vraiment un goulot d’étranglement ? On a peut-être un peu trop exagéré. Le stade de bébé, c’est joli à dire, mais en réalité, il n’a pas encore décollé, on mise sur cet avenir. Il y a encore une chance de monter à bord avant 2026, cette logique semble vraiment cohérente.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMinervip
· 01-11 06:37
Putain, cette logique a du sens, le stockage centralisé est vraiment un piège Tout le monde veut prendre position, mais le problème c'est que Walrus peut-il vraiment se concrétiser maintenant Les tickets d'entrée précoces, ça sonne toujours un peu vide... mais c'est vraiment à suivre Vous en pensez quoi, sera-ce vraiment la prochaine grande tendance infrastructure ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabondvip
· 01-10 05:41
Ça se voit depuis longtemps, le stockage centralisé n'est qu'une bombe à retardement, qui oserait confier toute la mémoire de l'agent intelligent à une seule entreprise ? Attends, Walrus peut-il vraiment résoudre ce problème ou s'agit-il encore d'une opération de spéculation sur un concept ? C'est logique, mais combien de temps faudra-t-il pour que cette série de mesures Sui se concrétise réellement ? Vendre à prix d'or même à l'état de bébé, c'est typiquement une histoire de financement par la narration. Mais personne ne s'est vraiment intéressé à ce domaine, le problème de la mémoire de l'IA est vraiment crucial. Selon cette logique, investir tôt dans le stockage décentralisé est effectivement une décision sage. Encore Sui et Walrus, avec un écosystème aussi étroit, ne risque-t-on pas une concentration des risques ? Cette fois, c'est vraiment différent, quelqu'un parle enfin du vrai problème.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicatorvip
· 01-09 02:01
Putain, cette logique est vraiment impressionnante, utiliser un serveur centralisé pour l'IA et la mémoire est vraiment un gros piège Attends, est-ce que Walrus peut vraiment résoudre ce problème, j'ai quand même un doute J'en ai assez entendu parler de cette stratégie d'entrée précoce... mais la chaîne logique mérite vraiment d'être examinée L'avantage de Sui en termes de concurrence est encore plus fort, mais il faut voir s'il y a une application phare Encore une histoire de "si tu n'achètes pas maintenant, tu regretteras toute ta vie" La décentralisation de la mémoire est une bonne direction, mais pourquoi Walrus devrait-il l'exclure ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntervip
· 01-08 12:01
Merveilleux, personne n'avait vraiment pensé aux problèmes de stockage --- La logique de Walrus est un peu extrême, mais il faut attendre que Sui explose vraiment pour en parler --- Stockage centralisé de la mémoire AI, c'est vraiment effrayant quand on y pense --- On dirait encore une histoire de château en Espagne, attendons de voir si ça se concrétise --- Billet d'entrée précoce ? J'ai l'impression que c'est comme jouer à la loterie --- Le stockage décentralisé de la mémoire AI, ça semble très pertinent, mais est-ce que ça peut vraiment fonctionner --- La haute concurrence de Sui est vraiment quelque chose --- Entrer à l'étape de bébé ? Ce pari est un peu risqué, mon frère --- En résumé, c'est juste qu'on croit en l'avenir de l'écosystème Sui --- Logique cohérente mais ce genre de projet comporte de très grands risques, à faire preuve de prudence
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodgervip
· 01-08 11:56
Haha, cette logique est un peu tirée par les cheveux, cette méthode de suppression centralisée, c'est vraiment ça ? Le stockage sur blockchain est à la fois cher et lent, entraîner un AI pour quelques cycles, et le coût explose. Combien de fois ai-je déjà entendu dire que c'était un ticket d'entrée pour les débuts ? Peut-être qu'il vaut mieux d'abord voir si Walrus peut fonctionner ou non.
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCatvip
· 01-08 11:43
Encore une narration du "résultat inévitable" qui devient lassante. Cependant, le stockage de la mémoire a vraiment été négligé, et la méthode centralisée est trop fragile. Walrus est encore trop jeune, qui peut dire qu'il pourra vraiment prendre le dessus ? Les tickets d'entrée précoces semblent toujours attrayants, mais c'est souvent à ce moment-là que l'on se fait couper les cheveux. Attendons que l'IA explose vraiment, ce n'est pas urgent dans une ou deux années. Il est raisonnable de douter que cela ne prépare encore une fois le terrain pour un certain projet.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCriervip
· 01-08 11:40
Ha, enfin quelqu'un qui explique clairement la chose, le stockage centralisé de la mémoire AI est une bombe à retardement Walrus est vraiment excellent, mais c'est trop tôt pour monter à bord maintenant, non ? Le stockage décentralisé semble prometteur, mais peut-il vraiment supporter des centaines de millions d'Agent ? J'ai quand même des doutes La concurrence de Sui est vraiment impressionnante, reste à voir si Walrus peut suivre Entrer tôt semble toujours être la bonne décision, mais en réalité, c'est encore une histoire de liquidation Cette logique est un peu... 2026 c'est encore loin
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)