#加密货币监管框架 La trajectoire de la valeur en 2025 est désormais assez claire. D’après les données on-chain et les mouvements des institutions, les stablecoins et les marchés prédictifs sont effectivement devenus les grands gagnants — le profit par utilisateur de Tether a atteint le niveau des grandes entreprises, ce qui reflète non seulement l’explosion du volume des transactions, mais indique aussi que les stablecoins ont évolué d’un simple moyen d’échange à une infrastructure financière réelle.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est la stratégie au niveau institutionnel. Robinhood, Intercontinental Exchange et d’autres géants de la finance traditionnelle ont rapidement saisi l’opportunité après la clarification du cadre réglementaire, en investissant 2 milliards de dollars dans des plateformes comme Polymarket. Ce n’est plus une simple tentative de capital-risque, mais une confirmation stratégique de l’industrie. Cela reflète que : celui qui peut prédire avec précision le changement de politique pourra verrouiller l’entrée du marché.

Du point de vue des perdants, cela confirme aussi cette tendance. Que ce soit au niveau individuel ou institutionnel, l’échec provient essentiellement d’une mauvaise appréciation du cadre réglementaire — soit en dépassant trop les limites techniques et éthiques, soit en subissant des pertes stratégiques dues à une opposition prolongée. La fermeté de la SEC lors de la période de forte régulation a en fait accéléré la fuite des entrepreneurs, illustrant un cas typique d’échec du système.

La situation actuelle est la suivante : une meilleure clarté réglementaire → l’arrivée de grands capitaux → la sortie des petits investisseurs et des institutions non conformes. En observant l’activité on-chain des stablecoins et des marchés prédictifs, on peut voir plus concrètement la trajectoire de cette transition.