2026-01-08 12:25:10

Il y a un phénomène qui mérite réflexion : lorsque certains projets de cryptomonnaie lancent un Inner Circle ou un système de badges, bien qu'ils augmentent leur notoriété, ils ouvrent également la boîte de Pandore.

Une fois que ce type d’étiquettes d’identité devient une information publique, tous les participants ciblent immédiatement l’opportunité : les agriculteurs commencent à parler frénétiquement pour se faire remarquer ; des comportements de coordination apparaissent, tentant de manipuler les règles ; certains vont même jusqu’à attaquer des participants plus faibles pour en tirer profit.

Les projets comme InfoFi, lors de la conception de leurs mécanismes d’incitation, ont peut-être sous-estimé la composante spéculative de la nature humaine. La transparence et l’ouverture sont des vertus du Web3, mais lorsque le système de réputation est lié à des incitations économiques, il devient en réalité un terrain de chasse. Cela rappelle également aux projets futurs que la construction communautaire et la gouvernance doivent intégrer davantage une pensée antagoniste : comment trouver un équilibre entre ouverture et prévention de la destruction ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrodingerGas

· 01-11 12:23

Cas d'échec typique de la conception de mécanismes : prendre la transparence pour un tamis, ce qui a permis à tous les méchants de passer à travers.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterX

· 01-09 21:46

Vraiment, c'est peut-être le sortilège du Web3, plus la transparence est grande, plus il est facile d'en abuser.

Voir l'originalRépondre0

JustHodlIt

· 01-08 12:55

La réalité est que dès qu'il y a un intérêt, ils commencent à se couper mutuellement la laine sur le dos, le système de badges n'est qu'une amplification de la laideur de la nature humaine. C'est pourquoi je ne crois qu'au code, pas aux gens. Je me demande ce qu'il est advenu de ceux de l'Inner Circle, ils sont probablement partis depuis longtemps. En parlant de ça, la chose la plus ironique dans Web3, c'est que plus c'est transparent, plus c'est facile à manipuler, ça a un petit goût de cyberpunk. Ceux qui ont conçu le système d'incitation n'ont vraiment pas réfléchi à la méchanceté humaine.

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· 01-08 12:55

Haha, c'est la réalité du monde des cryptomonnaies. Dès que le badge apparaît, la véritable nature humaine se révèle immédiatement. Les agriculteurs en groupe font la fête, inondant l'écran jusqu'à te faire douter de ta vie. Le système de réputation devient une machine à broyer, tout le monde se récolte mutuellement. Il aurait dû le voir venir, dès que transparence et incitation se combinent, cela devient une chasse. Les concepteurs n'ont vraiment pas pensé à cela, ou font semblant de ne pas le voir.

Voir l'originalRépondre0

WhaleMinion

· 01-08 12:42

Haha encore cette histoire, le système de badges dès sa sortie n'est qu'une scène de gloire nue Vraiment, ce n'est pas comme si on donnait un feu vert aux spéculateurs, la nature humaine est incontrôlable Utiliser la réputation comme de l'argent, et voilà que tout le monde devient mauvais, qu'est-ce qu'on parle de l'esprit Web3 D'ailleurs, revenir aux fondamentaux, ce n'est pas possible ? Il faut toujours faire ces choses flashy Regarde InfoFi, tu vas le regretter, plus la transparence est grande, plus il y a de fermiers, c'est vraiment un paradoxe

Voir l'originalRépondre0

SatoshiLeftOnRead