2026-01-08 12:26:29

Le marché des cryptomonnaies au Vietnam connaît un changement majeur. Selon la dernière planification politique, la première phase pilote d’échanges conformes sera officiellement mise en place avant la mi-janvier, mais les conditions d’éligibilité sont très strictes — un capital social d’au moins 10 000 milliards de dong vietnamiens, une participation d’au moins 65 % d’actionnaires institutionnels, et la réussite à un système rigoureux de certification de sécurité à quatre niveaux. Au terme de tout ce processus, on estime que seules 5 institutions pourront obtenir la licence.

Ce n’est pas une petite affaire. Le secteur des cryptomonnaies en Asie du Sud-Est n’a jamais vu un cadre de conformité aussi clair. Le Vietnam utilise manifestement un « cadre de régulation en bac à sable » pour faire un pilote, avec une intention très claire — tester la faisabilité et accumuler de l’expérience pour un déploiement à grande échelle ultérieur. Bien que le seuil élevé puisse exclure certains petits acteurs, cela indique aussi que les entrants ont des capacités financières et un background solides, garantissant la qualité du pilote.

Une fois ce modèle validé, le Vietnam pourrait suivre la voie de Singapour et devenir le prochain centre de cryptomonnaies en Asie du Sud-Est. Il reste moins de deux semaines avant la mi-mois, et l’annonce de la liste initiale ainsi que la mise en œuvre des détails seront des moments décisifs. Ce changement aura un impact profond sur le processus de conformité du marché en Asie du Sud-Est pour toute l’année 2025.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TaxEvader

· 01-10 17:39

10万亿盾？Cette barrière décourage effectivement une grande partie, mais elle montre aussi que le Vietnam veut vraiment jouer la carte officielle cette fois-ci. Seules 5 entreprises ont réussi, reste à voir qui pourra échapper à l'enfer de la certification en quatre étapes.

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretful

· 01-09 12:37

Ce coup de maître au Vietnam est un peu dur, il bloque directement les petits investisseurs à la porte, ne laissant que les institutions réellement compétentes jouer

Voir l'originalRépondre0

GateUser-cff9c776

· 01-08 13:04

10万亿越南盾？Cette barrière est vraiment impressionnante, les petits investisseurs vont probablement devoir se résigner [chien tête] --- Dès que la régulation sandbox est sortie, l'Asie du Sud-Est a commencé à se lancer dans la conformité, il semble que l'histoire de Singapour va se répéter au Vietnam --- Seulement 5 ? Ce n'est pas un simple projet pilote, c'est une invitation au club élite --- Deux semaines pour décider du sort, j'attends de voir qui pourra obtenir ce "passeport" cette fois --- Honnêtement, des barrières élevées sont en fait une bonne chose — au moins elles éliminent une grande quantité de projets fantômes --- La courbe de l'offre et de la demande est là, 5 certificats pour des centaines d'institutions souhaitant entrer, ce prix plancher ne fera qu'augmenter --- Le Vietnam va-t-il vraiment devenir le prochain Singapour ? Tout dépendra de la mise en œuvre, les discours en papier et la réalité opérationnelle sont souvent à des kilomètres l'un de l'autre --- D'un point de vue économique, c'est une stratégie de "monopole d'entrée" typique, pour les 5 qui survivent, c'est une bénédiction du ciel --- Mesdames et messieurs, prenez le temps de chérir cette opportunité, c'est peut-être la dernière fenêtre pour la vague de conformité en Asie du Sud-Est

Voir l'originalRépondre0

UnluckyValidator

· 01-08 12:56

10万亿越南盾？Les gars, ce seuil est vraiment impressionnant, les petits investisseurs n'ont plus aucune chance Honnêtement, seules 5 entreprises peuvent y entrer, c'est vraiment dur, mais cela garantit la qualité Si cette vague de Vietnam réussit vraiment, la configuration de l'Asie du Sud-Est devra être complètement rebattue On attend juste la mi-mois pour voir le vrai visage, quand la liste sera publiée, ce sera probablement une nouvelle tempête Combien de choses du modèle de Singapour la Vietnam pourra-t-elle apprendre ? Je suis un peu sceptique La conformité est une bonne chose, mais le seuil est trop élevé, on a l'impression qu'on assiste à une sorte de monopole déguisé

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 01-08 12:56

10万亿盾？Les gars, ce seuil n'est vraiment pas à prendre à la légère, les petits investisseurs n'ont tout simplement plus de chance Seulement 5 sièges ? On dirait qu'ils sélectionnent des investisseurs majeurs plutôt que de gérer une plateforme d'échange Ce modèle de Singapour peut-il vraiment être reproduit ? La détermination du gouvernement vietnamien semble différente On verra de toute façon à la mi-mois, je parie que au moins 2 plateformes feront faillite Ce n'est qu'une expérimentation en sandbox, ne pas trop s'emballer, il y a encore toute une série de problèmes à venir Les actionnaires institutionnels commencent à 65 % ? La conformité a un prix, c'est d'être contrôlé à la merci des grands capitaux Si cette vague se déploie vraiment, la configuration du marché en Asie du Sud-Est sera complètement rebattue

Voir l'originalRépondre0

GreenCandleCollector

· 01-08 12:55

10万亿 de jetons, mon dieu, ce seuil n'est vraiment pas une blague Seulement 5 ? Alors cette vague de bénéfices va être complètement monopolisée Le Vietnam va se relever, attendez de voir qui pourra monter à bord Les petites plateformes d'échange n'ont vraiment plus de avenir, mais bon, la qualité est assurée Dans deux semaines, on saura la vérité, je veux juste voir quelles sont ces 5 entreprises

Voir l'originalRépondre0

SmartContractWorker

· 01-08 12:53

10万亿盾...Écoutez ce chiffre, les petites plateformes d'échange sont directement éliminées --- La régulation sandbox, cette stratégie, Singapour l'a déjà bien compris, le Vietnam fait pareil, on verra qui figure dans la liste à la mi-mois --- Un seuil aussi élevé, c'est une bonne chose ? La grande vague emporte tout, il ne restera que 5 entreprises qui ont soit une forte capacité, soit un background solide --- Deux semaines pour voir clair, c'est vraiment le moment clé, la direction de toute l'Asie du Sud-Est pourrait dépendre de cette décision --- Les actionnaires institutionnels doivent détenir plus de 65 %, en clair, il faut de gros capitaux pour entrer, les plateformes de détail n'ont vraiment aucune chance --- Copier Singapour ? Commencez par bien gérer ces 5 pilotes, évitez encore une fois un échec retentissant --- Un système de certification de sécurité à quatre niveaux semble impressionnant, mais quels sont exactement les standards ? Ne pas finir par avoir un simple cachet en caoutchouc --- Un cadre de conformité clair est une bonne chose, mais ce qui fait peur, c'est que sa mise en œuvre pourrait être une autre histoire

Voir l'originalRépondre0

airdrop_huntress

· 01-08 12:38

10万亿 de jetons ? Ça devient intense, il n'y a que 5 emplacements, maintenant ça va dépendre de qui a le background le plus solide

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedThrice

· 01-08 12:29

10 trillions de dong minimum, ce seuil est vraiment féroce, les petits investisseurs sont directement exclus Seulement 5 places, on tente le coup ? Mais les probabilités sont vraiment faibles Le Vietnam va-t-il enfin décoller... J'attends de voir la liste, ce sera clair de toute façon Si c'est vraiment déployé à grande échelle, Singapour peut-elle encore contrôler l'Asie du Sud-Est ? D'ailleurs, être au-dessus d'un seuil aussi élevé, c'est peut-être intentionnel pour prévenir quelque chose La conformité réglementaire c'est bien, mais j'ai peur que ce soit encore un coup pour rien, le Vietnam peut-il tenir bon cette fois ? À mi-mois, si cette vague de publication des listes décolle directement, ce ne serait pas étonnant N'y pense pas, 99% des exchanges n'ont rien à voir avec cette affaire, on continue avec la décentralisation

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus