2026-01-08 12:28:24

Le concept RWA a été discuté pendant tant d'années, pourquoi sa mise en œuvre concrète reste-t-elle encore tiède ? La principale difficulté réside dans ce fait : la transparence sur la chaîne et la conformité hors chaîne sont naturellement opposées.

Les blockchains publiques traditionnelles comme Ethereum rendent toutes les données de transaction totalement publiques, ce qui constitue un obstacle pour les institutions de Wall Street qui ont besoin de confidentialité. À l'inverse, les crypto-monnaies axées sur la confidentialité, bien qu'elles offrent une confidentialité totale, ne peuvent pas passer le test de la régulation. Les institutions ont besoin d'une infrastructure qui soit à la fois privée, conforme et auditable — comment résoudre ce "triangle impossible" ?

La Fondation Dusk s'attaque précisément à ce problème. Ne la considérez pas comme une autre blockchain, mais plutôt comme une infrastructure spécialement conçue pour les actifs financiers.

**Qu'est-ce que Dusk**

Créée en 2018, sa mission est très claire : développer une couche Layer 1 axée sur la confidentialité pour les actifs financiers réglementés. L'objectif est de mettre en chaîne des actifs traditionnels comme les actions et les obligations, tout en protégeant la confidentialité des transactions et en répondant aux exigences de conformité et d'audit.

Il faut comprendre cela ainsi : si Ethereum est un ordinateur universel mondial, alors Dusk est le système sous-jacent conçu pour la "Bourse mondiale de titres numériques".

**Quelle est la architecture technique**

En 2025, Dusk a connu une mise à niveau majeure de son architecture. Du mécanisme de consensus à la protection de la vie privée, toute la stack technologique a été optimisée. En utilisant des innovations telles que le mécanisme de consensus Succinct Attest, Dusk garantit la confidentialité des transactions tout en maintenant la capacité d'audit nécessaire à la régulation. Cette conception ne se limite pas à une simple accumulation de fonctionnalités de confidentialité, mais trouve un équilibre viable entre confidentialité et conformité.

ETH-2,42%

DUSK11,57%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TeaTimeTrader

· 01-08 19:02

Encore ce "triangle impossible", c'est joli à dire, mais en réalité, il faut voir si on peut vraiment le mettre en œuvre à grande échelle

Voir l'originalRépondre0

RadioShackKnight

· 01-08 13:12

La clé pour casser le triangle impossible réside dans la capacité à réellement équilibrer vie privée et conformité. L'approche de Dusk est vraiment différente. Honnêtement, ces dernières années, le concept de RWA a été partout, mais peu ont été concrétisés. La capacité de Dusk à se concentrer sur le segment des actifs financiers est plutôt intéressante. Confidentialité + conformité + audit, ça peut sembler impressionnant, mais c'est ce dont les institutions ont vraiment besoin, pas simplement "invisible". Attends, le mécanisme Succinct Attest peut-il vraiment supporter des transactions de grande envergure ? C'est ça la clé. Ethereum sert d'ordinateur universel, Dusk se concentre sur la bourse de valeurs numériques, la division du travail est claire, mais il faut aussi travailler sur l'éducation du marché. La raison pour laquelle le RWA reste modéré est ainsi analysée : la transparence sur la chaîne vs la conformité hors chaîne est en fait un faux problème.

Voir l'originalRépondre0

StableGeniusDegen

· 01-08 12:58

Le triangle d'impossibilité ne peut pas être brisé, peu importe combien Dusk en fait la promotion, c'est du n'importe quoi. Si les institutions voulaient vraiment utiliser des transactions en chaîne, elles l'auraient déjà fait, mais elles préfèrent toujours passer par des canaux traditionnels.

Voir l'originalRépondre0

WalletWhisperer

· 01-08 12:57

le triangle impossible qu'ils décrivent ? j'ai observé les schémas de regroupement des portefeuilles pendant des mois. dusk fait en réalité quelque chose de différent au niveau de la vitesse des transactions.

Voir l'originalRépondre0

metaverse_hermit

· 01-08 12:52

En résumé, c'est une volonté de briser le statu quo, mais la véritable concrétisation dépendra de la capacité à obtenir l'aval de Wall Street. Le triangle impossible semble séduisant, mais en réalité, ce n'est qu'un rêve technologique. Attendez de voir.

Voir l'originalRépondre0

RatioHunter

· 01-08 12:50

Le trilemme de l'impossibilité ne peut pas être brisé, le problème est là... Attends, Dusk peut vraiment équilibrer confidentialité et conformité ? J'ai l'impression que c'est juste un autre projet PowerPoint Pour être honnête, Wall Street n'a pas vraiment besoin de ça en ce moment, ils vont doucement et c'est plus stable La difficulté avec les RWA n'est pas technologique, c'est qu'il n'y a vraiment personne qui en a besoin Ce que dit Dusk est plutôt beau, mais si la capacité d'audit et de traçabilité est vraiment mise en place, la confidentialité l'est-elle encore ? Je pense que le vrai goulot d'étranglement est l'attitude de la régulation, peu importe combien l'architecture technique est puissante, ça ne sert à rien Encore un nouveau consensus et encore un nouveau mécanisme, quand pourrons-nous voir le vrai volume de transactions avant de faire la promotion

Voir l'originalRépondre0

pvt_key_collector