2026-01-08 13:33:50

Il y a un phénomène qui mérite notre attention : lorsque nous discutons du moment où les applications Web3 pourront réellement exploser, nous négligeons souvent un obstacle clé — la capacité de traitement des données.

Imaginez une plateforme de vidéos courtes entièrement sur la chaîne, avec un nombre d'utilisateurs actifs quotidien dépassant le milliard. Cela semble utopique ? En réalité, ce n'est pas le cas. Sui et Walrus travaillent ensemble pour briser ce plafond.

Pourquoi ByteDance est-il si puissant ? En fin de compte, il y a deux éléments : d'une part, un algorithme capable de traiter instantanément une quantité massive de contenu en fonction des préférences des utilisateurs ; d'autre part, l'infrastructure qui soutient tout cela. Or, la plupart des blockchains actuelles ont du mal à gérer même quelques NFT, sans parler de "traitement massif".

Ce que fait Walrus semble simple — permettre que des contenus lourds comme vidéos, musiques, flux en direct deviennent aussi faciles à traiter sur la chaîne que des données textuelles. Cela peut sembler anodin, mais l'impact est profond.

Que peut-on concrètement faire ? Il suffit d'imaginer quelques scénarios pour comprendre. Une plateforme de vidéos courtes sur la chaîne, où chaque like, commentaire, ou upload de vidéo est enregistré sur la blockchain, et où les actifs de données vous appartiennent entièrement. Ou un jeu MMO sur la chaîne, où tous les actifs du jeu, skins, environnements sont mis à jour en temps réel, sans avoir à télécharger des patches de plusieurs dizaines de GB. Il y a aussi une plateforme éducative sur la chaîne, où les vidéos de cours sont stockées dans Walrus, et après avoir terminé, vous déverrouillez directement le prochain chapitre avec un certificat NFT.

Ce ne sont pas des rêves irréalisables. Les outils technologiques capables de concrétiser cela sont déjà à la disposition des développeurs.

Pendant que d'autres blockchains construisent encore des applications de base du style "annuaire sur la chaîne", l'écosystème Sui est déjà en train de poser les fondations d'un "Hollywood sur la chaîne" et d'un "Silicon Valley sur la chaîne". C'est cette différence dans l'évolution de l'écosystème — elle ne se manifeste pas immédiatement, mais une fois qu'elle est amorcée, il devient très difficile de la rattraper.

SUI1,29%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnChainArchaeologist

· 01-09 04:03

Honnêtement, je surveillais déjà Walrus depuis un moment, mais peu de projets parviennent réellement à mettre en œuvre cette technologie. Pouvoir traiter des vidéos à cette échelle change vraiment la donne, mais cela dépend aussi de la capacité d'exécution. Si Sui parvient vraiment à ouvrir cette voie, les autres blockchains devront envisager de se tourner vers autre chose.

Voir l'originalRépondre0

NeverPresent

· 01-09 03:45

Après tant de temps à en parler, je commence enfin à voir des idées différentes, le traitement des données est vraiment un goulot d'étranglement sous-estimé C'est vrai, en ce moment tout le monde fait des choses flashy, mais cela ne résout pas le problème fondamental Je vais devoir voir comment l'effet réel de Walrus se comporte, le concept est plutôt séduisant mais la mise en œuvre est la clé J'ai juste peur que ce soit encore une chaîne publique en PPT, qui fait beaucoup de bruit pour rien Si on peut vraiment faire fonctionner une chaîne avec un milliard d'utilisateurs actifs par jour pour des vidéos courtes, ce serait une révolution Honnêtement, par rapport à d'autres projets, la voie suivie par Sui est vraiment la bonne Mais pour que cela devienne une réalité, il faut aussi que les développeurs adhèrent, avoir seulement l'infrastructure ne suffit pas

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuilder

· 01-08 22:14

Honnêtement, la combinaison Sui est assez puissante. La gestion des données est vraiment la véritable limite, tout le monde vantait l'application sur la chaîne mais personne n'a mentionné ce point. Attends, est-ce que le truc Walrus peut vraiment fonctionner ? Ou est-ce encore une vague de spéculation sur le concept ? Cependant, avec le fait que les likes et commentaires soient enregistrés sur la chaîne, ces données vous appartiennent-elles vraiment ? Ou est-ce juste une impression plutôt cool... Si cela devient réellement une réalité, d'autres blockchains pourraient vraiment paniquer. Les MMO sur la chaîne n'ont pas besoin de patchs ? On dirait que cette hype n'est pas moins forte que celle des projets précédents haha

Voir l'originalRépondre0

RugpullAlertOfficer

· 01-08 14:03

En résumé, il s'agit d'un écart dans l'infrastructure. Ce n'est qu'avec des choses comme Walrus que l'on pourra vraiment se libérer et agir librement.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiHeir

· 01-08 14:03

Il faut souligner que l'argumentation de cet article présente une faille fondamentale — elle confond le fossé entre capacité technique et adoption par le marché. Selon les données du livre blanc, la solution de stockage de Walrus, bien que élégante, la structure des coûts sur la chaîne empêche toujours sa compétition avec les CDN centralisés. La véritable force concurrentielle de ByteDance ne réside pas dans l'infrastructure, mais dans la valeur partagée des algorithmes et la fidélité des utilisateurs. J'ai entendu trop de versions différentes de l'histoire de l'écosystème Sui... En 2021, quelqu'un disait déjà cela de Solana, et alors ? L'écart entre les écosystèmes ne se creuse pas "soudainement", il est simplement prouvé de manière impitoyable par la réalité.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekConfession

· 01-08 14:02

C'est maintenant au tour de Sui de montrer ses muscles. Si le Walrus peut vraiment décoller, le paysage sera effectivement différent.

Voir l'originalRépondre0

rugdoc.eth

· 01-08 13:56

真的假的，Walrus这玩意儿能处理视频数据？我咋感觉又是画大饼呢 --- Les plateformes de vidéos courtes sur la chaîne semblent intéressantes, mais le principal est de savoir si quelqu’un les utilise réellement --- Après tout ce battage, il faut voir la capacité réelle de mise en œuvre, ne devenez pas encore une chaîne PPT --- Hmm... algorithmes + infrastructure, la solution ByteDance est vraiment impressionnante, mais Sui peut-il vraiment la copier ? C’est un peu incertain --- Si Walrus peut vraiment être utilisé, alors le secteur des jeux MMO est effectivement une opportunité --- En résumé, c’est un goulot d’étranglement de stockage, mais ont-ils résolu le problème du coût ? --- L’expression "Hollywood sur la chaîne" sonne bien, mais il n’y a même pas encore d’utilisateurs haha --- Attendez, si l’écart d’évolution de l’écosystème se creuse, on ne pourra plus suivre ? On dirait que Flow et Polygon ont aussi dit ça --- Si Sui parvient vraiment à réaliser la traitement des données, les autres chaînes devront vraiment s’inquiéter

Voir l'originalRépondre0

LuckyHashValue

· 01-08 13:42

Honnêtement, le goulet d'étranglement du débit a été négligé pendant trop longtemps, cette fois-ci, Sui a vraiment quelque chose Vidéos courtes en chaîne ? Flux en direct ? Si cela se concrétise... ByteDance doit probablement mal dormir, haha Mais pour l'instant, l'écosystème est encore trop niche, il faut une application de type killer pour sortir du cercle, sinon même la meilleure infrastructure ne sera qu'une auto-satisfaction technique Il aurait été préférable que Walrus sorte plus tôt, sinon il faudra attendre encore deux ou trois ans pour voir quelque chose de vraiment concret Encore une fois, une vague de "cette fois, ça va vraiment changer le monde", on va attendre et voir, de toute façon, l'écosystème Sui mérite d'être attendu

Voir l'originalRépondre0