D’un point de vue macroéconomique, la signification de ListaDAO et de l’USD1 va bien au-delà de simples gains à court terme.



Le système financier traditionnel est essentiellement une entité centralisée — concentration du pouvoir décisionnel, coûts opérationnels élevés, manque de transparence de l’information. La finance décentralisée vise à renverser complètement la logique sous-jacente de ce système. Le rôle de ListaDAO dans ce processus est crucial : il réalise une avancée au niveau institutionnel grâce au modèle de gouvernance DAO — les protocoles financiers ne servent plus uniquement une institution ou quelques actionnaires, mais directement toute la communauté d’utilisateurs et l’écosystème.

Ce qui rend le modèle DAO vraiment puissant, c’est qu’il modifie les règles du jeu en matière de répartition des bénéfices. La valeur générée par la croissance du protocole n’est plus monopolisée par la plateforme, mais circule vers les membres de la communauté via des tokens, des droits de gouvernance et des mécanismes d’incitation. Ainsi, cela permet de créer un modèle économique plus équilibré, tout en renforçant le sentiment d’appartenance et la participation des utilisateurs à long terme. À long terme, cette forme d’organisation pourrait devenir le modèle standard de l’économie numérique.

L’USD1 joue un rôle d’infrastructure dans tout le système. La stablecoin n’est pas seulement un outil de transaction, c’est aussi une unité de prix, un moyen de règlement et un support de stockage de valeur. Avec l’expansion continue de l’économie sur la blockchain, la demande pour une référence de valeur stable connaîtra une croissance exponentielle. L’USD1 fournit une base monétaire relativement stable, permettant le bon fonctionnement d’activités financières complexes sur la chaîne et créant les conditions nécessaires à une adoption à grande échelle.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est que l’USD1 possède un potentiel de connexion entre l’économie réelle et l’économie sur la blockchain. Avec l’accélération de la tokenisation des actifs du monde réel, ces points de connexion deviendront de plus en plus importants.
USD10,01%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasWhisperervip
· 01-11 12:25
Ngl, le mempool va devenir fou une fois que l'adoption RWA atteindra sa vitesse maximale... Le timing de USD1 semble presque *trop* parfait, comme si quelqu'un avait passé les chiffres à travers un modèle prédictif et avait dit "ouais, ce futur sans frais a besoin d'une ancre stable." J'ai observé les schémas de frais autour des transactions en stablecoin—cette stratégie d'infrastructure est discrètement la move que tout le monde ignore en ce moment.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-10 07:41
Cela semble très ambitieux, mais combien peuvent réellement être mis en œuvre ? --- Le modèle de distribution DAO semble attrayant, mais en réalité, cela dépend de qui détient la majorité des tokens --- Les stablecoins sont effectivement nécessaires, mais j'ai peur qu'il s'agisse encore d'une histoire de stablecoins algorithmiques --- Je pense que la tokenisation des actifs réels est une tâche à long terme, difficile à résoudre rapidement --- Changer les règles du jeu pour la répartition des revenus ? On dirait que la communauté est toujours celle qui se fait avoir --- Un USD1 peut-il soutenir tout le système ? C'est là que se trouve le vrai problème --- Une sensation d'appartenance à long terme semble bonne, mais peut-on résister aux fluctuations à court terme ? --- Même si c'est bien présenté, il faut voir si cela peut se concrétiser, ce n'est pas encore un projet PPT ? --- Je suis dans la logique de la finance décentralisée depuis trois ans, et nous en sommes encore au stade PPT --- Le statut d'infrastructure est bon, mais il y a aussi beaucoup de concurrents
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguyvip
· 01-09 09:05
La gouvernance DAO semble très prometteuse, mais je me demande quel sera réellement le taux de participation aux votes, et si elle ne deviendra pas encore une fois un jeu de dominer par les baleines.
Voir l'originalRépondre0
ProtocolRebelvip
· 01-08 16:49
Ça a l'air bien, mais est-ce vraiment possible de détrôner la finance traditionnelle ? Je reste un peu sceptique...
Voir l'originalRépondre0
CryptoTarotReadervip
· 01-08 16:48
La mécanisme de répartition de la gouvernance DAO est effectivement une clé, mais dans la réalité, peu de projets peuvent réellement bien l'exécuter. Aussi beau que cela puisse paraître, il faut voir si cela peut se concrétiser ; la stabilité du USD1 est le véritable enjeu. Je suis optimiste sur la tokenisation RWA sur la chaîne, mais comment faire face à la régulation ? Le problème de concentration sera toujours le talon d'Achille de la DAO, ne se voilons pas la face. À long terme, il y a effectivement un potentiel d'imagination, mais peut-on accepter la volatilité à court terme ? La gouvernance communautaire semble prometteuse, mais la participation aux votes laisse à désirer. Dans un secteur de stablecoins aussi compétitif, pourquoi le USD1 pourrait-il sortir vainqueur ? La valeur est bien répartie à la communauté, mais n'oubliez pas qui paie les coûts opérationnels. J'ai entendu cette logique trop de fois, l'essentiel est de savoir si on peut survivre au marché baissier. Plutôt que de poursuivre un modèle standard, il vaut mieux stabiliser le protocole actuel.
Voir l'originalRépondre0
RugResistantvip
· 01-08 16:44
C'est ça la véritable approche Web3, briser le vieux modèle centralisé dépassé --- La distribution des revenus DAO est vraiment attrayante, contrairement à la finance traditionnelle où l'on se fait couper les cheveux en quatre --- Je n'avais pas pensé à l'infrastructure des stablecoins sous cet angle, c'est raisonnable --- Le potentiel de USD1 lié à RWA est assez grand, il ne reste plus qu'à voir comment cela sera mis en œuvre par la suite --- C'est joli à dire, mais il faut surtout que le code et les données puissent suivre haha --- La tokenisation des actifs du monde réel sur la blockchain, cela pourrait encore prendre quelques années avant d'être clair --- Ce que le monde de la crypto craint le plus, c'est que de belles visions finissent en désillusion, j'espère que cette fois ce sera différent --- La gouvernance DAO semble égalitaire, mais en réalité, ce sont toujours les gros acteurs qui ont le dernier mot... --- Le point fort des stablecoins comme référence est intéressant, l'ère RWA a vraiment besoin de ce genre de choses --- Je suis optimiste quant à cette direction à long terme, à court terme... qui sait
Voir l'originalRépondre0
ForkMastervip
· 01-08 16:39
La gouvernance DAO semble très prometteuse, mais en pratique, les projets restent souvent une dictature d'une seule voix. J'en ai vu trop. La stabilité du USD1 dépend également de l'audit des réserves, sinon ce n'est rien d'autre qu'une autre stablecoin, toutes basées sur des accords de pari.
Voir l'originalRépondre0
WenAirdropvip
· 01-08 16:37
Cette logique semble bonne, mais en réalité, peu de projets parviennent à faire circuler la valeur vers la communauté. La plupart finissent par être des opérations de capitaux qui arrachent les gains aux investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
SatsStackingvip
· 01-08 16:36
C'est vrai, le mécanisme de répartition des bénéfices DAO a vraiment changé les règles du jeu, sinon ce serait encore la vieille méthode traditionnelle de couper les gains à la récolte.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)