Au-delà de la spéculation : repenser l'utilité des tokens
Les tokens ne doivent pas uniquement servir à faire de l'argent. Leur véritable potentiel réside dans la résolution de problèmes concrets pour les créateurs et les communautés.
Considérez la mécanique : les tokens peuvent remplacer entièrement les murs d'abonnement traditionnels, offrant aux détenteurs un accès direct au contenu ou aux services. Dans les écosystèmes open-source, ils permettent des modèles de partage des frais qui récompensent équitablement les contributeurs sans intermédiaires. Pour les applications basées sur l'utilisation et les jeux indépendants, ils créent des couches économiques légères qui évoluent naturellement. Lorsque la gouvernance a réellement de l'importance — pas seulement un théâtre de vote des détenteurs de tokens — ils facilitent une prise de décision réelle dans les réseaux décentralisés.
La flexibilité est essentielle ici. Les créateurs conservent une autonomie totale. Vous souhaitez utiliser des tokens ? Parfait. Préférez des modèles traditionnels ? C'est tout aussi valable. La technologie doit servir le cas d’usage, et non l’inverse.
Cette philosophie modifie notre façon de concevoir la conception des incitations dans les projets Web3 et les plateformes décentralisées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PessimisticOracle
· 01-09 14:13
D'accord, encore un discours motivant du type "le token n'est pas destiné à faire du trading"... C'est bien dit, mais ceux qui ont vraiment de la créativité seraient-ils prêts à abandonner un flux de revenus stable comme l'abonnement ? Je reste réservé.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· 01-09 13:22
Eh, enfin quelqu'un en parle, dans la crypto on ne fait que lancer des tokens tous les jours, en réalité c'est juste une autre façon de faire du pump and dump.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· 01-09 08:52
ngl c'est vraiment ce que je voulais entendre, beaucoup de projets sont encore là à faire du trading... une conception de token réellement utile aurait dû être pensée de cette manière depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 01-08 21:00
Honnêtement, la plupart des gens pensent encore à comment profiter du token pour faire du profit rapide, cette article est une voix lucide. Mais le problème est que, pour les projets qui utilisent réellement le token pour résoudre des problèmes concrets... je n'en vois pas beaucoup.
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 01-08 20:59
Hmm... Enfin quelqu'un a expliqué clairement cette histoire, tous les tokens ne doivent pas être des mots de passe de richesse.
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· 01-08 20:48
Hmm... encore cette même argumentation. Les projets de tokens réellement utiles sont rares à en pleurer.
Voir l'originalRépondre0
ProtocolRebel
· 01-08 20:41
Honnêtement, ces dernières années, j'ai entendu trop de théories sur la salvation par les tokens... Mais cet article est plutôt correct, il ne l'a pas présenté comme un remède miracle universel. Ce qui est vraiment intéressant, c'est cette phrase "la technologie au service des cas d'utilisation", en y réfléchissant à l'envers, combien de projets actuels adaptent leurs cas d'utilisation à la technologie ?
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIce
· 01-08 20:35
Eh non, enfin quelqu'un qui dit ça. Tout le monde utilise le token comme une machine à cash, sans jamais penser à ce qu'il peut réellement faire.
Voir l'originalRépondre0
FastLeaver
· 01-08 20:33
Oh là là, encore un article sur les tokens qui ne sont pas purement destinés à piéger les débutants, c'est rare
Enfin quelqu'un qui dit la vérité, le token n'est qu'un outil, ce n'est pas quelque chose auquel on pense tous les jours pour manipuler le marché
Je suis plutôt favorable au modèle d'abonnement, contourner directement les intermédiaires, c'est vraiment pratique
Mais... pour faire joli, combien de projets peuvent réellement assurer une répartition équitable ? La plupart ne font que changer d'identité pour continuer à piéger
Au-delà de la spéculation : repenser l'utilité des tokens
Les tokens ne doivent pas uniquement servir à faire de l'argent. Leur véritable potentiel réside dans la résolution de problèmes concrets pour les créateurs et les communautés.
Considérez la mécanique : les tokens peuvent remplacer entièrement les murs d'abonnement traditionnels, offrant aux détenteurs un accès direct au contenu ou aux services. Dans les écosystèmes open-source, ils permettent des modèles de partage des frais qui récompensent équitablement les contributeurs sans intermédiaires. Pour les applications basées sur l'utilisation et les jeux indépendants, ils créent des couches économiques légères qui évoluent naturellement. Lorsque la gouvernance a réellement de l'importance — pas seulement un théâtre de vote des détenteurs de tokens — ils facilitent une prise de décision réelle dans les réseaux décentralisés.
La flexibilité est essentielle ici. Les créateurs conservent une autonomie totale. Vous souhaitez utiliser des tokens ? Parfait. Préférez des modèles traditionnels ? C'est tout aussi valable. La technologie doit servir le cas d’usage, et non l’inverse.
Cette philosophie modifie notre façon de concevoir la conception des incitations dans les projets Web3 et les plateformes décentralisées.