Honnêtement, ceux qui continuent à ne trader que Bitcoin et Ethereum en 2026 ont vraiment une vision un peu limitée.
Il y a quelque temps, j'ai approfondi un projet intéressant — Dusk Network. C'est une blockchain Layer 1, mais qui ne suit pas le chemin habituel. Son argument de vente principal est très unique : trouver un équilibre entre la protection de la vie privée des transactions et la conformité réglementaire. Ça peut sembler contradictoire ? Mais ils ont réussi.
Pourquoi je m'y suis intéressé ? Parce qu'à partir de cette année, la tendance est à la tokenisation massive des actifs financiers traditionnels. Immobilier, obligations, œuvres d'art, tout cela se tourne vers la tokenisation (également appelée RWA). Le problème, c'est que beaucoup de blockchains existantes manquent soit de protection de la vie privée, soit de conformité. Dusk Network comble justement cette lacune.
Je l'ai testé moi-même. Le mois dernier, j'ai participé à un projet de tokenisation de dette souveraine via leur plateforme, et l'expérience était aussi fluide qu'un achat en ligne. Mais derrière, il y a une protection cryptographique complète — mon solde, le montant de mes transactions, personne ne peut les voir, seul moi et les organismes de conformité peuvent y accéder. Ce sentiment de sécurité est impossible à obtenir avec une blockchain traditionnelle.
Les détails techniques méritent aussi d’être mentionnés. Le réseau principal de Dusk a déjà un an, et le staking dépasse 200 millions DUSK, ce qui représente 36 % de l’offre totale. La communauté reste très active. Récemment, ils ont lancé un programme d’incubation d’idées, avec une récompense totale de 3 millions DUSK, jusqu’au 9 février.
Il y a aussi un module de confidentialité appelé Hedger, qui est déjà accessible sur le testnet EVM. Ils ont récemment optimisé le mécanisme de frais de gas, rendant la structure des coûts plus équilibrée entre les transferts simples et les contrats complexes. Les développeurs peuvent écrire directement des smart contracts supportant la confidentialité en Solidity, ce qui réduit la barrière à l’entrée pour le développement.
De mon point de vue, la pérennité de ce genre de projet dépend principalement de sa capacité à maintenir un bon équilibre entre la pression réglementaire et l’innovation technologique. La trajectoire de Dusk mérite vraiment d’être suivie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseHobo
· Il y a 1h
Privacy+Conformité, cette voie a effectivement du potentiel, mais la véritable question est de savoir si Dusk pourra vraiment tenir face à l'évolution de la régulation.
Le marché RWA est effectivement énorme, mais ce qui bloque toujours, ce ne sont pas les technologies, mais les politiques...
Un staking à 36% semble attractif, mais aujourd'hui, qui croit encore à la sécurité du réseau principal...
Je n'ai pas utilisé Hedger, mais l'optimisation du gas semble similaire, il faut vraiment tester l'expérience pratique pour juger.
Dès que la régulation se durcit, cette logique de privacy+conformité s'effondrera, et c'est là le vrai problème.
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· Il y a 6h
La combinaison confidentialité + conformité est effectivement rare, mais peut-elle vraiment se concrétiser ? Ou s'agit-il encore d'un projet PPT
J'ai entendu parler de Dusk, mais une mise en gage de 36% peut-elle vraiment signifier quelque chose ? Tout dépend de la façon dont l'écosystème l'utilise réellement
Cela fait longtemps qu'on parle de RWA, mais y a-t-il vraiment des applications à succès ? Je reste réservé
Les projets de tokenisation de la dette nationale... cela ne viole-t-il pas quelque chose ? Je crains qu'un jour ils ne soient soudainement ciblés
Il y a beaucoup de chaînes dont la conformité est douteuse, mais une chaîne totalement conforme n'aurait-elle pas aussi un manque de confidentialité ? Comment équilibrer cette ligne intermédiaire ?
L'optimisation des frais de gas est une pratique que chaque chaîne fait, ce n'est pas vraiment un avantage concurrentiel
300 millions de récompenses DUSK semblent beaucoup, mais cela dépend du niveau de développeurs que cela pourra attirer à la fin
Ce qui est paradoxal, c'est que plus la régulation est stricte, plus la fonctionnalité de confidentialité est attrayante, mais plus la confidentialité est forte, plus les autorités de régulation deviennent hostiles... Comment briser ce cercle vicieux ?
Le module Hedger peut-il vraiment réduire la barrière d'entrée, ou ajoute-t-il simplement une couche de complexité ?
Voir l'originalRépondre0
LootboxPhobia
· 01-09 08:46
La voie de la confidentialité + conformité est effectivement une bonne position, mais peut-elle vraiment survivre à la tempête réglementaire ?
Le concept RWA a été discuté pendant si longtemps, peu de projets peuvent réellement l'utiliser... Ce n'est pas encore une autre histoire cette fois ?
L'audit de conformité peut-il voir les transactions ? Alors à quoi sert la confidentialité, haha ?
Les données de Dusk semblent solides, mais je veux surtout savoir sur quelles bourses il est listé.
Une récompense de 3 millions de DUSK, c'est pour réchauffer le marché ?
Staker 36% de l'offre, est-ce que les détenteurs voient cela d'un bon œil... c'est un peu exagéré.
Il est encore trop tôt pour dire si cela vaut la peine de suivre, il faut attendre que les institutions principales montent vraiment à bord.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· 01-09 06:55
Je pense qu'il a raison, RWA est effectivement la prochaine vague.
Hmm... J'ai aussi suivi Dusk, la combinaison de confidentialité + conformité est en effet rare. Cependant, il y a actuellement trop de projets qui se revendiquent innovants, le principal reste la capacité de mise en œuvre concrète, avoir des idéaux ne suffit pas.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 01-09 06:54
Privacité + conformité, cette tendance est effectivement en plein essor. Comparé à la simple spéculation sur les cryptomonnaies, cela offre effectivement plus d'espaces d'imagination.
Je suis également optimiste concernant la partie RWA, mais il reste à voir si la logique de Dusk pourra vraiment tenir, cela dépendra des actions futures.
Le chiffre de 36% de staking semble prometteur, mais j'ai peur qu'il ne s'agisse encore d'une autre histoire de "je veux tout".
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 01-09 06:51
La voie de la confidentialité + conformité est effectivement rare, mais combien de projets peuvent vraiment trouver un bon équilibre ?
Le concept RWA est en vogue, mais en réalité, combien de projets peuvent réellement le faire fonctionner... J'ai jeté un œil à cette idée de Dusk, la logique est correcte, mais la reconnaissance par les institutions dépendra des actions futures.
Je pense qu'au lieu de se concentrer sur de nouveaux projets, il vaut mieux d'abord comprendre sa propre capacité de tolérance au risque.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 01-09 06:48
Hmm... La conformité + la confidentialité, pour dire ça joliment, peu de projets peuvent vraiment équilibrer les deux.
Eh non, ton expérience avec la tokenisation de la dette souveraine est-elle réelle ? Peut-on vraiment faire ça en Chine ?
On dirait que ce gars essaie de donner du rythme à Dusk, même si le domaine RWA n’est pas du tout une mauvaise idée.
Attends, le staking à 36% indique-t-il un risque de concentration assez élevé...
Seul la confidentialité et la conformité suffisent, qu’en est-il de l’écosystème ? du nombre d’utilisateurs ? Ne parle pas tous les jours de détails techniques, il faut voir les véritables cas d’usage.
Hélas, veut-on vraiment investir ou raconter une histoire ? On dirait qu’il y a un peu de confusion.
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 01-09 06:40
Putain, RWA est vraiment le prochain grand tournant, je n'ai vraiment pas vu beaucoup de combinaisons privacy + conformité.
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· 01-09 06:27
Hmm... RWA est effectivement le prochain grand tournant, peu de chaînes osent vraiment jouer la combinaison confidentialité + conformité.
Il faut vraiment réfléchir à la spéculation pure sur BTC et ETH... mais la question est de savoir combien de temps Dusk pourra tenir.
200 millions de DUSK en staking... ces chiffres ont l'air prometteurs, mais on craint que lors du marché haussier, la pression de vente ne devienne ingérable.
Honnêtement, ceux qui continuent à ne trader que Bitcoin et Ethereum en 2026 ont vraiment une vision un peu limitée.
Il y a quelque temps, j'ai approfondi un projet intéressant — Dusk Network. C'est une blockchain Layer 1, mais qui ne suit pas le chemin habituel. Son argument de vente principal est très unique : trouver un équilibre entre la protection de la vie privée des transactions et la conformité réglementaire. Ça peut sembler contradictoire ? Mais ils ont réussi.
Pourquoi je m'y suis intéressé ? Parce qu'à partir de cette année, la tendance est à la tokenisation massive des actifs financiers traditionnels. Immobilier, obligations, œuvres d'art, tout cela se tourne vers la tokenisation (également appelée RWA). Le problème, c'est que beaucoup de blockchains existantes manquent soit de protection de la vie privée, soit de conformité. Dusk Network comble justement cette lacune.
Je l'ai testé moi-même. Le mois dernier, j'ai participé à un projet de tokenisation de dette souveraine via leur plateforme, et l'expérience était aussi fluide qu'un achat en ligne. Mais derrière, il y a une protection cryptographique complète — mon solde, le montant de mes transactions, personne ne peut les voir, seul moi et les organismes de conformité peuvent y accéder. Ce sentiment de sécurité est impossible à obtenir avec une blockchain traditionnelle.
Les détails techniques méritent aussi d’être mentionnés. Le réseau principal de Dusk a déjà un an, et le staking dépasse 200 millions DUSK, ce qui représente 36 % de l’offre totale. La communauté reste très active. Récemment, ils ont lancé un programme d’incubation d’idées, avec une récompense totale de 3 millions DUSK, jusqu’au 9 février.
Il y a aussi un module de confidentialité appelé Hedger, qui est déjà accessible sur le testnet EVM. Ils ont récemment optimisé le mécanisme de frais de gas, rendant la structure des coûts plus équilibrée entre les transferts simples et les contrats complexes. Les développeurs peuvent écrire directement des smart contracts supportant la confidentialité en Solidity, ce qui réduit la barrière à l’entrée pour le développement.
De mon point de vue, la pérennité de ce genre de projet dépend principalement de sa capacité à maintenir un bon équilibre entre la pression réglementaire et l’innovation technologique. La trajectoire de Dusk mérite vraiment d’être suivie.