2026-01-09 06:27:58

Lorsqu'il s'agit de la certification des comptes, il faut revenir sur l'évolution du système KOL GMGN.

La première version était totalement ouverte — il suffisait de lier un compte Twitter pour être certifié, sans aucune barrière. Les résultats parlent d'eux-mêmes : une grande quantité de "comptes fictifs" et d'équipes de récolte sont entrés, transformant le système de certification en un tamis.

Donc, une première modification a été apportée : fixer un seuil de 5000 followers. Les fraudeurs intelligents ont immédiatement adapté leurs stratégies, continuant à faire évoluer leurs "comptes fictifs" et à entrer en confrontation avec la plateforme.

Aujourd'hui, ce système a été amélioré en un processus de vérification manuelle. L'équipe de vérification ne se contente pas de vérifier le nombre de followers de base, mais analyse également en profondeur le taux de réussite des transactions, la fréquence des opérations et d'autres indicateurs clés, évaluant chaque demande sous plusieurs dimensions. Ainsi, il devient très difficile pour les comptes fictifs créés en masse de passer à travers.

De l'absence de barrière → seuil basé sur le nombre de followers → contrôle manuel multidimensionnel, ce processus d'amélioration n'est en réalité qu'une "course aux armements" entre la plateforme et les équipes de fraude. Chaque ajustement est basé sur des retours concrets de confrontation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

consensus_whisperer

· 01-11 21:55

Vraiment, l'évolution de ce système de certification ressemble à un jeu du chat et de la souris, les plateformes et les fraudeurs étant toujours en compétition. Il semble que l'étape de vérification manuelle ait enfin touché un point sensible, mais nous savons tous que les personnes intelligentes peuvent toujours trouver de nouvelles failles. Le stade des 5000 followers semble être le plus ridicule, à cette époque, le commerce d'achat de followers devait être en plein essor. La gestion des risques multidimensionnelle semble prometteuse, mais le problème, c'est que cela augmente encore la barrière d'entrée pour les utilisateurs ordinaires. La course aux armements entre plateformes et équipes de fraude ne finira jamais, à chaque nouvelle version, une nouvelle méthode apparaît, c'est un cycle sans fin. Cette efficacité est vraiment trop faible, à force de patchs successifs, il aurait été préférable de concevoir dès le départ un système plus rigoureux.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBard

· 01-09 06:54

Ah, encore à jouer au chat et à la souris avec les petits investisseurs, ce processus de certification est plus fréquent que le changement de portefeuille par moi-même. J'ai ri à propos des 5000 followers, ils croient vraiment que la vérification manuelle va examiner le taux de réussite des transactions, mais il y a toujours un moyen de contourner ça. Quand cette course aux armements va-t-elle enfin s'arrêter ? On a l'impression que ce sera toujours en retard.

Voir l'originalRépondre0

zkNoob

· 01-09 06:54

Haha, c'est la réalité, les escrocs trouvent toujours des failles La version avec 5000 followers est morte depuis longtemps, il y en a encore qui s'en sortent Enfin une plateforme qui prend la peine de faire une vérification manuelle, like En gros, il y a ceux qui veulent tricher et ceux qui veulent empêcher, combien de temps ce processus pourra-t-il durer

Voir l'originalRépondre0

MiningDisasterSurvivor

· 01-09 06:37

Encore une série de stratagèmes anti-fraude, je m'en lasse déjà. La gestion des risques lors des ICO en 2018 était dix fois plus complexe, et pourtant ils ont quand même fait faillite, non ? Vérification manuelle ? Haha, l'équipe de vérification n'est pas non plus composée de robots, si l'argent est là, tout se règle. Avec ces seuls indicateurs, tu veux bloquer une équipe de création de comptes ? Ils ont déjà parfaitement étudié comment augmenter leur taux de réussite, ils attendent simplement la faille lors de la prochaine mise à jour. Les plateformes ne peuvent jamais rivaliser avec des professionnels qui volent la laine sur le dos des autres, c'est une règle d'or. Prépare-toi mentalement à être récolté plus tôt que prévu.

Voir l'originalRépondre0