2026-01-09 07:23:30

Dans l'évolution de l'écosystème DeFi, il y a un vide longtemps ignoré — ce que l'on appelle le marché de la « couche intermédiaire ».

Quelle est la situation actuelle ? La plupart des protocoles ciblent soit les acteurs agressifs, soit se concentrent sur les clients institutionnels, ces deux orientations attirant facilement l'attention. Mais qu'en est-il des utilisateurs situés entre les deux ? Ils souhaitent participer aux opportunités de rendement, mais ne peuvent pas rester constamment devant leur écran pour effectuer des opérations fréquentes. Ce groupe est souvent oublié dans la conception des protocoles.

Ferra Protocol a justement identifié cette lacune. Il ne cherche pas à poursuivre un risque extrême, ni à ne servir que de gros capitaux, mais à créer des solutions de liquidité et de gestion des risques spécialement pour cette catégorie d'« utilisateurs qui veulent participer mais ont besoin d'un rythme adapté ». Ce positionnement comble non seulement une demande du marché, mais aussi une faille structurelle dans l'ensemble du système des protocoles DeFi.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SerumSquirrel

· 01-12 06:31

Ah, enfin quelqu’un a vu ce piège, je le disais bien --- Les utilisateurs de la couche intermédiaire sont vraiment la majorité, coincés au milieu, ils ne peuvent pas en sortir --- Mais la fiabilité de cette approche de Ferra dépendra des itérations futures, il est facile de dire qu’il faut combler les lacunes --- C’est l’absence de ce genre de conception qui nous empêche, nous qui ne voulons ni parier dans la crypto ni regarder froidement les données, d’avoir un endroit où aller --- C’est joli à dire, attendons de voir quand ce sera vraiment lancé, pour l’instant c’est encore un PPT --- En effet, ils sont coincés dans un angle mort entre les institutions et les clubs de joueurs, enfin une protocole pense à nous, ces intermédiaires

Voir l'originalRépondre0

MemeCurator

· 01-11 23:55

C'est bien dit, enfin quelqu'un qui a compris ce point Je fais partie de ces personnes oubliées, je veux gagner un peu de revenus mais je ne peux pas surveiller le marché 24h/24, c'est vraiment fatigant J'aime cette idée de Ferra, ce n'est pas une course effrénée à la hausse avec des risques élevés, mais quelque chose qui me permet de dormir tranquille

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 01-11 08:48

Honnêtement, cet angle de vue est plutôt intéressant, enfin quelqu'un qui prend en compte ces utilisateurs coincés au milieu.

Voir l'originalRépondre0

ForkInTheRoad

· 01-10 11:30

Honnêtement, quelqu'un a enfin vu cette opportunité. La plupart des protocoles ne voient vraiment que deux types de personnes, et la vague de petits investisseurs les plus sérieux au milieu est complètement ignorée.

Voir l'originalRépondre0

BrokenRugs

· 01-09 07:53

Tu as raison, ce gap existe effectivement. Nous, ceux qui ne peuvent pas surveiller constamment le marché, avons été oubliés trop longtemps. Ce dont les utilisateurs ont besoin dans cette phase intermédiaire, c'est d'un rythme stable, et l'idée de Ferra n'est pas mauvaise. Enfin, un protocole pense à nous, on peut participer sans avoir à surveiller l'écran tous les jours. C'est ça, l'esprit du DeFi, il ne faut pas forcément tomber dans l'extrême.

Voir l'originalRépondre0

ShadowStaker

· 01-09 07:51

Honnêtement, la narration autour de la "couche intermédiaire" ressemble à l'excuse habituelle de tous les protocoles ces jours-ci... comme si on avait déjà entendu ce récit lol. Mais c'est un bon point concernant l'attrition des validateurs—l'exclusion des utilisateurs particuliers est une véritable dégradation de l'infrastructure.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-09 07:51

Merde, enfin quelqu'un qui le dit, ce groupe de paresseux a effectivement été oublié Je suis plutôt intéressé par cette idée de Ferra... mais est-ce qu'ils peuvent vraiment bien faire ? Attends, ce n'est pas moi ? Je ne peux pas surveiller le marché 24h sur 24 en tant que professionnel Tu as raison, le DeFi est actuellement à ces deux extrêmes, il n'y a pas de voie intermédiaire Je ne sais pas si cela peut vraiment résoudre les points douloureux, il faut d'abord voir Niveau intermédiaire ? Haha, enfin quelqu'un pense à nous, les joueurs de ce genre Cet angle de vue n'est pas mal, c'est beaucoup plus fiable que ces trucs de spéculation Honnêtement, cela fait longtemps qu'on a besoin d'une telle solution Ferra en fait beaucoup de bruit, on verra si la suite pourra suivre Une bonne nouvelle pour les joueurs moyens ? Attendons de voir

Voir l'originalRépondre0

AirdropBlackHole

· 01-09 07:50

Enfin quelqu'un a vu ce problème, vraiment. Tous les jours, nous sommes bombardés par les acteurs les plus agressifs et les gros investisseurs. Nous, les joueurs moyens qui veulent simplement stabiliser et profiter du système, sommes comme des invisibles.

Voir l'originalRépondre0

RektRecovery

· 01-09 07:36

non, le classique argument du "marché intermédiaire"... j'ai déjà vu cette narration se dérouler trois fois. laissez-moi deviner—ferra va être complètement exploité en un trimestre une fois que les degens réaliseront que la "gestion des risques" n'est qu'un théâtre de sécurité. la faille architecturale qu'ils corrigent ? crée généralement deux nouvelles failles dans le processus. je l'ai vu trop de fois fr

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus