La récente orientation des institutions dans Ethereum mérite effectivement une attention particulière. Selon les rapports, BitMine (dirigée par le célèbre analyste Tom Lee) est en train de réaliser une stratégie d'acquisition massive d'ETH — détenant 4,14 millions d'ethers, ce qui représente 3,43 % de l'offre totale. Avec un actif de 14,2 milliards de dollars et une réserve de trésorerie de 915 millions de dollars, ce niveau de positionnement n'est pas une simple option d'investissement, mais une allocation stratégique d'actifs.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est leur stratégie de staking. Les 659 000 ETH déjà mis en staking seront bientôt intégrés au réseau de validateurs développé en interne, MAVAN, avec un objectif de rendement annualisé fixé à 374 millions de dollars — une planification de rendement assez professionnelle. Leur objectif public est d'augmenter la proportion de leur position à 5 % de la circulation, ce qui indique une intention de continuer à augmenter leur position.
Que reflète cela ? D'une part, une confiance dans la valeur à long terme d'Ethereum, et d'autre part, une reconnaissance profonde de l'infrastructure blockchain par les institutions. Lorsqu'un grand capital commence à accumuler et à staker à cette échelle, cela préfigure généralement un changement dans les attentes du marché. La conception du rendement du staking et la construction autonome du réseau de validateurs indiquent qu'il ne s'agit pas d'une opération spéculative à court terme, mais d'une stratégie d'écosystème à long terme.
La question est : ce type d'achat massif par des institutions est-il un signe annonciateur de la prochaine phase de croissance d'Ethereum, ou s'agit-il d'une préparation pour de futures opérations par les baleines ? Les opinions sur le marché sont clairement divisées — certains voient une hausse à venir, d'autres craignent qu'il ne s'agisse d'une période de calme avant une accumulation massive. Selon les lois historiques, une telle stratégie structurée à grande échelle par des institutions tend à modifier la dynamique de liquidité du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CoffeeNFTs
· 01-11 22:13
Tom Li, cette opération, c'est soit pour décoller, soit pour préparer un grand événement.
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighbor
· 01-11 21:12
Regarder le spectacle, Tom Lee recommence à accumuler des cryptomonnaies. Cette fois, peut-il faire monter le marché ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 01-10 07:41
Tom Lee a vraiment frappé fort, avec 4,14 millions d'ETH, ce n'est pas une taille que les particuliers peuvent manipuler.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 01-09 07:53
4,14 millions de tokens ? L'envergure de Tom Lee, ce n'est vraiment pas pour rire
---
Attends, ils veulent continuer à acheter jusqu'à 5% ? Il faut ajouter combien encore ?
---
Staker 374 millions de dollars avec un rendement annualisé ? Ce chiffre semble déjà délirant
---
Pour être honnête, cette opération institutionnelle est juste un pari sur l'avenir de l'ETH, ce n'est pas si compliqué
---
Un réseau de validateurs maison, c'est le cœur du truc, ce n'est pas juste une simple accumulation de tokens
---
Accumulation spéculative ou conviction ? C'est du vieux schéma, on verra bien quand le prix montera
---
Avec une capitalisation de 14,2 milliards de dollars pour faire cette allocation, c'est vraiment un vrai joueur long terme
---
La question c'est si ce mouvement va déclencher du FOMO chez les retail, faut attendre de voir la suite
---
5% de la circulation en circulation, s'ils la font vraiment monter, combien de capital faudrait-il injecter sur le marché ?
---
Des mouvements institutionnels de cette envergure, d'habitude ce n'est jamais juste de la frime, il faut une logique derrière
---
Un peu envie de suivre le mouvement mais peur d'être un porteur de sacs
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFan
· 01-09 07:51
Tom Li recommence à jouer avec des astuces, cette fois en construisant directement un réseau de validateurs, se prenant vraiment pour le sponsor principal d'Ethereum
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· 01-09 07:45
4,14 millions de jetons, c'est vraiment une grosse opération. Mais pour être honnête, je suis plus curieux de savoir quand ils commenceront à vendre.
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 01-09 07:37
Tom Li fait encore des siennes, cette opération de 4,14 millions d'ETH est vraiment impressionnante, mais pour être honnête, je suis plus curieux de savoir combien d'argent il va encore investir par la suite.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMaster
· 01-09 07:29
Encore la même chose, les gros investisseurs accumulent des tokens en racontant des histoires, pendant que les petits suivent en achetant en haut. 414 millions de tokens, ça fait peur, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent ce sont toujours ces institutions.
---
Staking à 3,74 milliards d'annualisé ? Ce chiffre est trop absurde, qui y croit ?
---
En gros, c'est attendre que les petits investisseurs prennent la décharge, de toute façon c'est toujours le même scénario.
---
MAVAN validateurs auto-développés ? Encore un nouveau concept, une nouvelle façon de couper les rivières d'ail.
---
Je veux juste savoir quand cet objectif de 5% sera atteint, et comment le prix évoluera à ce moment-là.
---
Je comprends très bien la période de silence avant que les institutions n'accumulent, à la fin ce sont toujours les petits investisseurs qui restent bloqués.
---
Est-ce qu'on peut arrêter de toujours vanter la stratégie à long terme des institutions, et dire directement combien de fois ça peut augmenter.
---
Si cette vague peut vraiment monter, je veux bien monter à bord, j'ai juste peur que ce soit encore un indicateur inverse.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 01-09 07:29
Les institutions achètent frénétiquement... Attendez, ces chiffres me semblent tellement familiers, c'était la même argumentation l'année dernière à la même période.
La récente orientation des institutions dans Ethereum mérite effectivement une attention particulière. Selon les rapports, BitMine (dirigée par le célèbre analyste Tom Lee) est en train de réaliser une stratégie d'acquisition massive d'ETH — détenant 4,14 millions d'ethers, ce qui représente 3,43 % de l'offre totale. Avec un actif de 14,2 milliards de dollars et une réserve de trésorerie de 915 millions de dollars, ce niveau de positionnement n'est pas une simple option d'investissement, mais une allocation stratégique d'actifs.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est leur stratégie de staking. Les 659 000 ETH déjà mis en staking seront bientôt intégrés au réseau de validateurs développé en interne, MAVAN, avec un objectif de rendement annualisé fixé à 374 millions de dollars — une planification de rendement assez professionnelle. Leur objectif public est d'augmenter la proportion de leur position à 5 % de la circulation, ce qui indique une intention de continuer à augmenter leur position.
Que reflète cela ? D'une part, une confiance dans la valeur à long terme d'Ethereum, et d'autre part, une reconnaissance profonde de l'infrastructure blockchain par les institutions. Lorsqu'un grand capital commence à accumuler et à staker à cette échelle, cela préfigure généralement un changement dans les attentes du marché. La conception du rendement du staking et la construction autonome du réseau de validateurs indiquent qu'il ne s'agit pas d'une opération spéculative à court terme, mais d'une stratégie d'écosystème à long terme.
La question est : ce type d'achat massif par des institutions est-il un signe annonciateur de la prochaine phase de croissance d'Ethereum, ou s'agit-il d'une préparation pour de futures opérations par les baleines ? Les opinions sur le marché sont clairement divisées — certains voient une hausse à venir, d'autres craignent qu'il ne s'agisse d'une période de calme avant une accumulation massive. Selon les lois historiques, une telle stratégie structurée à grande échelle par des institutions tend à modifier la dynamique de liquidité du marché.