2026-01-09 08:23:11

Un changement significatif se profile en 2026 : les investisseurs réévaluent fondamentalement la rareté du Bitcoin, de l'or et de l'argent — et il ne s'agit plus seulement de mécanismes d'offre.

La dynamique de réévaluation révèle quelque chose de plus profond. Les métriques traditionnelles de rareté sont en train d'être recalibrées face à de nouveaux schémas de demande, aux flux de liquidités et aux pressions macroéconomiques. Le Bitcoin se trouve au centre de cette conversation, mais les implications se répercutent sur tous les actifs tangibles.

Qu'est-ce qui change ? L'ancien équilibre offre-demande ne capture plus la totalité du tableau. L'adoption institutionnelle, l'incertitude géopolitique et les stratégies de couverture contre l'inflation obligent à une réévaluation complète de ce que signifie réellement la rareté dans les marchés modernes.

Pourquoi cela importe : Les actifs auparavant valorisés selon des précédents historiques sont désormais réévalués à travers une lentille contemporaine. Pour les investisseurs détenant ou envisageant des positions en Bitcoin et en métaux précieux, ce changement annonce à la fois des opportunités et de la volatilité à venir.

BTC-0,73%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-beba108d

· 01-11 07:43

Honnêtement, cette nouvelle phase de réévaluation est vraiment différente... L'entrée des institutions a changé les règles du jeu --- L'or, l'argent et le cuivre sont tous en hausse, mais le Bitcoin reste le plus fou --- Encore de la volatilité ? Mon portefeuille va faire monter ma tension artérielle --- Quand la situation géopolitique devient instable, tout ce qui est rare n'est qu'illusoire, seule la dépréciation du dollar est réelle --- Attendez... cela signifie-t-il qu'il est encore temps d'entrer sur le marché ? Ou est-ce déjà trop tard --- Le système d'évaluation traditionnel s'est effondré, maintenant personne ne peut y voir clair... --- Les institutions affluent à une vitesse folle, les petits investisseurs vont encore se faire piéger --- Regarder la ligne de prix historique, c'est inutile, c'est en 2026 que les règles seront réécrites --- La liquidité est la clé, le vrai jeu se joue au niveau des fonds --- Circuit breaker ? Ou continuer à monter... De toute façon, ce n'est pas stable

Voir l'originalRépondre0

NFTBlackHole

· 01-10 13:52

Putain, en 2026 on parle encore de rareté ? Je pense que c'est juste une façade pour que les institutions achètent à fond... --- Est-ce que je suis le seul à trouver cette "re-valorisation" particulièrement vide ? --- En gros, cela veut dire que le BTC va encore monter, et l'or et l'argent en profiteront aussi --- Cet article tourne en rond, en réalité il veut juste dire un mot — accumuler --- Je veux juste savoir pourquoi, plus la géopolitique est chaotique, plus ces gens deviennent agressifs... --- Les précédents historiques ont été brisés, alors pourquoi parler de rareté traditionnelle... le web3 a déjà tout compris --- La volatilité arrive, préparez-vous à vous faire couper, haha --- En fait, c'est que l'inflation devient insupportable, les actifs tangibles sont la seule issue --- Pendant que les institutions achètent à fond, les retail croient encore à "l'équilibre offre-demande"... Trop gourmands, les gars

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBarber

· 01-09 15:00

Vous hésitez encore sur l'offre ? Réveillez-vous, c'est l'époque de la refonte du système, l'entrée des institutions a changé les règles du jeu. --- Donc, la logique d'évaluation traditionnelle est dépassée, une agitation géopolitique suffit à faire fluctuer le prix des cryptomonnaies. --- Cette réévaluation est vraiment différente, il ne s'agit pas simplement d'une question de rareté, mais d'un changement d'état d'esprit du marché dans son ensemble. --- C'est intéressant, enfin quelqu'un qui explique clairement — la référence historique ne peut pas sauver le système de tarification actuel. --- Attendez, les institutions investissent-elles vraiment sérieusement dans des actifs tangibles ? Ou s'agit-il encore d'une histoire avant une nouvelle récolte ? --- La couverture contre l'inflation est la véritable demande, cette vague a vraiment un potentiel d'imagination. --- On est en 2026 et on discute encore de ce qu'est la rareté, je trouve ces discours un peu dépassés. --- La pression de liquidité arrive, les actifs tangibles doivent se réveiller.

Voir l'originalRépondre0

New_Ser_Ngmi

· 01-09 08:51

Honnêtement, je ne comprends pas encore complètement la logique de cette nouvelle revalorisation... Les indicateurs traditionnels de rareté sont-ils devenus obsolètes ? Les institutions sont-elles vraiment optimistes ou simplement en train de faire du marketing --- Donc, l'ancien récit du marché des cryptomonnaies ne fonctionne plus, il faut le lier à la macro... C'est un peu incertain --- Géopolitique + couverture contre l'inflation, cette combinaison est difficile à supporter pour tout le monde, les actifs tangibles doivent être réévalués --- Attendez, est-ce qu'on est en train de dire que la définition de la rareté est en train d'être réécrite ? Et qu'en est-il de mes quelques lingots d'or... --- En 2026, tout dépendra de l'intensité de l'entrée des institutions, sinon ce ne sera que du vent --- L'échec des méthodologies historiques, est-ce une bonne ou une mauvaise chose... Pour l'instant, c'est plutôt le chaos

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· 01-09 08:45

non, cette narration de "repricing scarcity" ressemble à un déni pour les institutions tardives qui se réveillent enfin. le vrai alpha a été dans l'analyse du mempool pendant qu'ils lisent encore les feuilles de thé macro lol

Voir l'originalRépondre0

ForkThisDAO

· 01-09 08:44

Franchement, la notion de rareté est un peu usée maintenant... L'entrée des institutions a effectivement changé les règles du jeu, mais combien de temps cette revalorisation peut-elle durer ? On a ridiculisé auparavant ces discours sur la "rareté éternelle", mais dès que la liquidité se resserre, tout n'est plus rare haha Est-ce que l'or et l'argent, ces vieux antiquités, peuvent suivre la hausse du BTC ? Je ne suis pas si optimiste... Le moment de 2026 est intéressant, mais est-ce qu'il ne s'agit simplement d'une nouvelle narration lancée par une institution ? La volatilité est là, mais où se cachent les opportunités ? C'est ça la vraie question

Voir l'originalRépondre0

GrayscaleArbitrageur

· 01-09 08:36

En résumé, il s'agit d'une nouvelle tarification de la rareté. L'entrée des institutions a effectivement changé les règles du jeu. Le BTC et les métaux précieux sont maintenant dans le même bateau, personne ne peut s'en échapper. La valeur de référence historique devient de moins en moins utile, il faut regarder l'environnement macroéconomique actuel. Cette opportunité est vraiment grande, mais la volatilité est également très forte. Les indicateurs traditionnels sont dépassés, il faut suivre la logique de la nouvelle ère.

Voir l'originalRépondre0

PaperHandSister

· 01-09 08:30

Maman, enfin quelqu'un l'a dit, la logique de rareté est dépassée depuis longtemps. L'entrée des institutions a vraiment changé les règles du jeu, il serait absurde de continuer à faire comme avant. Attendez, est-ce que la véritable carte sauvage ne serait pas la situation géopolitique ? Je parie cinq dollars que cette année, il y aura encore un rebondissement.

Voir l'originalRépondre0