2026-01-09 08:24:25

Le marché du Bitcoin a discrètement changé de rythme. Après la forte volatilité de la fin 2025, beaucoup parient sur le fait que cela pourrait être un signe de crash ou le début d’un nouveau marché haussier. Mais la réalité pourrait être moins dramatique : le marché se prépare à une période de consolidation longue et monotone.

Selon l’observation des institutions d’analyse de données on-chain, la logique derrière tout cela est simple : les nouveaux capitaux se sont taris. C’est là le vrai problème. Bien que le capital ne quitte pas le marché des cryptomonnaies, il se tourne vers des actifs traditionnels comme les actions et les matières premières. Ce mouvement de capitaux affaiblit les modèles cycliques autrefois redoutables.

Regardez les actions des détenteurs institutionnels. Ceux qui détiennent 67,3 millions de Bitcoin ont peu de chances de lancer une grosse vente. Résultat ? Il devient difficile pour le marché de reproduire les ajustements profonds et paniqués que l’on voyait lors des anciens marchés baissiers.

Les données on-chain confirment davantage cette analyse. L’indicateur de profit et de perte non réalisé net (NUPL) du Bitcoin montre qu’il se trouve actuellement dans une zone critique d’accumulation précoce, encore loin de la période d’euphorie. En regardant la performance des ETF spot américains, après la correction depuis octobre dernier, la pression de prise de bénéfices s’est atténuée, les positions dérivées ont été presque entièrement liquidées, et les flux nets commencent à revenir. La structure du marché devient progressivement saine.

Mais les avis des analystes sur l’avenir divergent. Les optimistes pensent que tant que l’environnement réglementaire sera favorable et que la macroéconomie restera stable, la reprise du Bitcoin en 2026 pourra se poursuivre. Les prudents rappellent que les risques restent présents dans les prochains mois, même si la baisse à court terme pourrait être limitée.

Le problème, c’est qu’en l’absence de nouveaux capitaux à grande échelle et avec les détenteurs à long terme verrouillant leur liquidité, le Bitcoin risque de ne pas sortir de ce scénario de montagnes russes avec des hausses et des chutes spectaculaires. La suite ressemble davantage à : utiliser le temps pour gagner de l’espace, digérer les positions flottantes par la volatilité. La véritable épreuve pour les investisseurs est de sortir de cette mentalité de recherche de gains à court terme et de regarder plus loin.

BTC1%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SmartContractPhobia

· 01-09 18:37

Horizontal ? Ce n'est pas plutôt le moment de tester la patience, celui qui peut tenir le plus longtemps gagne. Les nouveaux fonds sont tous partis spéculer en bourse, c'est ça le plus dur à accepter. Les institutions à long terme verrouillent la liquidité, nous, les petits investisseurs, ne pouvons que patienter. NUPL est dans la zone critique, en clair, il faut encore attendre, ne pas faire n'importe quoi. Pour ce qui est de la rotation des fonds, le montagnes russes ont disparu, on commence à prendre le tunnel des montagnes russes. Sans nouvelle blood, soutenu par l'ancien argent, combien de mouvement ce marché peut-il avoir ? Régulation, macroéconomie, si ces deux aspects ne rencontrent pas de problèmes, c'est déjà bien, la probabilité est un peu mystérieuse. Plutôt que de suivre la vague, autant la laisser digérer lentement, de toute façon, se précipiter ne sert à rien. Le risque à court terme est limité ? Ça dépend aussi de ce qu'on entend par "court terme". Utiliser le temps pour gagner de l'espace, ça ressemble à une phrase motivante, mais il n'y a vraiment pas d'autre solution.

Voir l'originalRépondre0

BridgeNomad

· 01-09 15:35

non, la fragmentation de la liquidité est différente cette fois-ci. pas d'argent frais = pas de mouvements explosifs, juste une autre tendance latérale. j'ai déjà vu ce schéma avec des exploits de ponts—quand la TVL diminue, la volatilité s'effondre rapidement.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-6bc33122

· 01-09 08:52

Période de consolidation ? C'est juste une façon de torturer les petits investisseurs, il n'y a rien d'excitant.

Voir l'originalRépondre0

AirdropAnxiety

· 01-09 08:50

Période de consolidation ? Ça a l'air un peu ennuyeux, mais ça semble plus torturant que ces montagnes russes excitantes. Le manque de nouveaux fonds a touché le point... Pas étonnant qu'on ne voie plus ces tendances haussières fulgurantes récemment. 67,3 millions de bitcoins sont verrouillés, ça doit être tellement ennuyeux... Nous, les petits investisseurs, ne pouvons que rester là à attendre. Attendre, échanger du temps contre de l'espace ? Ça veut dire qu'il faut attendre jusqu'en 2027 pour que ça décolle, est-ce que je peux garder mon calme haha. Les flux nets vers les ETF ont repris, c'est un bon signe, non ? Ou est-ce encore une nuit avant une nouvelle coupe de la récolte... En gros, personne ne veut prendre le relais, les institutions ne font pas baisser le marché, alors on va simplement mijoter ici. La baisse à court terme est limitée... Ça paraît plus douloureux qu'une chute brutale, la stagnation est vraiment insupportable. Les bonnes nouvelles réglementaires, la stabilité macroéconomique... Quand ces deux conditions seront-elles réunies ? Je commence à désespérer. Sortir de la poursuite de la volatilité ? Facile à dire, mes yeux sont déjà fixés sur la bougie K. NUPL est encore en phase d'accumulation, alors devrais-je entrer maintenant ou attendre encore... Je suis complètement indécis.

Voir l'originalRépondre0

MysteriousZhang

· 01-09 08:49

Horizontalisation ? Alors pourquoi continuer à poursuivre ? Autant aller trader des actions. --- 67,3 millions de bitcoins sont verrouillés par des institutions, cette fois les investisseurs particuliers sont vraiment à plat. --- Sans nouveaux fonds entrants, cela en reste là, combien de temps faudra-t-il attendre ? Ma patience est presque à bout. --- Plutôt que d’attendre que la volatilité digère les flottants, autant chercher s’il y a d’autres opportunités. --- L’accumulation dans la zone précoce semble prometteuse, mais j’ai l’impression que ce n’est jamais notre tour de gagner. --- Les fonds sont allés trader des actions et des matières premières, notre secteur des cryptomonnaies est vraiment devenu un terrain de chasse. --- Le temps échange l’espace ? D’accord, je vais considérer cela comme si le bitcoin était en "hibernation". --- Les bonnes nouvelles réglementaires et la stabilité macroéconomique, ces deux conditions sont-elles déjà apparues en même temps ? Je ne l’ai pas vu. --- Les institutions ne vendent pas, les nouveaux fonds s’épuisent, est-ce qu’ils veulent nous faire attendre indéfiniment ? --- Les pertes à court terme sont limitées, donc la reprise aussi, autant laisser tomber.

Voir l'originalRépondre0

CommunitySlacker

· 01-09 08:44

Laissez faire, de toute façon j'ai déjà décidé de me coucher, plutôt que de regarder le marché tous les jours, autant économiser son esprit. Parler de la pénurie de nouveaux fonds, c'est joli, en réalité c'est que les韭菜 ont été récoltés, les gros investisseurs ont verrouillé leurs positions, et les petits investisseurs ne peuvent que patienter passivement. Je serai rassuré si les institutions ne vendent pas leurs 67 millions de pièces, au moins la ligne de fond est là, pas besoin d'une nouvelle chute brutale pour secouer le marché. Le NUPL indique déjà une période d'accumulation, et certains font encore la fête, réveillez-vous, ce n'est vraiment pas pareil cette fois, il faut apprendre à attendre. Une question, le flux net des ETF spot commence à revenir, est-ce que c'est vraiment que les institutions sont optimistes ou un signal de manipulation pour couper les韭菜 ? Je ne comprends pas trop. Plutôt que de deviner une reprise en 2026, il vaut mieux d'abord regarder les risques de ces prochains mois, aussi optimistes soient-ils, ils ne peuvent pas couvrir l'état d'esprit lors d'une chute brutale. Pour dire la vérité, un marché sans gros capitaux est une torture, plutôt que de surveiller chaque jour les hausses et baisses, autant faire quelque chose de productif, laisser le Bitcoin osciller tout seul.

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletAnxiety

· 01-09 08:42

La notion de financement nouveau étant à sec est un peu extrême, est-ce que ces 67 000 BTC que les institutions détiennent vraiment pourront être conservés indéfiniment ? La période de consolidation n’est pas si mal, au moins on n’a pas à être effrayé tous les jours. Ce mouvement, en gros, consiste à digérer les positions accumulées précédemment, il n’y a pas de grand spectacle à attendre. Les fonds se tournent vers les actions et les matières premières ? Est-ce qu’ils peuvent revenir encore une fois, c’est absurde. L’indicateur NUPL s’est-il accumulé tôt ? Je ne pense pas, je sens qu’il est encore en train de se préparer, pas d’urgence. Ce n’est pas faux, la façon de penser aux fluctuations à court terme doit vraiment changer, mais qui peut vraiment lâcher prise ? Les détenteurs à long terme verrouillent la liquidité, ça ressemble à du HODL passif, haha. Changer du temps contre de l’espace, j’aime cette phrase, enfin quelqu’un parle clairement. Un environnement réglementaire favorable, cette condition de base, je trouve ça trop optimiste, la réalité n’est pas aussi belle. L’assimilation des fluctuations pour digérer la flottante, pour les petits investisseurs, c’est juste une répétition de couper, je te demande juste si c’est ça.

Voir l'originalRépondre0

GasSavingMaster

· 01-09 08:41

En consolidation ? Alors je vais devoir me préparer à dormir, ce rythme est plus lent que la variation du solde de mon portefeuille. L'épuisement des fonds, c'est joli à dire, en réalité personne ne veut prendre le relais, les institutions comptent toutes leurs propres tokens. Attendez, les flux nets commencent à revenir ? Qu'est-ce que cela suggère, ou est-ce que je pense trop ?

Voir l'originalRépondre0