#空投奖励 看到Huma第二季空投Part 2开启，脑子里闪出的第一个念头是——这套"补救机制"背后的逻辑值得琢磨。

还记得2017年那一轮空投潮，项目方往往是一刀切，错过就是错过，没有回头路。到了这两年，我们看到越来越多项目在设计空投规则时加入了弹性考量——Part 1错过了还能在Part 2申领，这反映的其实是市场成熟度的提升，也是项目方对用户生命周期的重新理解。

Mais cette fois, il y a un détail dans les règles de Huma qui mérite d’être souligné : les utilisateurs LP ayant déjà extrait ou transféré leurs tokens verrouillés verront leur allocation pour la Part 2 être réduite en conséquence. La logique derrière est très claire — le projet tente de mesurer la véritable participation et la rétention. Ce n’est pas simplement une "récompense de fidélité", mais une mécanisme de réduction pour couvrir le risque de liquidité. J’ai vu trop de cas où des airdrops étaient massivement vendus en une semaine, ce qui montre que ces projets n’avaient pas pleinement considéré les véritables intentions des participants.

La date limite du 26 janvier est en fait aussi un signal. Elle offre une période d’observation suffisante pour distinguer clairement les besoins réels des besoins spéculatifs. Cette approche de conception devient de plus en plus courante parmi les projets leaders des deux dernières années, indiquant que l’industrie évolue d’un modèle de "distribution gratuite pour attirer" vers une étape de "motivation précise".

Pour les portefeuilles qualifiés qui n’ont pas encore réclamé, cette Part 2 constitue effectivement une fenêtre de rattrapage, mais ne vous attendez pas à une Part 3 — généralement, ce type de conception en deux étapes est déjà la plus grande concession du projet.