2026-01-11 08:20:36

Comment distinguer les véritables projets de valeur parmi les altcoins ? Honnêtement, ce marché est particulièrement dilué. En regardant autour de soi, plus de 99 % des projets cryptographiques sur le marché sont essentiellement des coquilles vides — sans revenus, sans utilisateurs, sans aucune valeur tangible, ce qui en fait des projets zombies à 100 %. Mais il existe un phénomène de contraste intéressant ici.

Même en période de marché baissier, plus de 50 projets de qualité génèrent encore plus d’un million de dollars de revenus mensuels. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela prouve que des projets capables de générer un flux de trésorerie continu existent réellement, à condition de savoir où chercher.

Récemment, j’ai compilé des données de classement des revenus du marché, et les dix premiers projets révèlent une tendance claire. Les stablecoins, les exchanges et les blockchains de niveau 1 (L1) sont les piliers qui soutiennent les altcoins de qualité.

Par exemple, TRX (Tron), en tant que réseau L1 mature, dispose d’un écosystème complet et d’une activité transactionnelle réelle. ENA (Ethena) est une nouvelle force dans le secteur des stablecoins, qui a rapidement gagné en reconnaissance grâce à ses mécanismes innovants. Le projet SKY, quant à lui, montre une capacité de revenu durable dans son domaine spécifique.

Pourquoi ces trois directions se démarquent-elles ? Parce qu’elles ont toutes une caractéristique commune — elles ont des cas d’utilisation concrets, génèrent de véritables frais de transaction ou des revenus. Contrairement à ces projets purement conceptuels, ces projets ont derrière eux des flux financiers réels.

Pour filtrer les altcoins de qualité, la première étape consiste à vérifier si le projet peut générer des revenus. Y a-t-il de vrais utilisateurs ? Y a-t-il une activité transactionnelle continue ? Si un projet ne peut pas répondre à ces deux critères, il s’agit probablement d’un projet zombie, peu importe la sophistication de son storytelling.

Ainsi, la logique pour investir dans les altcoins n’est pas compliquée — il faut éviter les projets sans revenus ni utilisateurs, et concentrer son attention sur ceux qui ont un flux d’affaires réel. Les stablecoins, les exchanges et les blockchains de niveau 1 restent actuellement les options les plus fiables.

TRX1,78%

ENA0,62%

SKY5,17%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PrivacyMaximalist

· 01-13 02:49

Le cœur du problème reste la véritable circulation d'argent, ne pas se laisser tuer par des histoires C'est vrai, 99% des cryptomonnaies sont des déchets, mais il y a quand même des gens qui gagnent de l'argent, ce qui montre bien le problème TRX tient aussi longtemps, il y a vraiment des utilisateurs, je dois étudier davantage le mécanisme d'ENA L'essentiel est de trouver des projets avec des frais de transaction réels, tout le reste n'est que des terrains pour les légumes Le marché des stablecoins est actuellement très concurrentiel, la blockchain de niveau 1 (L1) est probablement l'avenir

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· 01-11 10:04

Tu as raison, 99 % ce sont des monnaies fictives, il faut aussi se baser sur les données de revenus pour juger. Ce point sur le flux de revenus est correct, les projets qui peuvent réellement générer des profits sont effectivement rares. L'écosystème de Tron est effectivement actif, mais concernant les stablecoins, il y a aussi pas mal de pièges, il faut faire preuve de prudence. J'approuve cette logique de filtrage, mais en pratique, il est toujours facile de tomber dans des pièges. Sans utilisateurs ni revenus, il vaut mieux passer directement, pour ne pas perdre de temps. La voie L1 est saturée, on sent que l'espace de croissance est limité.

Voir l'originalRépondre0

SoliditySurvivor

· 01-11 08:49

99% sont des déchets, je le savais depuis longtemps, l'essentiel est de doubler dans ces 1% Les projets avec un vrai flux de trésorerie sont effectivement rares, mais pour être honnête, je commence à en avoir un peu marre de cette vieille génération de projets TRX Les stablecoins ont un bon avenir, mais il y a toujours le risque qu’un nouveau concept nous coupe l’herbe sous le pied Les données de revenus sont fiables, elles sont bien meilleures que celles de ces projets qui se vantent tous les jours Cette logique n’a pas de problème, avoir des utilisateurs et des transactions, c’est la clé, tout le reste n’est que des histoires Pourriez-vous partager la donnée du classement des revenus, j’aimerais voir ce que je peux exploiter moi-même C’est bien dit, mais 99% des gens finiront quand même par tomber dans le piège, la cupidité est le vrai tueur Les chaînes publiques L1 sont maintenant trop compétitives, on dirait que toutes les opportunités ont été prises

Voir l'originalRépondre0

Frontrunner

· 01-11 08:44

99% c'est de la vide, ce chiffre je le crois, je vois tous les jours des projets en faillite hein TRX qui peut encore survivre jusqu'à maintenant a vraiment quelque chose, pas comme ces coins silencieux depuis deux ans Les revenus c'est le vrai indicateur, sans utilisateurs le projet a beau se vanter c'est inutile ENA cette vague c'est pas mal, les stablecoins ont vraiment des opportunités dans ce domaine Je veux juste savoir comment juger les vrais flux au lieu des fausses données hein? Les L1 publiques c'est trop compétitif, mais avoir un écosystème c'est vraiment mieux que rien T'écouter parler comme ça j'ai l'impression que les vrais projets rentables sont vraiment peu nombreux S'éloigner des projets sans revenus ce point c'est vraiment là où ça fait mal, ce type occupe une trop grosse part du marché SKY je connais pas, est-ce que quelqu'un l'utilise ou c'est juste des données qui font beau?

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanAccount

· 01-11 08:39

99% c'est de l'air, ce chiffre est même conservateur, je pense que c'est 99,9% Je l'ai dit depuis longtemps, regarder les revenus est la clé. Les projets sans vrai flux de capital ne valent pas le coup. La piste des stablecoins a effectivement des opportunités, mais cette vague ENA, je l'ai aussi observée, même quand ça monte, c'est juste ça. TRX ne me plaît pas particulièrement, mais franchement ils ont de vrais utilisateurs, faut reconnaître ça. L'essentiel c'est d'apprendre à lire les données financières, la plupart des gens ne savent même pas faire ça et ils y vont à fond, ils méritent de perdre. C'est vrai ce que tu dis, mais combien de gens peuvent vraiment tenir en regardant seulement les fondamentaux ? La plupart jouent sur les concepts et les histoires. Il y a tellement de L1 publiques, pourquoi seules quelques-unes survivent ? Parce que la vraie demande des utilisateurs est là. Les autres c'est juste de l'auto-satisfaction.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhobia

· 01-11 08:33

Honnêtement, 99% des projets sont effectivement de l'air, mais ces chiffres sont quand même un peu trop absolus. En tout cas, j'ai vu quelques projets DeFi niche gagner de l'argent en silence. TRX, ce truc, il ne faut pas seulement regarder les revenus, je ne suis pas totalement rassuré par la méthode de Sun. Le discours sur la piste a effectivement du sens, mais on dirait que la course aux stablecoins recommence ? Le principal pour filtrer les projets, c'est encore de regarder l'équipe et l'activité de la communauté, mais je suis d'accord avec toi sur le fait de se baser sur les revenus. Encore une bonne occasion de faire du bottom fishing en marché baissier ? Ou attendre un peu... Sans revenus ni utilisateurs, on passe directement, je suis d’accord avec cette logique, mais c’est trop fatigant à rechercher. Les chaînes publiques L1, on dirait qu'il y a aussi une forte différenciation, toutes ne peuvent pas réussir. Au fait, comment ça se fait que je n’ai jamais entendu parler du projet SKY ? Sur quelle plateforme d’échange est-il listé ? Le discours sur le flux de trésorerie semble crédible, mais le marché préfère plutôt faire monter des histoires, c’est un peu ironique.

Voir l'originalRépondre0