2026-01-11 08:21:35

Un projet de blockchain L1 qui mérite l'attention : Xenea

L'industrie de la blockchain cherche toujours à optimiser l'équilibre entre performance et décentralisation, mais un problème longtemps ignoré persiste : le stockage.

La plupart des projets L1 se concentrent sur le débit de transactions et l'efficacité d'exécution, mais peu abordent en profondeur la problématique fondamentale du stockage des données sur la chaîne. C'est précisément là que Xenea souhaite faire une percée.

Le projet adopte une approche technologique différenciée, en intégrant la couche de stockage comme l'une de ses conceptions centrales, tentant de trouver un nouvel équilibre entre évolutivité et accessibilité des données. D'un point de vue architectural, c'est une idée intéressante.

Que pensez-vous ? Ce type de L1 axé sur le stockage pourrait-il devenir le prochain point chaud de l'infrastructure ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationSurvivor

· 01-14 05:11

La couche de stockage a effectivement été négligée pendant trop longtemps, mais le problème, c'est que tout le monde se concentre sur les indicateurs de performance. Qui se soucie vraiment de la façon dont les données sont stockées ? Honnêtement, je n'ai jamais entendu parler de Xenea, mais cette idée est vraiment innovante. J'ai juste peur que ce ne soit que de la théorie. Les hotspots de stockage ? Rêve éveillé, les fonds sont encore en train de poursuivre des projets à haut TPS. On attend de voir si ça peut vraiment fonctionner, avoir des idées, ce n'est pas suffisant. Le point clé, c'est l'écosystème. Peu importe à quel point le stockage est bien fait, sans dapp, ça ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagrant

· 01-13 19:54

Le stockage est effectivement souvent négligé, mais peut-il vraiment résoudre le problème ou s'agit-il encore d'un projet PPT ?

Voir l'originalRépondre0

HappyToBeDumped

· 01-12 15:49

Le stockage a vraiment été négligé, tout le monde se concentre sur le TPS et le gas... mais une fois que ça tourne vraiment, qui se soucie du coût de stockage ? La démarche de Xenea est intéressante, j’ai juste peur que ce soit encore du vent. --- Hum... l’optimisation de la couche de stockage semble très professionnel, mais après avoir demandé à quelques développeurs autour de moi, personne ne s’en soucie vraiment. --- La prochaine vague de popularité ? Attendons d’abord la stabilité du réseau principal, il y a déjà pas mal de projets L1 qui ont échoué. --- Attends, leur solution de stockage est-elle vraiment en sharding ou quoi ? On dirait un peu la démarche d’Arweave ? --- Honnêtement, ce genre de projets marketing est souvent plus connu pour sa communication que pour ses avancées techniques. Si Xenea parvient à sortir du lot, ce sera déjà une victoire. --- Encore du stockage et de l’évolutivité, ça sonne un peu creux... Peut-on espérer une application killer ? --- Je veux surtout voir comment le modèle économique est conçu, qui paiera le coût du stockage ?

Voir l'originalRépondre0

BanklessAtHeart

· 01-11 08:51

Le stockage a vraiment été négligé pendant trop longtemps... mais la réalité est que la plupart des utilisateurs ne s'en soucient pas du tout, tant que le gas est bon marché et que les transactions sont rapides. --- L'idée de Xenea est intéressante, mais pouvoir la mettre en œuvre réellement est une autre histoire, voyons d'abord la capacité d'exécution. --- Honnêtement, le stockage est vraiment un point sensible, j'ai juste peur que ce soit encore un bon concept qui ne se concrétise pas... --- Une stratégie différenciée peut sembler brillante, mais ce genre de projets d'infrastructure de base comporte aussi de grands risques, c'est une question de savoir si l'écosystème pourra se développer. --- Une L1 orientée stockage ? Laissez-moi d'abord voir les données, puis on en reparle, je ne veux pas encore me faire couper par un plan "révolutionnaire".

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerMiner

· 01-11 08:51

Le stockage a effectivement été négligé pendant trop longtemps, mais avoir des idées ne suffit pas, il faut surtout voir si elles peuvent vraiment se concrétiser. D'ailleurs, est-ce que Xenea a un modèle économique concret ? On a l'impression que ce genre de projet échoue souvent à cause du mécanisme d'incitation. On dirait encore une fois une narration du type "résoudre un vrai problème", attendons de voir les données du réseau principal. L'optimisation de la couche de stockage est une bonne direction, mais j'ai peur que ce soit encore un projet PPT... Combien de ces projets sont réellement utilisables ? Ils parlent tous d'innovation architecturale tous les jours, mais au final, c'est toujours la même chose que Solana, rien de vraiment spécial.

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· 01-11 08:50

Le stockage a vraiment été négligé pendant trop longtemps, mais il semble que pour que Xenea sorte vraiment du lot, il faut voir l'effet réel. Il y a trop de projets qui racontent des histoires. Une autre : Parler uniquement d'une architecture élégante ne suffit pas, il faut voir si l'écosystème peut suivre. Actuellement, il y a une multitude de projets L1, pourquoi choisir celui-ci ? Encore une : L'idée de la couche de stockage est bonne, mais j'ai peur que ce soit encore un exemple de technologie avancée échouant à la commercialisation. Et puis : Attends, un L1 orienté stockage peut-il vraiment réduire les coûts, ou est-ce encore une opération de coupe de rizières ? Dernière : Honnêtement, je n'ai pas de souvenir particulier de Xenea, mais cet angle est plutôt frais, ça vaut le coup de suivre.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainGriller

· 01-11 08:43

Le fait que la couche de stockage soit négligée est en effet un point sensible. La capacité TPS a été vantée pendant si longtemps, mais cela reste une solution temporaire, pas une solution durable. D'ailleurs, comment la mise en œuvre de cette architecture Xenea a-t-elle été réalisée ? Peut-elle vraiment résoudre le problème des coûts d'exploitation des nœuds ? On sent que cette prochaine vague pourrait être l'infrastructure, mais cela dépend de qui pourra réellement faire fonctionner le modèle économique. Infrastructure de stockage ? Ça sonne bien, mais il faut voir comment elle performera après le lancement du réseau principal. Je me demande juste si la partie stockage des nœuds ne redeviendra pas encore une fois le terrain de jeu des fabricants de mineurs...

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuilder

· 01-11 08:33

Le stockage n'est effectivement pas assez mis en compétition, tout le monde se concentre sur le TPS et les frais de gas, personne ne réfléchit vraiment à comment stocker les données. L'idée de Xenea est plutôt intéressante, si on peut vraiment réduire les coûts de stockage, tous ces projets de jeux blockchain pourraient vivre beaucoup plus confortablement.

Voir l'originalRépondre0