New Delhi pousse fort pour conclure des accords commerciaux—une manœuvre classique lorsque l'on se trouve entre le marteau et l'enclume. Avec les tarifs américains qui piquent de plus en plus, l'Inde accélère la diversification de ses canaux d'exportation et cherche à atténuer l'impact économique. Le problème, c'est que ces négociations à Washington ? Restent encore en suspens. C'est un schéma familier dans le paysage commercial actuel : les discussions bilatérales s'éternisent pendant que les pays s'efforcent de construire des corridors alternatifs. Pour tous ceux qui suivent les évolutions économiques mondiales, cela a de l'importance—les frictions commerciales modifient les flux de capitaux, la réorganisation des chaînes d'approvisionnement, et finalement, quels marchés ressentent la pression en premier. La vraie question n'est plus seulement celle des tarifs. Il s'agit de savoir qui s'adaptera le plus vite lorsque l'ancien manuel ne fonctionne plus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TopBuyerForever
· 01-13 21:06
Cette opération en Inde est simplement forcée, sous la pression des droits de douane américains, il faut chercher des débouchés partout. Mais franchement, Washington ne donne pas une réponse claire depuis un moment, les négociations sont bloquées. La reconstruction de la chaîne d'approvisionnement dépend vraiment de qui réagit le plus vite.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCry
· 01-12 22:36
L'opération de l'Inde est plutôt intelligente, étant pris en sandwich entre deux côtés, ils doivent rapidement trouver une solution.
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· 01-11 15:12
Cette opération en Inde est en fait une réaction à la pression, lorsque les droits de douane américains ont mis une corde au cou, il faut chercher des solutions de rechange, c'est une vieille routine. Le problème, c'est que les négociations avec les États-Unis ne sont pas encore avancées, mais ils se précipitent à signer des accords partout, ce qui donne un peu l'impression d'une certaine panique.
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 01-11 08:49
Je vois clair dans cette opération en Inde, c'est juste qu'ils sont coincés entre les droits de douane américains et doivent faire semblant de négocier. En gros, ils cherchent des opportunités d'arbitrage, disperser les canaux d'exportation, c'est comme faire du short sur le dollar — c'est une couverture contre le risque. Ceux qui s'adaptent rapidement vivent plus longtemps, n'est-ce pas ? En dix ans sur la chaîne, on n'a pas souvent vu ce genre de situation.
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· 01-11 08:49
L'opération en Inde cette fois-ci est plutôt astucieuse, elle se retrouve coincée entre la Chine et les États-Unis, forçant la création d'une nouvelle voie. En résumé, lorsque les tarifs douaniers américains augmentent, il faut rapidement trouver de nouveaux acheteurs, sinon l'économie risque de s'effondrer. De leur côté, Washington tergiverse encore, car les négociations bilatérales, c'est toujours la même histoire de tergiversations... Celui qui s'adapte en premier aux changements de règles gagne, ça paraît simple mais c'est en réalité extrêmement difficile.
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42
· 01-11 08:48
L'opération en Inde est vraiment agressive, ils sont coincés au milieu et essaient de tracer une nouvelle voie, mais Washington tergiverse encore, pas étonnant qu'ils soient pressés
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 01-11 08:46
Cette opération en Inde est typique du tai-chi, un travail de jongler entre les deux côtés.
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 01-11 08:46
Cette opération en Inde ressemble un peu à du Tai Chi, avec des négociations de querelle avec les États-Unis qui traînent, puis ils signent des accords partout... En fin de compte, c'est encore la pression tarifaire qui les oblige. La chaîne d'approvisionnement doit vraiment être rebattue, à court terme cela semble chaotique, mais à long terme, ceux qui réagiront rapidement en profiteront.
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· 01-11 08:30
Cette opération en Inde a quand même été un peu précipitée, ils sont complètement débordés par les droits de douane américains et cherchent directement de nouveaux marchés d'exportation... Honnêtement, tout le monde comprend cette stratégie de diversification, le problème c'est que Washington tergiverse encore, maintenant il faut voir qui pourra ajuster sa chaîne d'approvisionnement le plus rapidement.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· 01-11 08:24
India cette fois, pour faire simple, a été frappée trop durement par les tarifs américains, et cherche rapidement des solutions alternatives pour arrêter l'hémorragie. C'est typiquement une "diversification forcée", qui ressemble à mes revues de stratégies après chaque liquidation.
D'ailleurs, Washington continue de tergiverser, tandis que tous les autres pays se précipitent pour construire des voies de remplacement… Ce rythme, c'est exactement la même mentalité que lorsque je chase les prix élevés — un pas de retard et c'est la élimination.
C'est vraiment une alternance entre les nouvelles et anciennes méthodes, ceux qui s'adaptent vite survivent, ceux qui réagissent lentement… hmm, prix de liquidation à venir.
New Delhi pousse fort pour conclure des accords commerciaux—une manœuvre classique lorsque l'on se trouve entre le marteau et l'enclume. Avec les tarifs américains qui piquent de plus en plus, l'Inde accélère la diversification de ses canaux d'exportation et cherche à atténuer l'impact économique. Le problème, c'est que ces négociations à Washington ? Restent encore en suspens. C'est un schéma familier dans le paysage commercial actuel : les discussions bilatérales s'éternisent pendant que les pays s'efforcent de construire des corridors alternatifs. Pour tous ceux qui suivent les évolutions économiques mondiales, cela a de l'importance—les frictions commerciales modifient les flux de capitaux, la réorganisation des chaînes d'approvisionnement, et finalement, quels marchés ressentent la pression en premier. La vraie question n'est plus seulement celle des tarifs. Il s'agit de savoir qui s'adaptera le plus vite lorsque l'ancien manuel ne fonctionne plus.