#钱包安全漏洞 L'incident de faille de sécurité de Trust Wallet version 2.68 a fait le buzz, et la perte de 6 millions de dollars est effectivement alarmante. Mais en examinant attentivement ce compte rendu détaillé de l'incident, j'ai découvert un point clé : **les failles officielles directes des portefeuilles de navigateur sont en réalité très rares, les vrais tueurs sont les logiciels contrefaits et les attaques de phishing**.
MetaMask, Phantom, Trust Wallet et autres portefeuilles de navigateur de premier plan ont traversé diverses épreuves, et leurs architectures de sécurité sont relativement matures. Au contraire, ce sont les "versions clonées" téléchargées via des canaux contrefaits ou installées en cliquant sur des liens de phishing qui sont les principaux responsables du vol d'actifs des utilisateurs. C'est comme le problème des "clones contrefaits" du monde Web3 — la technologie elle-même n'a aucun problème, c'est la sensibilisation préventive humaine qui présente une faille.
Le conseil principal est donc très simple : **téléchargez uniquement depuis des canaux officiels, le Chrome Web Store est le premier choix**. Ne doutez pas de tout l'écosystème à cause d'un incident, considérez plutôt cela comme une opportunité d'apprentissage — les portefeuilles décentralisés nous ont donné la liberté de gérer nos propres actifs, et cette liberté s'accompagne du besoin d'améliorer notre propre sensibilisation à la sécurité.
Le vrai monde Web3 n'a pas peur de l'exposition des problèmes, il devient au contraire plus fort à chaque examen transparent. C'est là que réside la résilience de la décentralisation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#钱包安全漏洞 L'incident de faille de sécurité de Trust Wallet version 2.68 a fait le buzz, et la perte de 6 millions de dollars est effectivement alarmante. Mais en examinant attentivement ce compte rendu détaillé de l'incident, j'ai découvert un point clé : **les failles officielles directes des portefeuilles de navigateur sont en réalité très rares, les vrais tueurs sont les logiciels contrefaits et les attaques de phishing**.
MetaMask, Phantom, Trust Wallet et autres portefeuilles de navigateur de premier plan ont traversé diverses épreuves, et leurs architectures de sécurité sont relativement matures. Au contraire, ce sont les "versions clonées" téléchargées via des canaux contrefaits ou installées en cliquant sur des liens de phishing qui sont les principaux responsables du vol d'actifs des utilisateurs. C'est comme le problème des "clones contrefaits" du monde Web3 — la technologie elle-même n'a aucun problème, c'est la sensibilisation préventive humaine qui présente une faille.
Le conseil principal est donc très simple : **téléchargez uniquement depuis des canaux officiels, le Chrome Web Store est le premier choix**. Ne doutez pas de tout l'écosystème à cause d'un incident, considérez plutôt cela comme une opportunité d'apprentissage — les portefeuilles décentralisés nous ont donné la liberté de gérer nos propres actifs, et cette liberté s'accompagne du besoin d'améliorer notre propre sensibilisation à la sécurité.
Le vrai monde Web3 n'a pas peur de l'exposition des problèmes, il devient au contraire plus fort à chaque examen transparent. C'est là que réside la résilience de la décentralisation.