Récemment, je voulais discuter de l'architecture technique d'une blockchain privée, pour voir comment elle gère les actifs on-chain.
La logique sous-jacente de cette chaîne est essentiellement la preuve à connaissance zéro, mais ce qui est intéressant, c'est qu'elle a complètement intégré cet outil cryptographique au niveau du protocole et des contrats intelligents, réalisant ainsi une confidentialité programmable à l'état par défaut. En d'autres termes, la confidentialité n'est pas une option, mais une infrastructure de base intégrée.
Le véritable rôle de gardien est assumé par la norme de jeton de sécurité confidentielle. Cette norme est le seuil fondamental pour l'émission d'actifs on-chain. Contrairement à d'autres normes de jetons publics, elle intègre directement la protection de la confidentialité et les règles de conformité dans le jeton lui-même.
Un exemple rend cela clair. Si vous souhaitez émettre un jeton obligataire on-chain, vous pouvez prédéfinir des restrictions de conformité lors de la création via cette technologie. Après cela, toutes les transactions subiront automatiquement une vérification de conformité — si une transaction viole les règles, le système ne peut tout simplement pas générer de preuve valide à connaissance zéro, et l'opération non conforme est complètement bloquée au niveau mathématique. Ce n'est pas quelque chose que la logique du programme peut contourner, mais une nécessité cryptographique.
Il semble que les projets de blockchain privée avec un vrai support technologique en 2026 méritent toujours d'être surveillés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FreeMinter
· 01-14 04:57
L'intégration de la preuve à divulgation nulle de connaissance au niveau du protocole est une idée vraiment difficile à réaliser, mais en réalité, combien de ces solutions sont réellement conformes ? On a plutôt l'impression que c'est surtout un effet d'annonce.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 01-13 17:06
La mise en œuvre de preuves à divulgation zéro dans la couche protocolaire est effectivement bloquée, la confidentialité n'est plus un simple atout mais devient une infrastructure, je suis impressionné par cette logique
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-12 06:57
L'idée d'intégrer la preuve à divulgation nulle de connaissance dans la couche protocolaire est effectivement innovante, mais pour être honnête, les crypto-monnaies axées sur la confidentialité sont mortes depuis un certain temps. Comment comptent-elles survivre cette fois-ci ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· 01-11 08:57
La conception d'une couche de protocole intégrée pour la preuve à divulgation zéro est effectivement une bonne idée, et le fait que la confidentialité soit la norme plutôt qu'une option est intéressant. Cependant, peu de projets peuvent réellement être déployés en conformité + confidentialité, la plupart en sont encore au stade de la simple projection.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 01-11 08:54
La preuve à divulgation zéro intégrée au niveau du protocole est vraiment impressionnante, la confidentialité devient une exigence obligatoire plutôt qu'une option, c'est là une véritable approche architecturale. Cependant, l'intégration de la conformité directement dans le token... cela pourrait-il au contraire limiter l'espace d'innovation ? J'ai l'impression que c'est comme si l'on utilisait la cryptographie pour remplacer la gouvernance, mais on ne sait pas combien de temps cela pourra durer.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· 01-11 08:53
Attendez, la preuve à divulgation zéro (ZKP) intégrée directement dans la couche protocolaire ? Ce n'est pas simplement une évolution de la confidentialité de "optionnelle" à "standard intégrée" ? Il y a du potentiel là-dedans.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· 01-11 08:49
La preuve à divulgation zéro intégrée directement dans la couche protocolaire est vraiment une approche audacieuse, mais je veux quand même demander — cette vérification de conformité est-elle vraiment inattaquable mathématiquement ? Il n'y a même pas 0,3 % d'espace de chance ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 01-11 08:38
La preuve à divulgation zéro (Zero-Knowledge Proof) intégrée au niveau du protocole est vraiment impressionnante, la confidentialité devient une infrastructure plutôt qu'un simple plugin, cette idée est plutôt intéressante.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· 01-11 08:28
La couche d'intégration des preuves à divulgation zéro dans le protocole est vraiment difficile, je préfère cette approche basée sur la cryptographie qui bloque les opérations non conformes, c'est bien meilleur que celles qui prétendent être privées.
Récemment, je voulais discuter de l'architecture technique d'une blockchain privée, pour voir comment elle gère les actifs on-chain.
La logique sous-jacente de cette chaîne est essentiellement la preuve à connaissance zéro, mais ce qui est intéressant, c'est qu'elle a complètement intégré cet outil cryptographique au niveau du protocole et des contrats intelligents, réalisant ainsi une confidentialité programmable à l'état par défaut. En d'autres termes, la confidentialité n'est pas une option, mais une infrastructure de base intégrée.
Le véritable rôle de gardien est assumé par la norme de jeton de sécurité confidentielle. Cette norme est le seuil fondamental pour l'émission d'actifs on-chain. Contrairement à d'autres normes de jetons publics, elle intègre directement la protection de la confidentialité et les règles de conformité dans le jeton lui-même.
Un exemple rend cela clair. Si vous souhaitez émettre un jeton obligataire on-chain, vous pouvez prédéfinir des restrictions de conformité lors de la création via cette technologie. Après cela, toutes les transactions subiront automatiquement une vérification de conformité — si une transaction viole les règles, le système ne peut tout simplement pas générer de preuve valide à connaissance zéro, et l'opération non conforme est complètement bloquée au niveau mathématique. Ce n'est pas quelque chose que la logique du programme peut contourner, mais une nécessité cryptographique.
Il semble que les projets de blockchain privée avec un vrai support technologique en 2026 méritent toujours d'être surveillés.