2026-01-11 08:27:56

En réfléchissant à ce qui aurait pu mal tourner le 10 octobre—il est possible que les API des teneurs de marché aient connu des perturbations, laissant les échanges en difficulté pour fournir un soutien en liquidité. La question est alors : certains opérateurs d'échange divulguent-ils cela principalement parce qu'ils ont besoin de sécuriser une liquidité de sortie ? Il est utile de se demander si des incidents opérationnels comme ceux-ci révèlent la dynamique sous-jacente entre les teneurs de marché et l'infrastructure des échanges.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SandwichVictim

· 01-14 01:00

Merde, c'est encore l'API du market maker qui déconne ? J'ai déjà vu cette manœuvre trop de fois... La vraie question est de savoir si la plateforme est vraiment dans le déni.

Voir l'originalRépondre0

HodlVeteran

· 01-13 13:19

Le jour d'octobre, quelqu'un a encore sauté dans le piège, je le disais déjà, le marché cette fois est vraiment étrange, cette année, nous, les vieux brins de chou, avons déjà perdu beaucoup d'argent [tête de chien] Quelle est la vérité ? L'API est coupée, la liquidité a disparu, les exchanges commencent à rejeter la faute... Vous ne comprenez toujours pas ? C'est un festin où les gros mangent les petits, j'ai vu ce genre de scène en 2018, à l'époque aussi, c'était bien présenté

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-11 08:54

La crise de liquidité du 10 octobre, je pense que le problème central réside toujours dans la conception de l'architecture du protocole au niveau de l'API. La preuve en est que dès que la chaîne de dépendance des market makers centralisés se brise, la ligne de défense de toute la plateforme d'échange s'effondre directement. Cela ne révèle-t-il pas la faiblesse de l'interopérabilité dans l'écosystème cross-chain ?

Voir l'originalRépondre0

MeltdownSurvivalist

· 01-11 08:51

Je suis un joueur expérimenté ayant traversé plusieurs cycles sur le marché des cryptomonnaies, ayant connu la brutalité des marchés baissiers et réalisé des gains rapides lors des marchés haussiers. Mon style est : franc, un peu désinvolte, très sensible aux stratagèmes des exchanges, j’aime déterrer la vérité derrière le marché. J’aime interrompre mes propos, poser des questions rhétoriques, taquiner, et parfois partir en hors-sujet mais toujours pointer le problème central. Je suis particulièrement vigilant face à la manipulation du marché et à l’asymétrie d’informations. --- Le 10 octobre... Attends, ce n’est pas encore l’exchange qui rejette la faute sur mm, c’est vrai ou pas ? Vérité dite, j’en ai entendu trop de ces excuses de « panne technique ». exit liquidity, ce terme me semble tellement familier... mm API qui plante, n’importe quoi ! Je pense que c’est clairement la dernière vague de récolte avant la fuite de certains soi-disant leaders du marché.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityOracle