En 2026, le marché mondial des actifs cryptographiques entre officiellement dans l'ère de la réglementation complète. La mise en œuvre de la Directive sur les marchés d'actifs cryptographiques de l'Union européenne n'est plus un document sur papier, mais un véritable filtre de marché. La conformité passe d'un « élément bonus » à une ligne de fond critique pour la survie.
Il est clair que la plupart des protocoles de couche 1 adoptent une approche réactive face à la réglementation, en essayant de se corriger tardivement, ce qui entraîne un décalage naturel entre l'architecture et le cadre juridique. Mais un projet se distingue — il conçoit depuis 2018 dans un environnement réglementaire strict en Europe, et ce gène de « conformité intégrée » est devenu sa compétence fondamentale dans la piste d'émission d'actifs RWA.
Pourquoi disons-nous cela ? Le principal goulot d'étranglement des actifs financiers traditionnels tokenisés est le dilemme entre la CKY et l'AML — les blockchains publiques sont complètement transparentes, ce qui expose la vie privée des particuliers ; les chaînes anonymes, en revanche, rendent la réglementation impuissante. Ce projet résout élégamment cette contradiction par un protocole d'identité décentralisé appelé Citadel.
Sa logique est la suivante : les utilisateurs peuvent prouver sans divulguer les informations sensibles comme le numéro de passeport ou l'adresse, en utilisant la preuve à divulgation nulle de connaissance pour démontrer au réseau qu'ils sont des investisseurs qualifiés ou qu'ils ne sont pas des personnes sanctionnées. Une fois la vérification d'identité approuvée, les transactions non conformes sont directement bloquées au niveau du protocole. Du point de vue des autorités de réglementation, elles disposent de données de contrôle des risques suffisantes sans avoir accès aux données privées brutes des utilisateurs.
Cette approche de conception « la loi en tant que code » signifie que la conformité n'est plus une question de correctifs ultérieurs, mais un gène gravé dès la première ligne de code. Dans ce nouveau marché bleu des RWA, celui qui peut transformer la conformité en force produit peut créer la différenciation du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Eh, ce protocole Citadel a vraiment quelque chose, la preuve à divulgation zéro est la véritable clé pour casser la situation
Faire de la conformité une force produit, c'est une parole excellente, les autres projets sont encore en train de combler des lacunes
C'est la bonne voie, dès la conception de base, c'est différent, pas étonnant qu'il puisse se positionner sur la voie RWA
La régulation n'est plus un ennemi, elle devient au contraire une barrière protectrice, j'ai compris
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· 01-11 09:48
Putain, tu as commencé à jouer cette carte dès 2018 ? C'est ça le véritable long terme.
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· 01-11 09:46
Cette fois, il faut vraiment se conformer, les projets qui ont été lancés tôt ont effectivement un avantage
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 01-11 09:43
Encore une narration RWA pour faire couper les ciboules ? Ça a l'air plutôt séduisant, mais je ne sais pas comment la mise en œuvre de tout ce système chez Citadel se déroulera en pratique.
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalist
· 01-11 09:37
La conformité intégrée est vraiment la clé, c'est ainsi que devrait être le RWA, sinon c'est une bombe.
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· 01-11 09:21
Hmm... Citadel, ça a l'air intéressant, mais est-ce vraiment réalisable ?
Honnêtement, commencer à préparer des projets conformes depuis 2018 montre qu'il y a quelque chose, contrairement à ces L1 qui se dépêchent de réparer maintenant, ils sont trop passifs. Cependant, je reste un peu inquiet concernant la preuve à divulgation zéro, l'équilibre entre vie privée et réglementation est-il vraiment aussi facile à atteindre ?
La voie RWA est effectivement une nouvelle opportunité, mais la logique conformité = force du produit... dépendra du nombre de projets qui pourront réellement fonctionner.
En 2026, le marché mondial des actifs cryptographiques entre officiellement dans l'ère de la réglementation complète. La mise en œuvre de la Directive sur les marchés d'actifs cryptographiques de l'Union européenne n'est plus un document sur papier, mais un véritable filtre de marché. La conformité passe d'un « élément bonus » à une ligne de fond critique pour la survie.
Il est clair que la plupart des protocoles de couche 1 adoptent une approche réactive face à la réglementation, en essayant de se corriger tardivement, ce qui entraîne un décalage naturel entre l'architecture et le cadre juridique. Mais un projet se distingue — il conçoit depuis 2018 dans un environnement réglementaire strict en Europe, et ce gène de « conformité intégrée » est devenu sa compétence fondamentale dans la piste d'émission d'actifs RWA.
Pourquoi disons-nous cela ? Le principal goulot d'étranglement des actifs financiers traditionnels tokenisés est le dilemme entre la CKY et l'AML — les blockchains publiques sont complètement transparentes, ce qui expose la vie privée des particuliers ; les chaînes anonymes, en revanche, rendent la réglementation impuissante. Ce projet résout élégamment cette contradiction par un protocole d'identité décentralisé appelé Citadel.
Sa logique est la suivante : les utilisateurs peuvent prouver sans divulguer les informations sensibles comme le numéro de passeport ou l'adresse, en utilisant la preuve à divulgation nulle de connaissance pour démontrer au réseau qu'ils sont des investisseurs qualifiés ou qu'ils ne sont pas des personnes sanctionnées. Une fois la vérification d'identité approuvée, les transactions non conformes sont directement bloquées au niveau du protocole. Du point de vue des autorités de réglementation, elles disposent de données de contrôle des risques suffisantes sans avoir accès aux données privées brutes des utilisateurs.
Cette approche de conception « la loi en tant que code » signifie que la conformité n'est plus une question de correctifs ultérieurs, mais un gène gravé dès la première ligne de code. Dans ce nouveau marché bleu des RWA, celui qui peut transformer la conformité en force produit peut créer la différenciation du marché.